Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 424981 сообщ. | Показаны 14521 - 14540
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Ещё кадр из последней поездки, nikon 18-70
http://album.foto.ru:8080/photos/or/253006/1096222.jpg


междупрочем,оч.похоже на Карпаты.
Re[bredis]:
Цитата:
от: bredis
А снимать надо в каком режиме? Я в "А"(D700) снимал. Только делал точно на оборот. Автофокус, на бесконечность и три кадра.
Так этого и в ФШ насклеивать можно слоями?

я тоже снимал в А,но в ФШ клеить не надо камера сама это делает.
значит находите в меню мулитиэкспозиция ставите для начала 2 кадра,
потом делаете снимок ЭК(экспокорекция) в 0 но расфокус второй ЭК -2 но резкий или как Вам захочетса а когда снимите 2 кадра камера спросит а может и не спросит клеить или нет, но должна склеить.
;)
Re[слава славик]:
Спасибо, попробую. Выбирусь на улицу поэксперементирую.
Мир не без добрых людей
Re[bredis]:
Цитата:
от: bredis
Спасибо, попробую. Выбирусь на улицу поэксперементирую.
Мир не без добрых людей


Ээээ,зачем улица а?,возьми свечка да,зажги да, и будет тыбэ красиво.
Вах.
:)
Re[bredis]:
Цитата:
от: bredis
Спасибо, попробую. Выбирусь на улицу поэксперементирую.
Мир не без добрых людей

я бы на Вашем месте сначала бы дома попробовал,
только для того чтобы научитса пользоватса этой фишкой,
а то некрасиво получитса если выйдете на улицу и чето не получаетса.
Re[слава славик]:
СвЭчка, нет. Не получится не расстроюсь, а дома сейчас попробую.
Re[слава славик]:
Получилось, огромное спасибо . Интересные эффекты получаются.
А портрет с этой фишкой кто-нибудь снимал? Интересно глянуть.
Re[Борис Коло]:
А это во дворе
nikkor 35/1.8

Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes
Борис, а этот обьектив - Voigtlander Color-Heliar 75mm F/2.5

Для чего он?

интересно, что значит это вопрос?
Re[bredis]:
думаю портреты тоже должны нормально получатса.
а вот что у меня получилось

1-й снимок, расфокус на 2.8,бесконечность.



2-й снимок, состоит из 2-х снимков 1-й расфокус при 2,8 на бесконечность,
ЭК - 0.7, второй резкий ЭК -2.7.



3-й состоит уже из 3-х,первый расфокус на Ф4,-0,7 второй резкий на Ф4 -1,7,третий тоже резкий на Ф4 -2,7.



Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Имхо, вот этот неплохо получился!

ЗЫ. Однако зачетное стеклышко вы для мучений выбрали! :D ;)


Спасибо!
А объектив, конечно, классный!

Цитата:
от: Sanych
Борис, а разве Нокт на открытой глоу (ореола) на контрастных краях не дает? Может просто открыть, дать свет посильнее и мультик не нужен?


Не - никакого "глоу" там нет. Именно этот объектив и ценен резкостью и высоким контрастом на открытой диафрагме.
Да вот, к примеру, стакан на ступеньках - им же снято... никакого свечения... это надо или Зуйко 55/1,2; или Порст 55/1,2...
Re[Don_Pedro]:
Нормальный вопрос. Вы не в курсе, что универсальными бывают только китовые зум-объективы по 10 долларов за кучку?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ага. Мне. кстати. тоже это кадр больше других понравился!

А я продолжаю вчерашний баян:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/113579/1139022.jpg




Re[Sanych]:
ну дык это портретник, не?
Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
дело в том что снимки должны быть немного разными,
напр.один светлый но расфокусированный другой темный но резкий,
потом камера спросит хотите ли Вы склеить эти снимки(у меня на фудже спрашивает)тогда и склеивайте.

Подробнее


Кстати в 300-ке можно получать мультики двумя способами. Одним как типа вы описали - после съемки во встроенном в камеру редакторе.
Впринципе можно совмещать любую пару от балды.

Другим - задается режим мультиэкспозиции с усилением и без - и непосредственно снимается первый и второй (до 10). В случае с усилением, насколько я понял, второй идет ярче первого.
Последний вариант создания мультиков мне кажется более интересным - есть что-то хэндмэйд и непредсказуемое в этом.
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
ну дык это портретник, не?
75-й Фойхт то? Вполне портретник:

(если это не Ноктон 50/1.5, то 75-й, ибо Эпсон в EXIFе ничего про ФР не пишет)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
У софтобъективов - моноклей хроматические ореолы противные - синька часто прет.
Так не надо пользовать монокли. На то есть ахроматы, которые тоже софт, но без ХА. И сразу все нормально с цветами становится:


Re[Nikolay Kurchavov]:
а вот фойхт 90/3.5 - этот под макро можно использовать, на сколько я понимаю. А вообще Sanych, вас что смущает, фокусное 75?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Так не надо пользовать монокли. На то есть ахроматы, которые тоже софт, но без ХА. И сразу все нормально с цветами становится:
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2009/10/05/1441400.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/04/20/1085155.jpg
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/03/26/1068827.jpg

Подробнее




Тут ведь такое дело - надож знать как делать ахроматы из легкодоступного материала...
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
а вот фойхт 90/3.5 - этот под макро можно использовать, на сколько я понимаю. А вообще Sanych, вас что смущает, фокусное 75?

Так он макрик? Для портретника он темнющий

Макро у него кстати 1:3,5. Вот я и спрашиваю -в чём его цимус?

Вы то точно не знаете..

А Борис -молчит..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.