Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 424990 сообщ. | Показаны 50221 - 50240
Re[Alexander Titov]:
Тоже согласен.
А как Вы относитесь к HDR не в плане расширения ДД, а для усиления впечатления от снимка?
Понятно, что в данном случае мы касаемся вопроса - " Что лучше, натурально переданная сцена или ненатурально, но красиво?"
И всё таки?
Re[doctor25]:
да нельзя заранее сказать, что имеет право на жизнь, а что нет.
это шаблонность какая-то получается. иногда и хдр играет на впечатление, и уместен, и прочая. иногда - он все портит.
Re[doctor25]:
(сообщения клонов удалятся из клуба вместе с клонами)
Re[doctor25]:
(сообщения клонов удалятся из клуба вместе с клонами)
Re[doctor25]:
В этом снимке решил использовать вилку экспозиции.

Д3 14-24 панорама
Фотограф пришёл после того как панораму отщёлкал, но вот теперь понимаю что надо было обьектив пониже опустить после того как он в том месте расположился.
Но вот недопёр.

Re[komprichakos]:
Цитата:

от:komprichakos
здесь у вас в исходнике небо пластичное, живое
http://album.foto.ru:8080/photos/or/219184/2079830.jpg

но уже после HDR небо как на куске фанеры нарисовано
http://album.foto.ru:8080/photos/or/219184/2079831.jpg

Подробнее

Согласен.
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Коллеги, на крайних страницах ветки было несколько замечаний о HDR. Все сугубо отрицательные.
Вспомнил пару своих снимков, которые сразу сделал в HDR и так они и "маринуются" уже два года. Сейчас достал исходные жипеги, покрутил...
не, HDR лучше. Что скажите?

Правда есть вариант, что снимки исходно неудачны, тогда и обсуждать бессмысленно. Поищу ещё :)

Большие - HDR, превью - жипеги.



Подробнее

Док, этот кадр давно уже на меня произвел впечатление
;)
могет быть, ответ в этой вашей фразе : :?:

[quot] Сейчас достал исходные жипеги, [/quot]

из равчика ничуть не хуже можно было вытянуть, а?
Re[komprichakos]:
Небо... Может Вы и правы.

А здесь, тоже?



Первые в парах - HDR, вторые - жипеги оригиналы

Re[Борис Коло]:
20\2.8 под дождем
Re[giora]:
Цитата:
от: giora


из равчика ничуть не хуже можно было вытянуть, а?


Может :) Но планируя HDR я снимаю три жипега серией, так что РАВа этого кадра нету. И дело не в вытягивании. ДД мне хватает в 99% случаев, я пытаюсь понять имеет ли право на жизнь разумный HDR в плане усиления впечатления от фотографии, в основном при пейзажной съёмке. Или он наоборот, необратимо портит кадр.
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
Закатные краски Питера.

Подробнее


Отлично!
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Может :) Но планируя HDR я снимаю три жипега серией, так что РАВа этого кадра нету. И дело не в вытягивании. ДД мне хватает в 99% случаев, я пытаюсь понять имеет ли право на жизнь разумный HDR в плане усиления впечатления от фотографии, в основном при пейзажной съёмке. Или он наоборот, необратимо портит кадр.

Подробнее

Для начала вам бы понять, что такое HDR, а что такое тонмепинг. В ваших примерах, вы испортили картинку тонмэпингом.
Re
Цитата:
от: Борис Коло
Понравилось!

Цитата:
от: MIO TST
Красиво !

Цитата:
от: valera777

Цитата:
от: doctor25
Очень красиво! Справа бы немного убрал наверное...

Цитата:
от: Justin
Отлично!


Спасибо!!! Рад, что понравилось.
PS Забыл написать, чем снято. Добавил Tokina 60-120/2.8
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob

Но вот недопёр.


В данном случае не так важно, всё равно очень красиво. Может только лестницу красную слева заштамповать? Хотя и она почти незаметна.
Re[nevedrov]:
Цитата:
от: nevedrov
Для начала вам бы понять, что такое HDR, а что такое тонмепинг.


И что же?
Re[Борис Коло]:
Цвет! Фокус на капле.



а55 + мир-1в 37mm f 2.8 дырку не помню (пакетно - размер большой - шарп по-вкусу)

Из С1 выходит "синее/холоднее"
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Тоже согласен.
А как Вы относитесь к HDR не в плане расширения ДД, а для усиления впечатления от снимка?
Понятно, что в данном случае мы касаемся вопроса - " Что лучше, натурально переданная сцена или ненатурально, но красиво?"
И всё таки?

Подробнее

первый с ипарением понравился, потому как хдр не заметно, 2 слегка заметно из-за этого и как бы похуже.
В плане усиления впечатления нормально отношусь, но мне кажется хдр не лучший вариант для усиления.
ваша вот нравится работа и и без хдр:
http://album.foto.ru/photos/or/219184/2068669.jpg
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
Закатные краски Питера.
Tokina 60-120/2.8

Подробнее

Задумка удалась
Re[klklk]:
Спасибо :)

Таким образом приходим к выводу, что HDR хорош если его не видно :)
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Небо... Может Вы и правы.

А здесь, тоже?



Первые в парах - HDR, вторые - жипеги оригиналы

с дорогой 2 лучше с травой 1-й
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.