от: www user
а достоинство- ФИРМЕННЫЙ теплый желтый - это фирменная роспись Никона, КОТОРУЮ НЕ УМЕЮТ ВОСПРОИЗВОДИТЬ КАМЕРЫ ДРУГИХ СИСТЕМ - ни в рав, ни в швав.
Это золото, чистое золото :cannabis:
Косяки НИКОНА
Всего 208 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[www user]:
Это золото, чистое золото :cannabis:
Re[www user]:
от:www user
У Никона нет никакого "налета желтого". Есть другое - не косяк, а достоинство- ФИРМЕННЫЙ теплый желтый - это фирменная роспись Никона, КОТОРУЮ НЕ УМЕЮТ ВОСПРОИЗВОДИТЬ КАМЕРЫ ДРУГИХ СИСТЕМ - ни в рав, ни в швав. Я тут многократно предлагал сапожникам выложить как угодно обработанные карточки с желтым а-ля Никон - увы, предложение остается открытым до сих пор.
Это и понятно- логотип и эмблема Никона - желтые.
Поскольку желтый - мой любимый цвет - я никонианец.Подробнее
Как говорится, no comment
Re[Megadyptes antipodes]:
Re[HotPixel]:
от:HotPixel
Верно, и этот баг Кэнона давно всем известен:
http://www.dxomark.com/index.php/en/Our-publications/DxOMark-Insights/Canon-500D-T1i-vs.-Nikon-D5000/Color-blindness-sensor-quality
кэнон _______________________Никон
кэнонисты этот баг выставляют как фичуПодробнее
Та вот от чего эта серятина, осталось только подтянуть синий канал будет вообще отлично
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
А какой режим управления снимками вы ставили?
Был Стандарт. Да и сравнение получилось случайно... Я наивно полагала, что фотик почти за штуку баксов должен точно передавать цвета. Я имею в виду именно точность, а не насыщенность и т.п.
(Наверное вместо "насыщенный красный" надо было написать "глубокий красный".) Вобщем, чувствовала себя обманутой и страшно возмущалась 
Но сейчас я отношусь к этому философски :) Я уже поняла, что идеальных фотиков не бывает... Везде свои плюсы-минусы... Сейчас снимаю в рав+джипег, джипег на Вивид - стало повеселее :D .Однако поиски фотика мечты не оставляю... :fotik: Вот такой вот Путь Истины :)
Re[elenar]:
от:elenar
Был Стандарт. Да и сравнение получилось случайно... Я наивно полагала, что фотик почти за штуку баксов должен точно передавать цвета. Я имею в виду именно точность, а не насыщенность и т.п.
Однако поиски фотика мечты не оставляю... :fotik: Вот такой вот Путь Истины :)Подробнее
Распространенное мнение среди фотолюбителей. А эти нейтральные цвета то как раз наоборот хороши при постобработке, ничего не мешает. Как гриться, лучше не досолить, чем пересолить :D
Да и при желании навернуть в настройках цвета в JPEG не составит особого труда, при желании, естественно :D
Re[elenar]:
от:elenar
Был Стандарт. Да и сравнение получилось случайно... Я наивно полагала, что фотик почти за штуку баксов должен точно передавать цвета. Я имею в виду именно точность, а не насыщенность и т.п.
Однако поиски фотика мечты не оставляю... :fotik: Вот такой вот Путь Истины :)Подробнее
Я лично VIVID не перевариваю - слишком уж в нем цвета выходят перенасыщенными и неестественными. Вообще, рецепт очень простой - если в кадре есть люди, ставьте режим "портрет", если нет - "пейзаж". :) Ну, и ББ желательно контролировать - слишком часто бывает, что косячит. А насчет точности цветов за штуку баксов, так и на камерах за три штуки и даже дороже косяки с цветами выходят... Щас тут wwwuser наверняка покажет пару своих любимых примеров с пядвака...
Re[G o r d o n]:
Да это баян вообще, для нью никонов С1 лучше подходит чем родной конвертер со своими кривыми профилями. "Стандарт", который стоит по умолчанию, ИМХО особенно кошмарен 
Re[Intangible]:
Вот-вот... Еще одно распространенное мнение. Постобработка наше фсе! Хотелось бы постобрабатывать минимально... Что касается нейтральных цветов... Если они при съемке были такие же нейтральные - это замечательно, а если они были другие, а нейтральными их сделал фотик - это совсем другое, вот про что я толкую... А джипег я уже навернула :))
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Я лично VIVID не перевариваю - слишком уж в нем цвета выходят перенасыщенными и неестественными. Вообще, рецепт очень простой - если в кадре есть люди, ставьте режим "портрет", если нет - "пейзаж". :) Ну, и ББ желательно контролировать - слишком часто бывает, что косячит. А насчет точности цветов за штуку баксов, так и на камерах за три штуки и даже дороже косяки с цветами выходят... Щас тут wwwuser наверняка покажет пару своих любимых примеров с пядвака...Подробнее
Согласна, Вивид - это слишком. Но весной он мне очень нравился, поярче хотелось! Пользоваться сюжетами меня еще кэнон отучил, но надо попробовать :D
С косяками автоББ пока не сталкивалась.
Re[elenar]:
от: elenar
Согласна, Вивид - это слишком. Но весной он мне очень нравился, поярче хотелось! Пользоваться сюжетами меня еще кэнон отучил, но надо попробовать :D
На Никоне "стандарт" вообще никакой, надо обязательно ставить какой-то нормальный, или потом крутить...
от: elenar
С косяками автоББ пока не сталкивалась.
Если на улице снимали, то и не должны были, по крайней мере, особо явственно, хотя почти всегда небольшая правка не помешает, вопрос только, или готовы ради незначительного эффекта лишний раз заморачиваться...
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Та вот от чего эта серятина, осталось только подтянуть синий канал будет вообще отлично
Я понял так что родной конвертер/профиль компенсирует красный цвет и мне не нравится как :(
Re[Filin23]:
Минусов, действительно много. Но невероятная эргономика камер, потрясающий рисунок стёкол и пятьдесят с лишним лет на одном байонете покрывают всё с лихвой.
Очевидные и самые неприятные для меня проблемы:
1.Резина на камерах и объективах из природного каучука со всеми вытекающими последствиями - об этом уже написано столько, что даже неудобно упоминать.
2.Известная проблема с ультразвуковыми фокусировычными двигателями, которые со временем изнашиваются, а также их неразборность - кто в теме, тот поймёт.
3.Частные неудобства D700: бестолковый конструктив крышки отсека карт памяти и откровенно неудачная резиновая заглушка отсека разъёмов.
Очевидные и самые неприятные для меня проблемы:
1.Резина на камерах и объективах из природного каучука со всеми вытекающими последствиями - об этом уже написано столько, что даже неудобно упоминать.
2.Известная проблема с ультразвуковыми фокусировычными двигателями, которые со временем изнашиваются, а также их неразборность - кто в теме, тот поймёт.
3.Частные неудобства D700: бестолковый конструктив крышки отсека карт памяти и откровенно неудачная резиновая заглушка отсека разъёмов.
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Я понял так что родной конвертер/профиль компенсирует красный цвет и мне не нравится как :(
Это вы сейчас про какую систему пишете?
Re[G o r d o n]:
Re
Главное, что выяснилось благодаря автору, это что косяков у Никона все же больше чем у Канона, причем аж на две страницы.
То ли еще будет..
Вспоминается анекдот:
Футбольный матч Россия-Бразилия, счет 0-5.. Но болельщики сборной России не отчаиваются - ведь идет только третья минут матча!
То ли еще будет..
Вспоминается анекдот:
Футбольный матч Россия-Бразилия, счет 0-5.. Но болельщики сборной России не отчаиваются - ведь идет только третья минут матча!
Re[elenar]:
от: elenar
Был Стандарт. Я наивно полагала, что фотик почти за штуку баксов должен точно передавать цвета.
Даже за миллион баксов фотик ...едва ли будет видеть так же как видят на данный момент ваши мозги и глаза..
Неуежели с вами не было такого что откорректированная карточка вчера..сегодня кажется что "желтит...синит...краснит"... не достаточно резкая и т.п.?
Неужели не было такого что вчера посоленный суп..сегодня кажется недосоленный?
В нашем организме все время что-то меняется.. а уж то как он "ВИДИТ" отражение света..и "цвет" это вообще целая история.
Вот потому люди и учатся снимать в рав...чтобы в процессе своей эволюции можно было с минимальными потерями "подстраивать" картинку под свои теперяшние запросы
Re[alpinsky]:
от:alpinsky
Вот ваши фото,они желтые.
Это специально?
http://club.foto.ru/gallery/photos/1610733/?&author_id=305525&sort=date&next_photo_id=1612537&prev_photo_id=1610716
http://club.foto.ru/gallery/photos/1610716/?&author_id=305525&sort=date&next_photo_id=1610733&prev_photo_id=1604058Подробнее
Свои фото я уже видел, вы мне "правильные" с Олимпуса покажите. :)
А вообще, на первой картинке действительно присутствует желтая майка и пожелтевшая растительность на ЗП. Как бы, так и должно быть...
Со второй отдельная история - она снята на исо 1600 при свете желтых галогенов, в комнате с песочного цвета стенами и светло-ореховой (читай, желтой мебелью). То есть, опять же, задний план так и должен быть желтого цвета, а ребенок, как по мне, получился вполне естественного цвета... Естественно, правил цвета в RAW (без коррекции, или если бы я снял, не приведи господи, в джыпег, кадр был просто монохромно-желтый). Я бы посмотрел, как ваш Олимпус в таких условиях вообще что-либо снял...
Но вы не унывайте, у меня еще в альбомах много фотографий - поищите там тоже желтенькие...
Re[G o r d o n]:
Пожалуйста,вот фото с олимпуса в комнате,освещенной тремя 11-ваттными энергосберегающими лампами.
Это там-же.но с встроенной вспышкой:
Это там-же.но с встроенной вспышкой:
Re[alpinsky]:
я тут со своим кэноном влезу :D
сравнивать надо при одном и том же свете
а не при энергосеберегайках
сравнивать надо при одном и том же свете
а не при энергосеберегайках
