Косяки НИКОНА

Цитата:

от:Ivan Zai
Нет..
700ка - отличный аппарат, но мгп маловато, авто ББ работает криво (может с моими линзами), кнопка шедевр отсутствует, АФ промахивается (возможно не так уж критично и часто как на кеноне ,но факт!) и на многих линзах(80-200/2,8, 70-200/2,8, 50/1,4Г, 20/2,8 Д) АФ гораздо медленней чем УСМ на кеноне .
80-200 2,8 ваще тормознутый агрегат без стаба, а 70-200/2,8 хоть и со стабом но ужасно теряет контраст при контровом свете (так что легенды о преимуществе зумов никона высосанны из...

Подробнее

Я человек от фототехники далекий)))
у меня что есть, тем и снимаю)))
чего нет тем не снимаю
все очень просто помоему

Цитата:

от: A.mandrika
Я человек от фототехники далекий)))
у меня что есть, тем и снимаю)))
чего нет тем не снимаю
все очень просто помоему

А с тем, что есть, вы так сразу и родились, или, все-таки, выбирали по каким-то критериям? :)

Цитата:

от: G o r d o n
А с тем, что есть, вы так сразу и родились, или, все-таки, выбирали по каким-то критериям? :)

практически родился))))
покупал что нравится и что есть)))
я и кенань купил потому что у знакомого мог обьективы стрелять)
а так вообще хотел Ф80 взять (или 85) что то такое не помню)))

Главный косяк Никона - рабочий отрезок - без напильника не прикрутить ничего интересного.
ИМХО, конечно :D

Цитата:

от:Ivan Zai
Нет..
700ка - отличный аппарат, но мгп маловато, авто ББ работает криво (может с моими линзами), кнопка шедевр отсутствует, АФ промахивается (возможно не так уж критично и часто как на кеноне ,но факт!) и на многих линзах(80-200/2,8, 70-200/2,8, 50/1,4Г, 20/2,8 Д) АФ гораздо медленней чем УСМ на кеноне .
80-200 2,8 ваще тормознутый агрегат без стаба, а 70-200/2,8 хоть и со стабом но ужасно теряет контраст при контровом свете (так что легенды о преимуществе зумов никона высосанны из...

Подробнее

80-200 двухкольцевой у меня фокусируется мгновенно и на младшей тушке и на старшей. Единственный косяк у линзы, это то что бленду пришлось покупать отдельно и ВСЕ. Стаб накуй не нужен. Наверное неправильно что-то делаю...

тоже самое..
ума не приложу, из какого места должны руки расти, чтобы фокусировкой и её скоростью быть недовольным на 80-200 двухкольцевом..

отрезок никона, это да..
иной раз тянет с всякой хренью поиграться типа лейки..

ах да..
самый главный косяк для меня - никон не делает квадратных матриц!)

>>отрезок никона, это да..
>>иной раз тянет с всякой хренью поиграться типа лейки..

ну тут вон посмотрите Gevorg, сажает лейку на никон.

Хочется:
1. Брекетинг по автофокусу.
2.Следящий автофокус по всему кадру (51 датчика по центру уже мало)
3.Конфигурирование управления камерой и меню под пользователя(чтобы убирать лишние маловостребованые фичи)
4.Матрицу ФФ от Фуджи
5. ФФ в размере Д300
6. Механический подъём зеркала с режимом лайф-вью. то есть фиксация зеркала механически.
7. Более ёмкий список для мануальной оптики и значение фокусных через 1мм, а не из таблицы и с возможностью названия
8.Замер на младших тушках с объективами без процессоров и без прыгалки.
9. Возможность поворота встроеной вспышки вправо(влево), вверх.

Фига се!

Интересно, сколько денег готовы отдать за такую камеру?

Цитата:

от: AndyRaida
>>отрезок никона, это да..
>>иной раз тянет с всякой хренью поиграться типа лейки..

ну тут вон посмотрите Gevorg, сажает лейку на никон.

Не знаю кто есть Гейорг, но байонетные фланцы под никон для ляйки продаются уже столь долго, что говорить сегодня об этом смешно. Но хохма в другом, сколько ляек я не пробовал на никон, все свинтил обратно и ставлю на сапог. Или я совсем кривой, или у меня вся техника такая горбатая, но ВСЕ МОИ ПРОБЫ ляйки на никоне оказались ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже чем на сапоге. Зато куды там сапогу до родной линеечки старых мануальных никкоров... А недостаток у никона один, - дорогой, зараза! Сделай они (маркетологи) его подешевше, давно бы уж конкуренты кирдыкнулись. Но на то и щука в реке, чтобы никон был САМЫМ! По кол-ву черных труб на чемпионате мира было это ОЧЕНЬ заметно.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Хочется:
1. Брекетинг по автофокусу.
2.Следящий автофокус по всему кадру (51 датчика по центру уже мало)
3.Конфигурирование управления камерой и меню под пользователя(чтобы убирать лишние маловостребованые фичи)
4.Матрицу ФФ от Фуджи
5. ФФ в размере Д300
6. Механический подъём зеркала с режимом лайф-вью. то есть фиксация зеркала механически.
7. Более ёмкий список для мануальной оптики и значение фокусных через 1мм, а не из таблицы и с возможностью названия
8.Замер на младших тушках с объективами без процессоров и без прыгалки.
9. Возможность поворота встроеной вспышки вправо(влево), вверх.

Подробнее

Забыли самое главное! Чтобы все это выдавалось абсолютно бесплатно по предъявлению регистрации клуба Фотору (имеющим более тысячи сообщений на форуме - обслуживание по классу VIP).

Цитата:

от: Павел Дмитриев
ах да..
самый главный косяк для меня - никон не делает квадратных матриц!)

Думаю, что есть косяк главнее этого - никан не делает вообще никаких матриц, а закупает их у Sony.

Нет у Никона 35/1,4 на ФФ, вот что странно. Считаю это минусом.
Два слота памяти на профессиональную Д700 напрашиваются.

Ну ладно, с пунктами 2 и 4 готов подождать ещё годик, но остальное то можно было сделать уже давно. А то горе фотодроческое, менять д300, д700 время подошло, а не на что. Итак почти всё в них хорошо. Уже осень скоро, а новостей от Никона никаких по обновлению камер. Скучно становится.

[quote=Павел Дмитриев]тоже самое..
ума не приложу, из какого места должны руки расти, чтобы фокусировкой и её скоростью быть недовольным на 80-200 двухкольцевом..


Следите за речью - с моими руками все нормально - а если сами в руках ничего акромя не держали...то и сравнивать не с чем... кстати 70-200/2,8 никона тоже как-то не сверхскоростной...

А кому там стаб не нужен....на 70-200мм - никак снайпер или штангист... :?: или банально на стаб не хватает

Кстати 80-200/2,8 (который пробывал) вроде отверточный был :D

Цитата:

от: Ivan Zai
Кстати 80-200/2,8 (который пробывал) вроде отверточный был :D

Понятно. Получилось вроде: "все хвалят 17-55, я попробовал 18-55 хавно хавном..."

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Ну ладно, с пунктами 2 и 4 готов подождать ещё годик, но остальное то можно было сделать уже давно. А то горе фотодроческое, менять д300, д700 время подошло, а не на что. Итак почти всё в них хорошо. Уже осень скоро, а новостей от Никона никаких по обновлению камер. Скучно становится.

Подробнее

Ну, на самом деле, второй пункт, как по мне, один из главных, для меня периферийные точки - это фсе, желательно, кресты.
Четвертый пункт - это не к Никону претензии.
#1 - давно существует на всех системах, осуществляется покачиванием вперед-назад в процессе серии... :)
#5 - а на сколько он там больше-то? Считанные миллиметры, да и по весу 150г. разница...
#6 - а сейчас как?
#7 - Тут без вариантов...
#8 - Поддерживаю.
#9 - не поможет, все равно, мощности не хватит от потолка рассеивать, да и можно будет случайно себе прямо в глаз с нулевого расстояния пыхнуть...

Цитата:

от: Necroborg
Фига се!

Интересно, сколько денег готовы отдать за такую камеру?

Я же не требую от Никона брильянтами инкрустировать камеру, как это делает Пентакс. Тут добавится всего то несколько мизерных железок, да пластмассок. Расходы на производство теже самые. Цена следовательно должна быть сравнимая с существующей на данный момент

И пора бы уже делать фотокамеры с открытым программным обеспечением хотя бы для пользовательских функций. Народ сам понапишет чего надо лично для себя.

Цитата:

от: Нестор Махно
Понятно. Получилось вроде: "все хвалят 17-55, я попробовал 18-55 хавно хавном..."

РАД шо вам все панятно --а то я запереживал уже :D
Кстати, такие фокусные без стаба я ваще перестал рассматривать (кроме фиксов) - вот и взял себе 70-200/2,8 вр 1 (тк вр 2 не 70-200 оказывается)