Косяки НИКОНА

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Именно поэтому я и купил дсмрк2 вместо Д700 :? просто испугался то что выдают ФФ никоны в цвете...

1Дс2 неплохая камера, знакомый уже лет 5 использует такую в студии, но в сравнении с Д700 она заметно проигрывает в цвете, ДД, шумах, ВИ, скорости. Старенькая она уже, хотя картинка мне нравится, аналоговая, без цифрятины, возможно лучшая из всех кенонов что выпускались

Цитата:

от: G o r d o n
Вообще-то, это фотка с Олимпуса, приведенная, как контр-пример Никону, который, по убеждению автора фотки, такие цвета выдать неспособен...

Такой цвет способна "выдать" любая камера, всё зависит от кривизны рук и степени паршивости монитора. Но ИМХО, лишь бы самому нравилось :D Если это не стёб конечно

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Такой цвет способна "выдать" любая камера, всё зависит от кривизны рук и степени паршивости монитора. Но ИМХО, лишь бы самому нравилось :D Если это не стёб конечно

Подробнее

Вот под тем, что красным, подпишусь под каждой буквой. Сначала я прям дергался, думал, ну какой же я бестолковый, если "гуру" говорят, что в том-то конверторе цвета: отстой, мультики, ядовитая желтизна и трупная синева. А вот тот, который родной или не родной, и снова названия, названия, ругательства и модные словечки типа скинтоана не те и вообще все отстой... А вот только то класс... А я НИ НА ОДНОМ конверторе ничего супер особо отличающегося от "РОДНЫХ" конверторов, не особо и примечал. Вот только в ДВУХ случаях я увидел КОНКРЕТНУЮ разницу. В одном, - родной конвертор Фуджи, и то, только по ДД, оно и понятно, там два сенсора на один "сборный" пиксель, и Апертюр в моем Маке для цвета кожи. Но... Такого цвета можно и в других конверторах, я уверен, добиться, просто Апертюра, как по мне, удобна и "ЗАТОЧЕНА" под это дело. В общем поделился всеми этими своими терзаниями с товарищем. Он меня за минуту вылечил. Преложил пойти и посмотреть на фото тех товарищей, кто слишком категоричны к тем или иным конверторам. Все. Сразу все мои сомнения улетучились. ВСЕ ВИДЯТ по РАЗНОМУ. И все эти "скинтона" превращаются, КАК ПО МНЕ, или в ядовитые пятна, или в бледные поганки, или в действительно, по моему вкусу, приятный цвет кожи. Я столкнулся только с одним единственным моментом, где цвет кожи мне как-бы "заказали". Это было для полиграфии. И все кончилось тем, что парнишка из редакции сам все перевел в CMYK и ТУПО, как мне показалось, просто набил цифры, как он пояснил, соответствующие требованиям цвета кожи. Вот и все дела. Таперича я делаю так, как МНЕ нравится и КАК МНЕ приятней видится и перестал вообще заморачиваться чем делать. Что же касается темы, то последние Никоны (D700, D3X) Кэнон (1D Mark III) Очень радуют по цветам.

Да у Никона все хорошо.

Кстати какойто из руководства Никона говорил что матрицы они разрабатывают сами. Но не производят. так что так.

я кстати наоборот у фоток насыщенности добавляю. Хотелось бы чтобы компания больше прислушивалась к пользователям.
вообще все зависит от головы и рук. если например изрядно выпить, включить встроенную вспышку и палить в разные стороны, так хоть Никон, хоть Кенон , хоть мыльница за 2 т рублей.
Вся проблема в поиске сюжета

У Nikon D300 меня лично жутко раздражает следующее. Для того, чтобы ввести положительную экспокоррекцию, проходится крутить колесо ВЛЕВО. Если переназначить колёса, тогда направлене вращения для экспокоррекции меняется, но одновременно оно меняется и для управления значениями выдержки и диафрагмы (для УВЕЛИЧЕНИЯ значений приходится крутить ВЛЕВО, для УМЕНЬШЕНИЯ - ВПРАВО).
И ещё бесит конструкция переключателя режимов съёмки. Сделали бы обыконвенный поворотный селектор, как у младших тушек. Чтоб не нужно было крутить ДВУМЯ руками, удерживая в утопленном состоянии придурочную микроскопическую кнопку...
А ещё мощность ВНЕШНЕЙ вспышки зависит от положения поправки мощности всроенной. Причём никаких предупреждений об этом нигде не отображается. Однажды забыл вернуть поправку в "0" после использования встроенной вспышки. И никак не мог понять, почему внешняя SB800 при установленной полной мощности пыхает вполнакала... Могли бы вывести на дисплей мерцающий символ поправки. Сразу было бы заметно и понятно.
А ещё.... а ещё.... куча всяких мелочей. Live View засунули туда, где его не сразу и найдёшь. Правда, в D300s это исправили. Но лично меня это не греет Кажется, есть что-то ещё. Вспомню - напишу.
Но всё это я прощаю D300-му за автофокус, скорострельность, безотказность и качество картинки.

[quot]И ещё бесит конструкция переключателя режимов съёмки. Сделали бы обыконвенный поворотный селектор, как у младших тушек. Чтоб не нужно было крутить ДВУМЯ руками, удерживая в утопленном состоянии придурочную микроскопическую кнопку... [/quot]
Это как раз очень правильно -- на D70 в свое время много раз накалывался, засовываешь камеру в сумку, а переключатель там сам поворачиваеся. Так что я только приветствую блокировку.

Цитата:

от:Nikon_D70
[quot]И ещё бесит конструкция переключателя режимов съёмки. Сделали бы обыконвенный поворотный селектор, как у младших тушек. Чтоб не нужно было крутить ДВУМЯ руками, удерживая в утопленном состоянии придурочную микроскопическую кнопку... [/quot]
Это как раз очень правильно -- на D70 в свое время много раз накалывался, засовываешь камеру в сумку, а переключатель там сам поворачиваеся. Так что я только приветствую блокировку.

Подробнее

Поменяйте сумку. Был у меня D80, D50. Ничего само никогда не поворачивалось. И первым делом, включив камеру, я всегда убеждаюсь, в каком режиме съёмки она находится. В любом случае, даже если вдруг каким-то чудом селектор повернётся САМ (?), лучше вернуть его одним щелчком на место, чем всякий раз крутить двумя рками, с матюками поминая такую-то мать и никоновских конструкторов.