Цитата:от:Его Хентайность Царь Егоръ
Во-первых, ответ вопросом на вопрос, а также, кстати, и подмена тезиса - это демагогия. Поздравляю, Вы - демагог.
Во-вторых, по поводу доказательств наличия Бога - обращайтесь к тем, кто утверждает такое наличие; доказывать же отсутствие чего-либо в общем случае логически некорректно.
Подробнее
НУ так по поводу демагогии и Бога... Душа, как таковая субстанция, является иррациональным понятием. Доказать ее наличие, как и отсутствие инструментально невозможно. Почему я спросил о Боге? Потому, что душа, как таковая, в большинстве определений является даром божьим. Следовательно, ее существование вытекает из существования Бога. Поэтому, прежде чем доказывать наличие души, нужно обосновать субстанцию, порождающую душу. К сожалению, рационально доказать наличие чего-либо можно только инструментальными средствами.
Подмен тут тоже никаких нет. Понятие художественности, отношение к миру искусства нельзя подтвердить инструментально. Это просто к родственности этих понятий. Родственности по критерию невозможности доказать или хотя-бы формализовать.
Цитата:от:Его Хентайность Царь Егоръ
И напоследок, финальный пинок - вот описав некие ужасы - Вы можете ли обоснованно и доказуемо утверждать, что существует причинно-следственная связь между ними и, скажем, просмотром снимков Виткина?Подробнее
Пинки будете раздавать своим детям, если таковые имеются.
А что касается связи с этими ужасами и фотографиями именно Виткина доказать довольно сложно. И между конкретно этими фотграфиями и расказанными мною событиями прямой связи нет. Но! Творчество Виткина является частью так называемого искусства, так яростно защищаемого Вами, которое, будучи общедоступным через СМИ влияет на психику людей, которые морально и интеллектуально не готово воспринимать тот смысл, который господин Виткин хочет донести до нас с вами. Более того, искусство, хотят этого художники, или не хотят - является ориентиром для большей части населения. Соответственно, использование трупов в качестве манекенов дезориентирует малообразованное население в части возможности такого использования человеческих тел. То есть, если высокообразованные и культурные люди, вроде Виткина, позволяют себе подобные вещи, то почему дядя Вася не может повторить подобное в силу своих возможностей. Ведь он-же стремиться к искусству, к ориентирам... Творчество Виткина является просто частью того медийного поля, которое влияет на сознание людей, которые в него помещены. Если Вы отказываетесь это признать - это Ваши проблемы. Но влияние информации, в том числе и искусства на формирование личности объективно существует.
