Корифеи современного фотоискусства. Кто?

Всего 185 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Vitaliy K.]:
Цитата:
от: Vitaliy K.
Если Виткин авторитет, это не значит, что он должен всем нравиться. Мне вот больше Адамс по душе (к примеру).


Дело не в "нравицца", дело в современном искусстве, которое есть концептуальное и имеет под собой прежде всего философию.

Кстати, Виткин был в Москве, вход был свободный, можно было задавать вопросы.

И читать еще надо, ведь сейчас вся критика доступна, инет есть, книжки, каталоги, выставки проходят. Всего делов-то - Извилины напрячь. Трудно? Да?
Re[Большой Бодун]:
Цитата:
от: Большой Бодун

А то каждое бэ нереально замнило себя фотографом, да вдобавок большим знатоком фотографии, а улицы мести некому. :x

По моим наблюдениям за многие годы жизни люди с большого бодуна годны только на подметание улиц... :)
Поэтому Вам ли углубляться в эту тему? И говорить:"предъявите, а мы посмотрим"... Может стоит отойти от компа, опохмелиться и прийти в норму?? :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
По моим наблюдениям за многие годы жизни люди с большого бодуна годны только на подметание улиц... :)
Поэтому Вам ли углубляться в эту тему? И говорить:"предъявите, а мы посмотрим"... Может стоит отойти от компа, опохмелиться и прийти в норму?? :)

Подробнее


Ути-пуси!

Вы скажите - за чью именно горящую шапочку вам обидно?
Какого конкретно лъха?
Или, как нормальный борец за мир по переписке, со всеми сразу солидаризуетесь?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
По моим наблюдениям за многие годы жизни люди с большого бодуна годны только на подметание улиц... :)
Поэтому Вам ли углубляться в эту тему? И говорить:"предъявите, а мы посмотрим"... Может стоит отойти от компа, опохмелиться и прийти в норму?? :)

Подробнее


" НЕ ОТДАВАЙТЕ СВЯТЫНИ ПСАМ И НЕ БРОСАЙТЕ ДРАГОЦЕННОСТЕЙ СВИНЬЯМ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ РАСТОПТАЛИ ВСЕ, И ПОТОМ НЕ ОБЕРНУЛИСЬ И НЕ РАСТЕРЗАЛИ ЕЩЕ И ВАС" /Евангелие от Матфея 7:6/.
Re[fv1144]:
[quot]Дело не в "нравицца", дело в современном искусстве, которое есть концептуальное и имеет под собой прежде всего философию.[/quot]
И это значит, что все мы должны при виде работ Виткина кланяться и говорить "ку!", да?

[quot]Кстати, Виткин был в Москве, вход был свободный, можно было задавать вопросы.[/quot]
Я далеко от Москвы, поэтому не смог бы этого сделать при всем своем желании.

[quot]И читать еще надо, ведь сейчас вся критика доступна, инет есть, книжки, каталоги, выставки проходят. Всего делов-то - Извилины напрячь. Трудно? Да?[/quot]
А напрячь извилины и допустить, что не каждый разделяет ту или иную философию и концепцию трудно? Если Виткин в детстве дрочил на дохлую кошку (условно), то и искусство его будет своеобразным. Поэтому оставьте этот псевдоаристократический снобизм и дайте людям возможность самим решать, что прекрасно, а что нет.
Я ничего не имею против Виткина и его искусства. Я вообще про него первый раз слышу. Меня другое смешит. Если завтра он ради прикола сфотографирует кучу дерьма и представит это как свой шедевр, наши "искусствоведы" тоже будут искать там "концепцию", "философию" и "глубокий смысл". Потому что слепая вера в авторитет отключает способность думать - будь то Виткин, Гитлер или Гегель.
Re[Vitaliy K.]:
Цитата:
от: Vitaliy K.
Я ничего не имею против Виткина и его искусства. Я вообще про него первый раз слышу.


И уже обсуждаете маэстро! Во каг!
Re[YG]:
Цитата:
от: YG
И уже обсуждаете маэстро! Во каг!


Покажите, где я его обсуждаю? Хвалю или осуждаю?
Re[sasha_7]:
Саша, не стоит спорить. Посмотрите на окружающий мир. Сейчас модны статуи из г...на, помои, пошлости и прочее. Человеку уже скучно. Все испробовано. Это нормально, не парьтесь.
Пусть ваши аппоненты смотрят на обнаженные члены и грудь. А мы с Вами будем втыкать классиков. Любоваться красотой Мне Адамс нравится, а Вам кто?
Re[Vitaliy K.]:
Цитата:
от: Vitaliy K.
Покажите, где я его обсуждаю? Хвалю или осуждаю?


Иногда полезно читать то, что пишете сами: "Меня другое смешит. Если завтра он ради прикола сфотографирует кучу дерьма и представит это как свой шедевр, наши "искусствоведы" тоже будут искать там "концепцию", "философию" и "глубокий смысл". "
Это о нем, о Виткине написано?
Re[YG]:
Цитата:

от:YG
Иногда полезно читать то, что пишете сами: "Меня другое смешит. Если завтра он ради прикола сфотографирует кучу дерьма и представит это как свой шедевр, наши "искусствоведы" тоже будут искать там "концепцию", "философию" и "глубокий смысл". "
Это о нем, о Виткине написано?

Подробнее


Вы сами внимательно читаете? "Ради прикола" - это раз. Я бы на его месте и сам так сделал, чтобы постебаться над глупцами, которые хвалят то, что модно, потому что оно модно.


[quot]Это о нем, о Виткине написано?[/quot]
Нет, это написано об "искусствоведах".
Re[Vitaliy K.]:
странный вы человек - хотели самых-самых из современных, а теперь нс воротите :-)
А Адамс разве еще жив?
-----------------------------
любителям пейзажей - сюда
http://www.michaelkenna.net
Re[V.S.K.]:
Цитата:
от: V.S.K.
странный вы человек - хотели самых-самых из современных, а теперь нс воротите :-)


Где это я нос ворочу? Я то как раз стараюсь воздерживаться как от поливания помоями, так и от пения хвалебных од. Искусства Виткина я не понимаю. Я допускаю, что оно там есть, но я, видно, до него еще не дорос.
Re[Vitaliy K.]:
[quote=Vitaliy K.]Вы сами внимательно читаете? "Ради прикола" - это раз. Я бы на его месте и сам так сделал, чтобы постебаться над глупцами, которые хвалят то, что модно, потому что оно модно.


Я не спрашивал "ради чего?", а только: "о Виткине?".
Вы косвенно подтвердили, что о да, нем.
То есть, услышав впервые о человеке можно вот так походя обсуждать, что бы было, если кабы, да если бы он сделал то-то.
Это всегда называлось хамством.
Re[sasha_7]:
пробовали - не получилось
http://www.mdf.ru/search/photo/8531.html
Re[Vitaliy K.]:
Цитата:
от: Vitaliy K.
Назовите пару имен. Если можно, дайте ссылку на сайты.
Только прошу звезд первой величины, а не свадебных фотографов!

Странная просьба... Чем Вас спасут пара имен? Их тыщщи. Это только первой величины ;)
Re[Dima Zverev]:
тыщи первой величины это как?
так?
http://www.photosight.ru/list.php?id=19
Re[YG]:
Цитата:

от:YG


Я не спрашивал "ради чего?", а только: "о Виткине?".
Вы косвенно подтвердили, что о да, нем.
То есть, услышав впервые о человеке можно вот так походя обсуждать, что бы было, если кабы, да если бы он сделал то-то.
Это всегда называлось хамством.

Подробнее


Я уже даже боюсь Вам что-либо отвечать. А вдруг Вы и в этом посте хамство увидите. :)
И все же рискну дать один совет: не ищите черную кошку в темной комнате ... Заранее прошу прощения, если Вы расцениваете этот пост как хамство.
Re[V.S.K.]:
Цитата:
от: V.S.K.
тыщи первой величины это как?
так?
http://www.photosight.ru/list.php?id=19

Ретинги фотосайта это чисто для издевательства приводите? :)... На Рейтер, АП сотни суперсильных чуваков снимают, несмотря на то, что их имена не печатают... Это я назвал только две организации... Уж молчу сколько замечательных в мире самодеятельных фотохудожников. Многие же из тех, кого называют классиками - персонажи, распиаренные всякими кураторами и искусствоведами дабы задорого теперь толкать их наследие ;)
Re[V.S.K.]:
Цитата:
от: V.S.K.
----------------------------
любителям пейзажей - сюда
http://www.michaelkenna.net


Спасибо!
Спасибо также всем, кто дал ссылки на фотосайты.

Побольше бы таких ссылок и поменьше бы грызни.
Re[Dima Zverev]:
не может быть тысяч первой величины - по определению.
Рейтер, АП - вроде не совсем подходят под фотоискусство (которое у них АРТ называется)
Персонами первой величины можно считать тех, кого часто цитируют, имитируют, у кого масса эпигонов и т.д. Опять же по определению :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.