Конкурс обработки фотографий

>>А меряться кто круче... Ну нах.

ok. я понял. Единственно еще раз уточню что мне интересно посмотреть различные варианты обработки одной и той же фотографии, сравнить, обсудить, а не выяснить кто лучше. Если кто-то занимается этим профессионально, то, наверное, им на работе этого хватает.

Бывает что "несколько процентов" решают очень много. Я иногда, когда не могу нащупать правильное решение, делаю так: делаю несколько вариантов обработки с интервалом в день два (чтобы успеть "отдохнуть" от фото), а потом сравниваю. Сравнивать варианты предложенные разными людьми намного интереснее, поскольку каждый воспринимает фото по своему и каждого свой арсенал приемов обработки.

>>я вообще не пониамю - что автору не нравится в исходной фотографии

Да, в общем-то, фото как фото, ничего особенного. Оно как тренировочное интересное, поскольку отражает типичное ночное освещение. Те приемы обработки, которые подходят для него можно с успехом перенести и на другие ночные фотографии.

В этом топике мне как раз хотелось отойти от вопросов как сделать небо синее, траву зеленой и т.п. И обсудить то, а какими надо сделать траву, небо, фонари и прочее на ваш взгляд на этой фотографии?

Наверное, все ездили по развязкам ночью, поэтому представить какое было освещение не трудно. Дальше – это то как вы считаете нужным это изобразить. Варианты обработки могут разные: как естественные, так и не очень. Даже если для этого конкретного фото они не подходят, можно будет их учесть на будущее или даже специально под вариант обработки поискать сюжет.

Мне показался интересным следующий вариант, сделанный из raw (сделать в ФШ пока так не получилось):

Цитата:

от: al300
Скажите....А такой мост в честь 11 сентября ( ну я про Америку :))))

никакой америки! -- цель была какая?
Цитата:

от: Алексей Голубцов
Задача: обработать так, как вам нравится.

вот мне так нравиццо )

Цитата:

от: Алексей Голубцов
>>я вообще не пониамю - что автору не нравится в исходной фотографии

Само фото не нравится

у мя просто слов нет )))))))
Цитата:

от: Алексей Голубцов
Варианты обработки могут разные: как естественные, так и не очень.

значит я все правильно сделал! -- в точности по условиям! )))

Из тех вариантов что были предложены, больше понравился вариант, предложенный al300. Но есть проблема с перебором по синему, с чем и я безуспешно пытался бороться: либо желтый лезет, либо по синему перебор.

Цитата:

от: Алексей Голубцов
Из тех вариантов что были предложены, больше понравился вариант, предложенный al300.

очень все сверхлогично -- вам фото не нравится совершенно - но некоторые обработки вам НЕ нравятся меньше чем исходник?

/*валяющийся по полу смайл*/

Цитата:

от: vconst
значит я все правильно сделал! -- в точности по условиям! )))

Вообще то нет, не по условиям, но ваш замысел- видимо, дискредитировать мою идею - отражен. :).

>>вам фото не нравится совершенно

из этой серии другии нравятся больше

Цитата:

от: Алексей Голубцов
Из тех вариантов что были предложены, больше понравился вариант, предложенный al300.
Но есть проблема с перебором по синему...

Перебор? Да он там просто зашкаливает
В Вашем примере, не получается ночи, Разве освещение было таким ярким. У Вас же нет задачи изменить время суток на фотографии.
vconst - Не хотите тратить время на редактирование ради интереса, так не заклядывайте на этот пост, незачем здесь флудить.

Цитата:

от: Gandrusha
В Вашем примере, не получается ночи, Разве освещение было таким ярким. У Вас же нет задачи изменить время суток на фотографии.

Да, обычно стараюсь делать так, чтобы фотография выглядела естественно.

Мои вариант. Жаль размер картинки маленький - пришлось подбирать новые предустановки.
коррекция 2 уровня - синий, зеленый
баланс цвета - + темный красный
шарп 500 0,2 0
второй слой - гусс блур 20 ед., 20% прозр.

Curves по Маргулису + Selective Color (-40ellow in Reds)

Цитата:

от: Gandrusha
vconst - Не хотите тратить время на редактирование ради интереса, так не заклядывайте на этот пост, незачем здесь флудить.

я не вижу в этом снимке никакой проблемы с цветом -- а над ним пытаются изголяться всяко-разно -- это не цветокоррекция а хз что -- сделайте серию снимков циформылом - а потом вытягивайте в них контраст и что бы лица были не поросячьи -- а портить нормальныю фотку - это странное занятие

Цитата:

от:vconst
я не вижу в этом снимке никакой проблемы с цветом -- а над ним пытаются изголяться всяко-разно -- это не цветокоррекция а хз что -- сделайте серию снимков циформылом - а потом вытягивайте в них контраст и что бы лица были не поросячьи -- а портить нормальныю фотку - это странное занятие

Подробнее

Бывает и так, что после долгих мучений начинаешь ценить то, какую цветовую температуру выбрал автомат. Тут вопрос в том насколько осознанно и из каких соображений выбран тот или иной вариант. Поэтому, в частности, намного проще оценивать серию фоторафий, чем одну отдельную фотографию: лучше понятен замысел фотографа и видна идея - если она есть конечно.

Я вот заметил что нередко молодые фотографы гонятся за экспрессией и контрастом - сужу по себе :). И лишь через некоторое время появляется (иногда) некое чувство меры и начинаешь понимать что эффект может достигаться и наоборот: за счет отсутствия выразительности.

Цитата:

от:vconst
я не вижу в этом снимке никакой проблемы с цветом -- а над ним пытаются изголяться всяко-разно -- это не цветокоррекция а хз что -- сделайте серию снимков циформылом - а потом вытягивайте в них контраст и что бы лица были не поросячьи -- а портить нормальныю фотку - это странное занятие

Подробнее

Ну уж нет. На снимке ясно видна цветная вуаль (присутствие паразитного оттенка по всей фотографии). Не стоит, конечно, городить изумрудную зелень, но и оставлять как есть тоже нельзя

а кто поручится что этого оттенка не было в реале? -- тут нет ни одногопамятного цвета - и говорить что есть оттенок - нельзя -- ртутные фонари когда подыхиют - светят в любом диапазоне от красного до фиолетового -- кто поручится что цвет не должен быт такой? -- с какого перепугу ваяют действительно изумрудую траву и лазурное небо?

вопщем всем низачот -- мало того что выбрана совершенно непригодная для подобных дел карточка - так еще и самому автору она не нравится -- и изголялись над ней как могли - кто во что горазд -- смишно!

не ребята, вы уж совсем фотографию испортили, где чувство меры?:)

у миня лучши фсех!!!!! ))))

Цитата:

от: vconst
у миня лучши фсех!!!!! ))))

Написали бы что-нить этим рисунком - а так детство :)
Конечно, ерунда у всех. У каждого монитор настроем по-разному, не говоря уже о том, что и жки, и элт. Каждый по-своему цвет воспринимает. И каждый имеет свои представления о правильности сей картинки, которую никто не видел в реальности.
Насчет же "правильно или красиво" - я для себя ответил - красиво.

И не спорьте, вот победитель:

Алекс По
Ну прям не знаю, это ж не фотоАРТ-конкурс

Антон48
Опять же, трава освещенна не естественно, и думаю, что свет от этих ламп должен быть желтым.