Конкурс обработки фотографий

vconst>>а кто поручится что этого оттенка не было в реале? -- тут нет ни одногопамятного цвета - и говорить что есть оттенок - нельзя -- ртутные фонари когда подыхиют - светят в любом диапазоне от красного до фиолетового -- кто поручится что цвет не должен быт такой? --

Температура больших фонарей в районе 2500К (т.е. близко к обычной лампочке накаливания). Автомат выбрал 3800К (конвертировалось в jpeg с настройками автомата).


vconst>>с какого перепугу ваяют действительно изумрудую траву и лазурное небо?

Мне например очень нравятся работы Sean McHugh: http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.htm, хотя он вносит порой существенные изменения в цвет.

vconst>>СОВЕРШЕННО непригодная для подобных дел карточка

??? Если бы надо было поправить цвет лица - то тогда да, это было бы не интересно: достаточно пройтись поиском.

Я так вижу!

http://e.foto.radikal.ru/0609/21fdf95dddef.jpg

я повторю -- никто кроме автора не знает какие там действительно были фонари - и все что тут делают - соответственно олучается *от фонаря* -- ни уму - ни сердцу - ни желудку -- работа с этой картинкой никому не даст никакого опыта и навыка -- ее можно перекрасить как угодно - но -- это не сделает ее ни хуже ни лучше -- и никаког интереса что то с ней делать - тоже нет

Лучше бы девушку какую пострашней разместили бы. И конкурс - кто себе симпатичней сделает!

Цитата:

от: WAn
И не спорьте, вот победитель:

Я тоже решил попробовать. Вдруг когда такую же снимать придется. Т.к. условия не оговаривались и на оригинале применялось все без исключения, я использовал тоже все, что хотел.
Итак, до:

И после:

Мне моя больше нравится. Балдею от миндалевидных глаз и "заплаканного" вида.

Цитата:

от:Алекс По
Я тоже решил попробовать. Вдруг когда такую же снимать придется. Т.к. условия не оговаривались и на оригинале применялось все без исключения, я использовал тоже все, что хотел.
Итак, до:

И после:

Мне моя больше нравится. Балдею от миндалевидных глаз и "заплаканного" вида.

Подробнее

Страх Божий...
ОБЕ!!!
Если первая от природы...
То вторая просто Чуи из Звёздных Войн

Цитата:

от: OperLV
Страх Божий...
ОБЕ!!!
Если первая от природы...
То вторая просто Чуи из Звёздных Войн

Можно было бы поаккуратней с ликвифи, но за полчаса и как первый блин неплохо. Выставьте свой вариант! И не обсуждать мою девушку! :)

"На серой обочине жизни стою,
Дорога на праздник начинается где-то не здесь,
Спасибо, что можно ещё -
стоять и смотреть."
неизвестный московский японец.

Цитата:

от: Алекс По
Можно было бы поаккуратней с ликвифи, но за полчаса и как первый блин неплохо. Выставьте свой вариант! И не обсуждать мою девушку! :)

Подумаю над этим, если не уработаюсь сегодня :)
Насчёт обработки - как правило предполагается, что человек, изображённый на фотографии, должен не только себя на ней узнать, но любоваться тем, какой же он красивый :D Это не совсем данный случай. ;)
На столь кардинальное вмешательство я лично не решился бы. Чтобы так сильно менять лицо, вернее рисовать его заново, нужно быть художником, иначе уродец получится полюбому.

Что-то обсуждение опять куда-то не в ту сторону пошло. Пока можно выделить три принципиально разных подхода:
1. "Синее небо и зеленая трава", у которого большинство поклонников: al300, Алекс По, Антон48 и частично Igor Bon (менее насыщенные цвета) и Shotikoff (тоже не такие насыщенные цвета и больше желтого).
2. Работа на изменении контраста (цвета заметных изменений не претерпели) - mik.
3. Реалистичная обработка - Gandrusha - по сравнению с исходным вариантом меньше красного.

vconst>>работа с этой картинкой никому не даст никакого опыта и навыка

Как правило чужие огрехи замечать проще чем свои. Поэтому если взять все предложенные варианты и сопоставить их, то можно сделать определенные выводы. В частности, что "не ребята, вы уж совсем фотографию испортили, где чувство меры?".

Не хочется выделять конкретные недостатки у каждой обработки, иначе, боюсь, перейдем на личности и действительно будем "выяснять кто круче". Отмечу лишь, что обработка, все-таки, должна нравится ее автору (хотя бы). Маловероятно, чтобы кому-нибудь нравились цветовые пятна на небе, пересветы на колоннах (которых не было изначально), голубая кайма на стрелках, убитые полутона и т.п.

Да, отчасти это проблема jpeg, поэтому <b>выкладываю файл в формате raw<b>, в надежде как-то оживить дискусию:

http://rapidshare.ru/41019

предлагаю угадать - почему ребятенок собрал гораздо больше народу и обсуждение было не в пример интереснее ;-) -- кстати - обсуждение было еще и полезное!

C Raw - ну совсем не интересно, Vconst прав - нужен другой, более интересный сюжет, что бы увидеть разный подход к обработке.

вопрос: ну откуда в сюжете с яркими фонаями - возьмется пронзительное синее небо

ответ: из фотошопа )))))))

Ну ладно, давайте поиграем, условия игры - превратить левое изображение в правое примерно минут за пять. Уверена, можно получить намного лучший результат, не уверена только, что быстрее :D

нельзя так издеваться над людьми....

Хотите? Не бог весть как интерестно, но по качеству найти хуже будет трудно :P

Цитата:

от: vconst
нельзя так издеваться над людьми....

А я не издеваюсь, просто когда-то такое прислали срочно в номер, голова была распухшая, время позднее, и тут на меня снизошло вдохновение и способ решения проблемы родился в воспаленном мозгу - потом уже я нашла похожий (но не такой же) способ в интернете на страничке у одного опытного цветокорректора, но тогда-то я сама изобрела велосипед :D

а что за способ?

Цитата:

от: vconst
а что за способ?

Не, пусть сначала народ помучается, а то как над абсолютно беспроблемными снимками издеваться, пытаясь довести их до немыслимого совершенства, или нормальную, живую, пусть и не слишком красивую девушку черт знает во что превратить, так все горазды... Могу на почту отписать