Konica Minolta Dynax 7 Digital

Всего 498 сообщ. | Показаны 141 - 160

23 февр. 2005 г., 23:29:44

23 февр. 2005 г., 23:29:44

Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

Цитата:

от:Vadim-S
Ну т.е. я правильно понмаю, ВСЮ !!без исключения!! оптику нужно умножить на 1,5 и тогда реально получишь нужные значения, которые в итоге будут на DIANAX 7D. Так чтоли? Или же есть или будут объективы с реально просчитанными растояними специально под цифрозеркалки?
Подробнее

Фокусное есть фокусное, оно не зависит от "цифра", не "цифра". А вот угол обзора, да - зависит. Поэтому, что бы получить угол аналогичный ~28 мм на "пленке", вам понадобиться объектив с ~18 мм фокусным.

23 февр. 2005 г., 23:34:19

Vadim-S

23 февр. 2005 г., 23:34:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

Но это вообще никак не решается? Вообще слышто что-нибудь про решение этой проблемы? Я всмысле в том, что будут ли выпущены специальные объективы под цифрозеркалки, чтобы вот так не изгалятся? Взял 17~35 к примеру и знаешь что у тебя 17~35 , а не 25~52 ! Понятно что фокусное остаётся, но я говопю про то что реально потом на результате отразится!

23 февр. 2005 г., 23:37:10

L4m3r

23 февр. 2005 г., 23:37:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

какая проблема то? лень чтоли на цыфры внемательно смотреть?

ходят слухи что Кодак ффтыкает ф какие-то камеры дополнительныи линзы, чтоб проецыровать картинку с большого объектива на мелкую матрицу.

23 февр. 2005 г., 23:37:31

GetUp

23 февр. 2005 г., 23:37:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

Цитата:

от:Vadim-S
На это вообще никак не решается? Вообще слышто что-нибудь про решение этой проблемы? Я всмысле в том, что будут ли выпущены специальные объективы под цифрозеркалки, чтобы вот так не изгалятся? Взял 17~35 к примеру и знаешь что у тебя 17~35 , а не 25~52 !
Подробнее

Вы, говорите, у вас цифровик А2 был? Внимательно посмотрите на его объектив. Фокусное расстояние не зависит от аппарата, на который объектив накручивается. А то, что на 35 мм пленке 28 мм объектив для вас открывает именно тот вид, к которому вы привыкли - так это дело исключительно привычки.

23 февр. 2005 г., 23:37:49

Gene50

23 февр. 2005 г., 23:37:49

Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

Цитата:

от:Vadim-S
Ну т.е. я правильно понмаю, ВСЮ !!без исключения!! оптику нужно умножить на 1,5 и тогда реально получишь нужные значения, которые в итоге будут на DIANAX 7D. Так чтоли? Или же есть или будут объективы с реально просчитанными растояними специально под цифрозеркалки?
Подробнее

Правильно, правильно вы понимаете. Удивительно, что вы этого до сих пор не знали. Вы уж извините, но действительно кажется, что вы с луны свалились. А то что на А2 на котором "реальные 28" как вы пишите, так это просто потому, что там за вас уже пересчитали фокус с учётом кропа. Объективы для зеркалок выпускают не только для цифровиков (и даже не столько), поэтому арифметикой придётся заниматься самому. Исключение составляют линзы специально раработанные для кропнутых матриц. Как серия EFS в Кэноне. В Минолте не знаю. Но надо иметь ввиду, что эти объективы не будут работать на плёнке и в перспективе на цифре, когда матрица станет полноформатной.

23 февр. 2005 г., 23:43:19

GetUp

23 февр. 2005 г., 23:43:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/Images/frontview-001.jpg
7.2 mm - 50.8 mm

23 февр. 2005 г., 23:51:20

Vadim-S

23 февр. 2005 г., 23:51:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

Но на сколько я понимаю, размеры матриц у аппаратов разные и умножая на 1,5 это всего-лишь приблизительный просчёт так чтоли?

23 февр. 2005 г., 23:56:33

GetUp

23 февр. 2005 г., 23:56:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

Цитата:

от: Vadim-S
Но на сколько я понимаю, размеры матриц у аппаратов разные и умножая на 1,5 это всего-лишь приблизительный просчёт так чтоли?

Если очень нужна точность, то пожалуйста - 36 / 23.5 (размер матрицы по длинной стороне) = 1,53

24 февр. 2005 г., 00:05:53

Vadim-S

24 февр. 2005 г., 00:05:53

Спасибо Вам за информацию.

24 февр. 2005 г., 00:08:18

Gene50

24 февр. 2005 г., 00:08:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

Цитата:

от: Vadim-S
Но на сколько я понимаю, размеры матриц у аппаратов разные и умножая на 1,5 это всего-лишь приблизительный просчёт так чтоли?

Чтобы больше не задавать таких вопросов посмотрите в User Manual. Там указаны размеры сенсора 23,7х15,6. Соотнесите их с размером плёночного кадра 24х36 например по длинной стороне. Получите так называемый кроп ~1,53 или иначе масштабный коф-т.

1 мар. 2005 г., 22:41:20

kolf

1 мар. 2005 г., 22:41:20

Мои эмоции по поводу..

Как Sigma DG 500 super работает с 7д?
Ато на мою голову вчера свалилось счастье с миллионом кнопок и рычажков, 7д..
Спыха мощно лупит, что в кадре аж белым-бело :))) Это когда в лицо (для сравнения с пленкой так сильно не пересвечивала), в потолок - тоже не фонтан. Экспокорекция вспышки помогает, но может сигма врет? (Диафрагма была 5,6.. до 32 зажала - стало лучше, но а если портрет?)

И еще пока жк дисплей не погаснет, на вспыхе никакие режимы не включаются :(((
Помогите! Что я делаю не так?
Послезавтра первая в жизни свадьба :)

ПС: когда разберусь с пыхой, пойду поставлю 5 звезд, уж больно нравится агрегат, хоть и тяжесть неимоверная.. И БФ на 2,8 пока не обнаружен (при приблизительном рассмотрении)

1 мар. 2005 г., 22:50:44

kolf

1 мар. 2005 г., 22:50:44

Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital

И еще.. С сентября ее хотела, ждала, сомневалась, предвкушала, нервничала, облизывалась, облазила весь инет - изучила все пинки канонистов - полюбила ее уже за это, подержала на 23 февраля в руках - и влюбилась окончательно.. А сейчас она стоит напротив меня, вылупилась, и что.. Что я чувствую? А ни-че-го! Как будто так и должно быть, как будто тыщу лет она вот так на столе и стояла. Счастья-то не ощущается ((

Скажите. Это - нормально?..

1 мар. 2005 г., 23:00:20

Тёмми

1 мар. 2005 г., 23:00:20

Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital

У меня 5600 родная тож пересвечивает. Ща камеру перепрошью, вроде слухи ходили что как то лучше с этим делом становится. А так совет: какой режим замера у вспыха стоит? АДИ или ТТЛ?

1 мар. 2005 г., 23:07:55

Илья Джюбанский

1 мар. 2005 г., 23:07:55

Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital

Sigma DG 500 super никак не работает.. на полную пыхает (пробовал последнюю версию - так и не купил).
Заказал 5600HS(D) - но у нее тоже бывают проблемы. Требуют перепрошивки ВСПЫШКИ, а не камеры.

Режим у меня стоит ADI, но имхо он работает только с обьективами поддерживающими этот самый ADI.

kolf, сразу и как родная.. А ты еще жалуешься. ;-)

1 мар. 2005 г., 23:26:59

kolf

1 мар. 2005 г., 23:26:59

Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital

Цитата:

от: Тёмми
У меня 5600 родная тож пересвечивает. Ща камеру перепрошью, вроде слухи ходили что как то лучше с этим делом становится. А так совет: какой режим замера у вспыха стоит? АДИ или ТТЛ?

Ади стоит..
Цитата:

от: Илья Джюбанский
kolf, сразу и как родная.. А ты еще жалуешься. ;-)

А, то есть у меня еще все супыр? :)))))

Судьба сигмы плачевна, сдается мне. В софтбокс как согласованная встанет хоть?..

1 мар. 2005 г., 23:38:50

Илья Джюбанский

1 мар. 2005 г., 23:38:50

Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital

Как согласованная - скорее всего нет. Будем надеятся, новые прошивки это поправят.

1 мар. 2005 г., 23:42:58

Тёмми

1 мар. 2005 г., 23:42:58

Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital

Вот я и говорю надо в ТТЛ перевести...

2 мар. 2005 г., 08:21:41

Илья Джюбанский

2 мар. 2005 г., 08:21:41

Re: Re: Re: Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital

А смысл? Помоему, камера автоматически будет в ТТЛ снимать с неподходящими объективами.

2 мар. 2005 г., 09:48:33

jnr.mmbr.a.k.a. _nt

2 мар. 2005 г., 09:48:33

Re: Re: Визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше?

Цитата:

от:GetUp
Цитата:
от:Vadim-S
Всё та же KonicaMinolta Dinax 7D firmware 1.10 D / KonicaMinolta 1:28~75 2.8 D (32)
Реальный размер визуально на коротком КМ 28~75 не 28 а реально 40-42. Это что, потому что размер матрицы меньше? Какой же тогда брать объектив если требуется реально где-нить 17 ?? Нужен широкий угол, какой объектив посоветуете?
Кстати мне сказали в одном интернет магазе, что скоро (весной) будут выпущены объективы сторонних производителей, специально под цифрозеркалки, где такая проблема уже не будет стоять. Господа, что слышно на этом фронте?
Подробнее

Вы где последний год были? :)
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all.asp
Wide Zoom Lenses
12-24mm F4.5-5.6
15-30mm F3.5-4.5
17-35mm F2.8-4
17-35mm F2.8-4 DG
20-40mm F2.8

Macro Lenses
50mm F2.8 EX DG
50mm F2.8 EX
105mm F2.8 EX DG
105mm F2.8 EX
150mm F2.8 EX
180mm F3.5

DC Lenses for Digital SLR Camera
10-20mm F4-5.6 AVAILABLE SOON
18-50mm F2.8
18-50mm F3.5-5.6
18-125mm F3.5-5.6
18-200mm F3.5-6.3 AVAILABLE SOON
30mm F1.4 AVAILABLE SOON

Ну и Тамроны всяческие, с Токинами...
Даже у самой Минольты есть какой-то 17-35 (слизанный с Тамрона).
Подробнее

Ну не позорься, плиз!!!

С 18 декабря (!!!!!!) лежит мой заказ на сигму 18-50 \2.8 в московском инет-магазине Foto-i-Video. Результат - НОЛЬ.
Ну нету этих линз в природе, нету!

2 мар. 2005 г., 10:00:40

newsergey

2 мар. 2005 г., 10:00:40

Re: Re: Konica Minolta Dynax 7 Digital

Цитата:

от:kolf
И еще.. С сентября ее хотела, ждала, сомневалась, предвкушала, нервничала, облизывалась, облазила весь инет - изучила все пинки канонистов - полюбила ее уже за это, подержала на 23 февраля в руках - и влюбилась окончательно.. А сейчас она стоит напротив меня, вылупилась, и что.. Что я чувствую? А ни-че-го! Как будто так и должно быть, как будто тыщу лет она вот так на столе и стояла. Счастья-то не ощущается ((

Скажите. Это - нормально?..
Подробнее

Неа, у кого 20D, у тех счастье не проходит. Наверно Вы перегорели. Надо щелкать и щелкать, может оно и вернется

Konica Minolta Dynax 7 Digital

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта