от: сухоффф
Как где - на пленке :D
а как иё ф цыфраукроп заряжают?
Konica AR vs. Olympus OM
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 81 - 85
Re[сухоффф]:
а как иё ф цыфраукроп заряжают?
Re[BT]:
от: BT
а как иё ф цыфраукроп заряжают?
Никак, шайтан-машина вообще без пленки работает, она на карты снимает
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Никак, шайтан-машина вообще без пленки работает, она на карты снимает
от патаму чудесов та и нету...
Re[BT]:
от: BT
от патаму чудесов та и нету...
Так и я про то :)
Re[Jack_K.]:
Уважаемые форумчане!
Позвольте высказать несколько слов в защиту ОМ 50 1.4 Их было выпущено 7 версий.На Dementia есть pdf в котором говорится про 5 типов. Позвлю себе немного конкретизировать.Первые две версии были с хромированным кольцом.В первом варианте был радиоактивный элемент.Изумительное стекло.После того,как его убрали не пересчитав схему качество линзы изменилось при работе на открытых.Рисунок стал другим.Далее шли две версии G.Zuiko без хрома.Похоже,что просто на разных заводах выпускали.Одна из них более резка на открытой.(держу обе в руках.Резкая почерней будет.Срывать резинку для того что бы прочесть заводскую маркировку не хочу.)Далее шли две версии с МС.Основная масса с МС просветлением ,в конце шло просветление NMC ,а надпись МС присутствовала.В последней надпись исчезла.
Для тех,кто снимает на цифру предпочтительнее три последних версии.Уверен,что при правильном применении не разочаруют.Для тех,кто снимает на пленку они все отлично подходят при правильной оценке характеристик пленки,световых условий,экспозиции,минилаба в котором Вы печатаете.Последнее хочу подчеркнуть особо.Те же нортиссу настраиваются по разному,но не каждый день.Уверяю Вас,результаты очень разные.Мне уже давно надоело возиться с весами,бачками,градусниками.Проще приспособиться под хороший минилаб с его особенностями.
Позвольте высказать несколько слов в защиту ОМ 50 1.4 Их было выпущено 7 версий.На Dementia есть pdf в котором говорится про 5 типов. Позвлю себе немного конкретизировать.Первые две версии были с хромированным кольцом.В первом варианте был радиоактивный элемент.Изумительное стекло.После того,как его убрали не пересчитав схему качество линзы изменилось при работе на открытых.Рисунок стал другим.Далее шли две версии G.Zuiko без хрома.Похоже,что просто на разных заводах выпускали.Одна из них более резка на открытой.(держу обе в руках.Резкая почерней будет.Срывать резинку для того что бы прочесть заводскую маркировку не хочу.)Далее шли две версии с МС.Основная масса с МС просветлением ,в конце шло просветление NMC ,а надпись МС присутствовала.В последней надпись исчезла.
Для тех,кто снимает на цифру предпочтительнее три последних версии.Уверен,что при правильном применении не разочаруют.Для тех,кто снимает на пленку они все отлично подходят при правильной оценке характеристик пленки,световых условий,экспозиции,минилаба в котором Вы печатаете.Последнее хочу подчеркнуть особо.Те же нортиссу настраиваются по разному,но не каждый день.Уверяю Вас,результаты очень разные.Мне уже давно надоело возиться с весами,бачками,градусниками.Проще приспособиться под хороший минилаб с его особенностями.
