Конфигурация нового компа на сегодня

Цитата:

от:Каноник
Не мучайтесь! Ощутимый прирост быстродействия на двухъдерном процессоре "вытащить" непросто. Даже в Windows Vista он будет отчасти нивелирован ("прожорливостью" системных служб). А в Windows XP просто нет средств задействовать два ядра одновременно.

Подробнее

Свет не сошелся клином на Windows, на Core 2 Duo легко и непринужденно ставится Mac OS X, время обработки CR2 файла с Canon 5D с помощью Digital Photo Professional - 6 секунд ;)

Цитата:

от: Александръ
прога шибко умная...в тенях,светах и посредъ отделъно зерна выписываетъ...я при тпрарптполяции всегда зерна добавляю.

Кто-нибудь когда-нибудь это непременно оценит. И скажет: "ОООО!"

Цитата:

от: Юра.
Кто-нибудь когда-нибудь это непременно оценит. И скажет: "ОООО!"

ну,наконец-то...спасибо добрый человекъ...

начиная с выхода пентиума 60 менял комп каждые полгода, остановился в 2003 на тот момент топовой версии - 3,06 ггц менял тольк видеокарту 3 раза -оказалось они больше года при интенсивном использовании в играх горят(были ати 9700про , 9800про, сейчас 7800 gtx
думаю добавить оперативки до 2-х гигов + винт 500+ и резак двд

ну у меня 2001 года двухпроцессорный PIII-933 c гигабайтом памяти, если все лишнее из системы удалено сетевые службы, обои курсоры и прочая лажа, то все летает :)

:) сравните как-нибудь быстродействие компьютера, пр ичем не по тестам, а на глаз, после того как поставите и удалите офис, фотошоп, что-нибудь из архиваторов, желательно установку и удаление произвести разика по четыре.

Что касается рейдов, тоже как-нибудь сравните опять же на глаз диск Serial ATA самый шустренький и 15-тидисковый RAID пятого уровня с дисками SCSI высокооборотными, на контроллере с гигом кэша на борту :)

Цитата:

от:pan Stanislav
Моему компу уже 2 года - P4/3Ггц/GeForce5600/2Гб/ -
хоршая машинка, но может быть пора купить новый- двухядерный Core2Duo со всеми технологическими новинками?
Думаю, что в фотографии я что-то понимаю, а вот в железе - чайник. Кому не облом потратить пару минут на совет по конфигурации, отзовитесь за спасибо.
А может новый комп не даст заметного прироста производительности? Тогда не стоит и копья ломать?
Тормоза замечаю только при конвертации RAW файлов
от Canon5D в С1. Время ковертации одного файла порядка
35 сек.

Подробнее

Всё нормально, только вот видяху поновее с памятью в 256!

У меня вот Селерон 2.53 памяти 640 метров/видеокарта PCI-exp GF6600Le (256Mb) - так вот работает всё и быстродействием необижен! ;)
Только видоекарта меня достаёт периодически, когда жарко (а в тени у нас в Одессе до 35 град было на прошлой неделе) изображение на мониторе подёргиваеться и от букв полоски пробегают!

Цитата:

от:Шевченко А И
Всё нормально, только вот видяху поновее с памятью в 256!

У меня вот Селерон 2.53 памяти 640 метров/видеокарта PCI-exp GF6600Le (256Mb) - так вот работает всё и быстродействием необижен! ;)
Только видоекарта меня достаёт периодически, когда жарко (а в тени у нас в Одессе до 35 град было на прошлой неделе) изображение на мониторе подёргиваеться и от букв полоски пробегают!

Подробнее

Количество памяти на видеокарте на с обработку фотографий не влияет совсем. 16МБ хватит. Все остальное только в 3D (те же текстуры грузить)...

Цитата:

от: banned4


вопщем фигня, некоторые советы устарели лет на 10

[quot]


слыш, доктор, если ты такой умный, дал бы человеку хоть один дельный совет, а то всю свою энергию на меня выплеснул, а толку-то ?
твои замечания коментировать не считаю возможным, так как все это обсуждение "за глаза" - сесть бы за этот комп и посмотреть, что там, но назвать мои предложения фигней, извини, это перебор, или банальное незнание.
по поводу рейда - я не предлагал его в качестве разгонной детали, я лишь высказываю предположение, что покупка массива будет выгодней, нежели покупка свеженького компа, т.е. value for money в данном случае будет намного выше, в особенности, если человек ничем кроме фоток на компьютере не занимается. своп, скорость на рейде и все такое прочее - это вообще из другой оперы[/quot]

Цитата:

от:Skunk
:) сравните как-нибудь быстродействие компьютера, пр ичем не по тестам, а на глаз, после того как поставите и удалите офис, фотошоп, что-нибудь из архиваторов, желательно установку и удаление произвести разика по четыре.

Подробнее

я что? псих??? можно убить любую систему, но давайте не будет рассматривать полностью идиотские методы?
Цитата:

от:Skunk


Что касается рейдов, тоже как-нибудь сравните опять же на глаз диск Serial ATA самый шустренький и 15-тидисковый RAID пятого уровня с дисками SCSI высокооборотными, на контроллере с гигом кэша на борту :)

Подробнее

может еще сравним на ценнике? ;-) коробка с таким рейдом и контроллером потянет далеко за килобакс, но фотошоп этого почти не заметит. он сравнительно мало обращается к харду, ему нужен процессор и память

Цитата:

от: Слава Макаров
/вздыхая/ Купите Мак и не морочьте себе голову. :D

+1 :)

Цитата:

от:tombo
переустановка ОС?!
вид спорта такой?
Устанавливается один раз вместе со всеми нужными програмами. Настраивается под себя (отключение всяких ненужных служб, оптимизация и т.д.). Далее делаются "слепки" всего харда с чистой и девственной системой, например програмой Norton Ghost и хранятся в нескольких копиях в надёжных местах. Если возникает необходимость слепок восстанавливается в течение 10 минут со всеми програмами и настройками, вплоть до курсоров и обоев.

Подробнее

все это мы прекрасно знаем, спасибо.. а вот теперь скажите мне, вы знаете, что там у человека дома стоит и есть ли у него этот имидж, изначально заготовленный ? я вот не могу сказать, поэтому и говорю, что для начала надо систему от хлама очистить (а он там наверняка есть), про вирусы и настройки вообще молчу. КАК эт о будет сделано - уже второй вопрос. мы ведь тут вроде как человеку помогаем, а не дискутируем на тему...

через год другой, даже если на комп ничего не устанавливать операция востановления системы с исходного образа приводит к ощутимому увеличению быстродействия на глад, при этом тесты показывают прирост максимум в пару процентов :)

ну да ценник отличается сильно, в 10 раз, но б.ушный комп с двухгодовалый эсплуатацие от личается от нового отличается еще больше.

Но мы за ценой не постоим :)
P.S. а контроллер такой стоит чуть больше штуки, да и отказоустойчивость выдающаяся.

это я уже слышал от людей занимающихся кино, купите Силикон и не умничайте :)

это на 98 винде и при пользователе подростке-кульхацкере. когда в системе не ставится всякое говно пачками и не удаляется, то все работает годами без всяких проблем.

Цитата:

от: banned4
это выходит что надо конвертить и обрабатывать порядка 350-400 равов за один присест?

Скорее тысячу-полторы. Ну конечно не за один присест, а постепенно.
Цитата:

от: banned4

по теме: 10% прирост это можно считать что ничего.

При конвертации тысячи равов 15% - это практически полчаса чистого выигрыша, сокращение с 3 часов до 2.5. Еще раз повторюсь для танкистов - это не является критичным. И дополнительных денег за этот прирост 15% я тоже платить не готов. Но если эти 15% достаются абсолютно нахаляву и без побочных эффектов, то не вижу причин от них отказываться. Я же не говорю про экстримальный разгон, при котором либо комп ревет как самолет, либо человек вбухивает такие бабки в системы охлаждения, что на них можно было бы еще один процессор купить, а то и компутер целиком.

большого смысла менять не имеет, если только очень хочется и денег много (через год снова захочется менять :) )
лучше правда добавить оперативы, ну и я бы рейд под систему поставил (который на расслоение, хотя конечно хорошо бы расслоение+резервирование, но это уже дороже), разгон процессора - по вкусу (если есть желание и умение)
высказывания о том, что шоп не грузит хард странны - при работе темпфайл может иметь гигабайтные размеры (при работе с а3 со слоями и открытыми исходными изображениями темр получался под 10гб, при оперативке 2гб, аналогичные операции на машине без райда - грустно вспоминать.
и если у матери не двухканальная память, м.б. поменять мать
видео если не играете и не работаете в двухмониторной конфигурации с большим разрешением (и то сиё актуально для в основном для трубчатых мониторов, зависящих от частоты развёртки) смысла трогать не имеет
ну может ещё корпус покрасивше :D (хотя шутки шутками, а хороший БП, да и хороший качественный корпус - толковое вложение денег, БП вообще лучше отдельно купить что-нибудь потолковее)

У меня ноут центрино 1,6, 1256 Мв, 64 видео, 2 монитора, покупал четыре года назад - конвертит RAW 21 сек.
Тоже думал про мощный системник, но после этого топика подожду, не вижу смысла. :)

Цитата:

от: Каноник
в Windows XP просто нет средств задействовать два ядра одновременно.

А можно вот это место поподроднее?

Цитата:

от: vga50
А можно вот это место поподроднее?

Тс-с-с-с, вы главное это своей винде не говорите. У меня вот она не знает этого, и отлично задействует оба ядра. Конвертация РАВов и кодирование видео просто летает, да и разные программы уживаются вместе куда как веселее. Если раньше во время конвертации в С1 лучше всего было идти спать, т.к. остатков ресурсов хватало максимум на вебсерфинг, или просмотр видео, то сейчас, например, работа в ФШ параллельно с конвертацией РАВов перестала быть извращением, и стала вполне нормальным процессом.