Тема закрыта
Конец зеркалок подкрался незаметно
Всего 145 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[www user]:
За 500 дней в Клубе- 3332 (!) сообщения, но увы, ни одной фотографии :( ... А камера у Вас имеется ли ?
Re[www user]:
от:www user
1. Этот не вырос, другой выростет.
2. Преимущества этого девайса далеко перекрывают его немногие недостатки.
3. Особенно, когда подумаешь об альтернативах - Вы обратили внимание, что уже и здесь слово "Кенон" становится бранным?
Это без всякого холивара - просто кроме величины кропа есть ещё и качество сборки - которое важнее.Подробнее
Я уж лучше на плохо собранном Пятоке поснимаю , чем на этом хорошо собраном убоище лесном.
Re[Кореш]:
от: Кореш
За 500 дней в Клубе- 3332 (!) сообщения, но увы, ни одной фотографии :( ... А камера у Вас имеется ли ?
А зачем. "Языком трендить не мешки ворочать". Да и вообще бог с ним пусть имеется , не хочет человек сюда снимки выставлять и не надо.
Re[www user]:
от: www user
Ещё один не понял, о чем тема. И вообще, Пастернака не читал.
Но осуждает...
Напророчили вы, в общем, правдоподобно. Однако местный контингент здесь собирается вовсе не для вдумчивого обсуждения. И вообще, судя по обилию смайлов
Re[Михаил А.]:
от:Михаил А.+1
Напророчили вы, в общем, правдоподобно. Однако местный контингент здесь собирается вовсе не для вдумчивого обсуждения. И вообще, судя по обилию смайлов, — большинство здесь именно это и делают, пока пишут сообщения на форуме.
Подробнее
Смайлик здешним завсегдатаям действительно легче поставить, чем писать много букф - можно запутаться.
Re[www user]:
от: www user
Дело в другом - это начало - за Панасоником пойдут все прочие.
Не дай бог.
Re[Велобайкер]:
да были у www.usera на форуме хорошие снимке с никона Д40
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
А зачем. "Языком трендить не мешки ворочать". Да и вообще бог с ним пусть имеется , не хочет человек сюда снимки выставлять и не надо.
Фотографы-любители, как тетеньки и дяденьки делятся на три типа:
а) скромные, красивые или некрасивые, но не показывающие своих прелестей никому, кроме близких;
б) длинноногие и грудастые модели, которым есть, что показать из своего тела;
в) кривые, волосатые и вонючие эксгибиционисты, которым показывать нечего, но они все равно норовят всем показать свои потные волосатости…
К кому вы относитесь со своими выложенными фотографиями, решайте сами.
Re[giora]:
от: giora
да были у www.usera на форуме хорошие снимке с никона Д40
Ну так и хорошо что были. Каждый сам для себя решает кидать что в галерею или нет. Так же как и вправе ее снести. Просто сейчас нет вот народ и недоумевает.
Re[www user]:
все эти крики про конец зеркалок напоминает мне старую притчу. Якобы на стене то ли Гарварда, то ли Беркли однажды появилась надпись "Бог умер! Ф. Ницсше". На следующий день, ниже появилась надпись "Ницсше умер. Бог".
Re[Михаил А.]:
от:Михаил А.
Фотографы-любители, как тетеньки и дяденьки делятся на три типа:
а) скромные, красивые или некрасивые, но не показывающие своих прелестей никому, кроме близких;
б) длинноногие и грудастые модели, которым есть, что показать из своего тела;
в) кривые, волосатые и вонючие эксгибиционисты, которым показывать нечего, но они все равно норовят всем показать свои потные волосатости…
К кому вы относитесь со своими выложенными фотографиями, решайте сами.Подробнее
О все про меня.
Re[www user]:
от: www userВот еще, буквы зря тратить... их и так мало...
+1
Смайлик здешним завсегдатаям действительно легче поставить, чем писать много букф - можно запутаться.
Re[s_palych]:
от: s_palych
Вот еще, буквы зря тратить... их и так мало...
Да ладно всего три хватит.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Да ладно всего три хватит.
Re[фотоглаз]:
от:фотоглаз
все эти крики про конец зеркалок напоминает мне старую притчу. Якобы на стене то ли Гарварда, то ли Беркли однажды появилась надпись "Бог умер! Ф. Ницсше". На следующий день, ниже появилась надпись "Ницсше умер. Бог".Подробнее
Сравните свои слова со словами фанатов винчестеров, которым кто-то заикнулся, что будущее за флешью.
Да, и Ницше пишется без «с». :)
Re[Михаил А.]:
от: Михаил А.
Сравните свои слова со словами фанатов винчестеров, которым кто-то заикнулся, что будущее за флешью.
Да, и Ницше пишется без «с». :)
Тут пишут на албанском. Так что и Ницше и Нитсше и Нидсше все будет правильно.
Re[Михаил А.]:
от: Михаил А.
будущее за флешью.
ОФФТОП, конечно
Это действительно так. SSD - наше будущее. Ибо на текущий момент самый тормозной "узел" компа - именно винчестер.
Re[Михаил А.]:
от:Михаил А.
Фотографы-любители, как тетеньки и дяденьки делятся на три типа:
а) скромные, красивые или некрасивые, но не показывающие своих прелестей никому, кроме близких;
б) длинноногие и грудастые модели, которым есть, что показать из своего тела;
в) кривые, волосатые и вонючие эксгибиционисты, которым показывать нечего, но они все равно норовят всем показать свои потные волосатости…
К кому вы относитесь со своими выложенными фотографиями, решайте сами.Подробнее
г) кривые, волосатые и вонючие эксгибиционисты, которым показывать нечего …
К кому вы относитесь со своими НЕвыложенными фотографиями, решайте сами
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
г) кривые, волосатые и вонючие эксгибиционисты, которым показывать нечего …
К кому вы относитесь со своими НЕвыложенными фотографиями, решайте сами
+100%
Re[www user]:
Те, кто очень громко кричит о непоколебимости зеркалок, но не приводит ни одного аргумента, который бы доказал необходимость именно этого технического устройства, косвенно подтверждают правоту апонента.
О том, что видео в зеркалках не нужно, что это маркетинговая фичта и т.п. кричат только те, кто имеет зеркалки без видео. Ни один владелец Ново-Пятака или Никона Д90 не пожаловался на "ненужную" функцию.
В пользу Панасоника говорит очень многое:
- наличие видео, (очень нужной и ничем не заменимой функции)
-удобное визирование через поворотный экран (да, да, никто не сможет рассказать, как можно качественно и удобно снимать зеркалками с вытянутых над головою рук или понад самой землей)
- компактность (каждый здравомыслящий человек подтвердит, что компактный и легкий аппарат лучше тяжелой бандуры)
и за этим всем будущее, так же, как было будущее за цифрой, а не за пленкой.
Но, и в пользу зеркалок ПОКА есть несколько аргументов:
- большие размеры сенсора (будет актуален еще максимум пару лет. Для подтверждения достаточно задать соответствующий поиск и прочесть массу статей о том, что уже созданы и успешно внедряются материалы с светочувствительностью на несколько порядков выше, чем у существующих материалов. Светочувствительность сенсоров 2х3мм. скоро будет ни чуть не хуже, чем 24х36)
-светосильная, качественная оптика, не ровня Панасониковскому набору. (если размеры сенсоров будут другими, то и оптика может эволюционировать в сторону кропнутой, более компактной и миниатюрной)
- Возможность визировать через зеркальный видоискатель ГРИП и размытие фона, что не позволяет качественно сделать ни один электронный прибомбас. Именно заменить неуклюжее, хлопающее зеркало в творческой фотографии, пожалуй, будет труднее всего.
А в остальном, надо смотреть смело и честно в глаза техническому прогрессу и не быть консерватором :-)))
О том, что видео в зеркалках не нужно, что это маркетинговая фичта и т.п. кричат только те, кто имеет зеркалки без видео. Ни один владелец Ново-Пятака или Никона Д90 не пожаловался на "ненужную" функцию.
В пользу Панасоника говорит очень многое:
- наличие видео, (очень нужной и ничем не заменимой функции)
-удобное визирование через поворотный экран (да, да, никто не сможет рассказать, как можно качественно и удобно снимать зеркалками с вытянутых над головою рук или понад самой землей)
- компактность (каждый здравомыслящий человек подтвердит, что компактный и легкий аппарат лучше тяжелой бандуры)
и за этим всем будущее, так же, как было будущее за цифрой, а не за пленкой.
Но, и в пользу зеркалок ПОКА есть несколько аргументов:
- большие размеры сенсора (будет актуален еще максимум пару лет. Для подтверждения достаточно задать соответствующий поиск и прочесть массу статей о том, что уже созданы и успешно внедряются материалы с светочувствительностью на несколько порядков выше, чем у существующих материалов. Светочувствительность сенсоров 2х3мм. скоро будет ни чуть не хуже, чем 24х36)
-светосильная, качественная оптика, не ровня Панасониковскому набору. (если размеры сенсоров будут другими, то и оптика может эволюционировать в сторону кропнутой, более компактной и миниатюрной)
- Возможность визировать через зеркальный видоискатель ГРИП и размытие фона, что не позволяет качественно сделать ни один электронный прибомбас. Именно заменить неуклюжее, хлопающее зеркало в творческой фотографии, пожалуй, будет труднее всего.
А в остальном, надо смотреть смело и честно в глаза техническому прогрессу и не быть консерватором :-)))
