Компутер и монитор для работы с фото - прошу совета.

Цитата:

от: Зиновий

...................... Кроме характеристик многих других компонентов огромную роль играет сбалансированность всей системы.......................

Вот о ней родимой ("сбалансированности всей системы") что-нибудь конкретное напишите плиииз!

Цитата:

от:Hugajda
Я вот тоже репу чешу по поводу мощной машины... И вовсе не для понтов, а по той простой причине, что на нынешнем AthlonXP+ 2700 гиг равов от Fuji S2 Pro в программе C1Pro конвертится час ровно - очень и очень долго...

Подробнее

Я уж который час людям долблю, что не все задачи исчерпываются открытием в Ирфанвьюве 3хмегапиксельных фоток ;) Но видно для них все, что мощнее чем у них это ПОНТЫ

Цитата:

от: olol
Я уж который час людям долблю, что не все задачи исчерпываются открытием в Ирфанвьюве 3хмегапиксельных фоток ;) Но видно для них все, что мощнее чем у них это ПОНТЫ

Про "понты" не знаю :) , но зашёл тут в "Компьютер для фото" на Покровке.... Так они мне баребон всучить хотели!!! Спецы, мать их...

Цитата:

от: olol
Цитата:

от:Зиновий

...................... Кроме характеристик многих других компонентов огромную роль играет сбалансированность всей системы.......................

Вот о ней родимой ("сбалансированности всей системы") что-нибудь конкретное напишите плиииз!

Подробнее

Я имею наглость считать свою систему сбалансированной, поэтому опишу ее. :)

1. Самое главное что? Кто сказал "процессор" - садись, два. Самое главное корпус и БП. Рекомендую Asus 6AR/430 (430 - это мощность блока питания)
2. Мамка - я до сих пор считаю отличным вариантом уже далеко не новую Abit IC-7 (или IC-7G).
3. Процессор. Брать тот, который с 512Кб кэша. прескотты с 1М кэша прироста скорости не дают. но греются как утюги. Если есть деньги, то сразу Р4 3.4ГГц, если от слова "разгон" не бросает в дрож, то 3.0 и разогнать. Разумеется, не до такого состояния, когда начинает страдать стабильность. Ни в коем случае не экономить на кулере для процессора. Рекомендую Zalman Cu 7000. Отлично охлаждает и при этом не ревет, как боинг на взлете. Один минус - транспортирвоать комп надо со снятым кулером, иначе есть риск вырвать кусок мат. платы этой медной дурищей.
4. Память - 2 планки по 1Гб. Лучше брендовую типа Kingston
5. Видео - в общем-то пофигу. Для 2Д сейчас особой разницы нету.
6. Дисковая система - ну я уже писал, LSI MegaRaid SATA 150-4 и один из вариантов рейда, который больше подходит. У меня сейчас зеркало, в планах провести сравнение рейда 10 и 5 и перейти соответственно на тот или другой.
7. DVD plextor 712 или 716.
8. У меня пока нет, но в планах хотсвоп с 200-250Гб винтом для бэкапа.

Цитата:

от:bc----
Я имею наглость считать свою систему сбалансированной, поэтому опишу ее. :)

1. Самое главное что? Кто сказал "процессор" - садись, два. Самое главное корпус и БП. Рекомендую Asus 6AR/430 (430 - это мощность блока питания)
2. Мамка - я до сих пор считаю отличным вариантом уже далеко не новую Abit IC-7 (или IC-7G).
3. Процессор. Брать тот, который с 512Кб кэша. прескотты с 1М кэша прироста скорости не дают. но греются как утюги. Если есть деньги, то сразу Р4 3.4ГГц, если от слова "разгон" не бросает в дрож, то 3.0 и разогнать. Разумеется, не до такого состояния, когда начинает страдать стабильность. Ни в коем случае не экономить на кулере для процессора. Рекомендую Zalman Cu 7000. Отлично охлаждает и при этом не ревет, как боинг на взлете. Один минус - транспортирвоать комп надо со снятым кулером, иначе есть риск вырвать кусок мат. платы этой медной дурищей.
4. Память - 2 планки по 1Гб. Лучше брендовую типа Kingston
5. Видео - в общем-то пофигу. Для 2Д сейчас особой разницы нету.
6. Дисковая система - ну я уже писал, LSI MegaRaid SATA 150-4 и один из вариантов рейда, который больше подходит. У меня сейчас зеркало, в планах провести сравнение рейда 10 и 5 и перейти соответственно на тот или другой.
7. DVD plextor 712 или 716.
8. У меня пока нет, но в планах хотсвоп с 200-250Гб винтом для бэкапа.

Подробнее

Наконец-то конкретный ответ! Спасибо bc
Итак мои соображения:

1. Не столь категорично, но согласен. Посматриваю в сторону вот такого источника питания:
http://www.ocztechnology.com/products/power_management/ocz_powerstream_power_supply
(OCZ520ADJ OCZ 520W Power Supply ATX Power Stream)
Кстати, а что скажете о корпусах?

2.-4. На мой взгляд вещи весьма взаимосвязанные, пока в раздумьях: какое же сочетание оптимально :?:

5. Пожалуй согласен, но попривычке поглядываю на Матрас ;)

6. Рекомендации приняты, спасибо, думаю.

7. Это вообще не вопрос, а скорее констатация ;)

8. Что такое "хотсвоп"? Я вот для бекапа использую жесткий винт в специальной коробочке, подключающийся по USB. НО! Меня испугали, что если коробочка без вентилятора, то винт больше 80 туда засовывать нельзя - перегреваются :!: Ищу такую "продвинутую" коробочку...;)

Да, насчет монитора, вот есть такой девайс:
http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=2_104&products_id=1004
что скажете :?:

Насчет 20" монитора от LaCie - сильное подозрение, что он на S-IPS матрице от LG.Philips, что практически означает визуальный дискомфорт, называемый на prad.de - "kristaline effekt". Об этом можно прочитать на форуме ixbt по мониторам.
http://forum.ixbt.com/?id=28
Достоверно известно о отсутствии этой неприятности у мониторов с матрицей NEC 21,3" S-IPS NL160120BC27-02
смотри - http://forum.ixbt.com/0028/015144.html#0
Насчет процессоров с кешем 1МБ (ядро prescot) - как утюг не греются, этот расхожий стереотип совершенно не соответствует дествительности. C кулером Zalman 7000 c медным радиатором никаких тепловых проблем нет даже на 2/3 оборотах. Производительнось именно с версией Photoshop CS заметно лучше чем у процессоров с кэшем 512к - проверено и измерено. С 7-м фотошопом действительно улучшения произвдительности нет.

Цитата:

от:Семёныч
Насчет 20" монитора от LaCie - сильное подозрение, что он на S-IPS матрице от LG.Philips, что практически означает визуальный дискомфорт, называемый на prad.de - "kristaline effekt". Об этом можно прочитать на форуме ixbt по мониторам.
http://forum.ixbt.com/?id=28
Достоверно известно о отсутствии этой неприятности у мониторов с матрицей NEC 21,3" S-IPS NL160120BC27-02
смотри - http://forum.ixbt.com/0028/015144.html#0
Насчет процессоров с кешем 1МБ (ядро prescot) - как утюг не греются, этот расхожий стереотип совершенно не соответствует дествительности. C кулером Zalman 7000 c медным радиатором никаких тепловых проблем нет даже на 2/3 оборотах. Производительнось именно с версией Photoshop CS заметно лучше чем у процессоров с кэшем 512к - проверено и измерено. С 7-м фотошопом действительно улучшения произвдительности нет.

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от:olol

8. Что такое "хотсвоп"? Я вот для бекапа использую жесткий винт в специальной коробочке, подключающийся по USB. НО! Меня испугали, что если коробочка без вентилятора, то винт больше 80 туда засовывать нельзя - перегреваются :!: Ищу такую "продвинутую" коробочку...;)

Да, насчет монитора, вот есть такой девайс:
http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=2_104&products_id=1004
что скажете :?:

Подробнее

Насчет монитора ничего не подскажу. Что касается хотсвопа - я имел ввиду хреновину, имеющую жаргонное название "Штаны" или "Салазки". В карман 5.25' ставится коробка. К ней идет другая коробка, в которую укладывается обычный HDD. При желании он просто вставляется туда как большая дискета, там соответствующий разъем и развязка, чтобы можно было включать без шатдауна системы. Плюс часто выключатель, которым можно отрубать винт, не вынимая его из компа. По сравнению с внешним винтом на USB имеет преимущество по скорости, т.к. подключается напрямую к PATA/SATA шине. Понятное дело, что переносимость на другие компы оставляет желать лучшего. Но в данном случае это и не требуется. Как правило, там же есть и вполне приличный вентилятор для охлаждения.

Цитата:

от:olol

Посматриваю в сторону вот такого источника питания:
http://www.ocztechnology.com/products/power_management/ocz_powerstream_power_supply
(OCZ520ADJ OCZ 520W Power Supply ATX Power Stream)
Кстати, а что скажете о корпусах?

Подробнее

По источникам питания есть еще известная контора:
http://www.microtech-world.com/psu/?language=ru
Там же и корпуса
По корпусам также : http://www.microlab-speaker.ru/cases.php

Цитата:

от:Зиновий
Цитата:

от:olol

Посматриваю в сторону вот такого источника питания:
http://www.ocztechnology.com/products/power_management/ocz_powerstream_power_supply
(OCZ520ADJ OCZ 520W Power Supply ATX Power Stream)
Кстати, а что скажете о корпусах?

Подробнее

По источникам питания есть еще известная контора:
http://www.microtech-world.com/psu/?language=ru
Там же и корпуса
По корпусам также : http://www.microlab-speaker.ru/cases.php

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от: olol
2.-4. На мой взгляд вещи весьма взаимосвязанные, пока в раздумьях: какое же сочетание оптимально :?:

Материнская плата - я свое мнение высказал. Процессор - оптимально максимально гигагерцовый, на который денег не жалко. Память - оптимально 2Гб двумя модулями. Потом поставить какую-нибудь мониторилку, например, TaskInfo и смотреть в процессе работы на занятость памяти. Если вдруг все 2Гб будут использоваться - есть смысл ставить еще 2Гб. Но вот лично у меня даже 1Гб полностью не задействуется. В фотошопе я, правда, сканы с широких пленок не обрабатываю, но десяток открытых тифов от 6Мп камеры - нормальное дело. На мой взгляд 4Гб памяти имеют смысл, если есть задачи, требующие очень интенсивного дискового обмена, тогда из этих 4Гб выделяется 2-3Гб под RAM диск и жизнь становится намного веселее. Но опять же к данной ситуации это не относится, фотошоп или С1 - это не те приложения, которые насилуют дисковую систему.

Согласен со многими авторами, что планка немного перегнута, это для непрофессионала то.
Какая на-хрен система резервного копирования. У вас что каждый час новые данные появляются? На мой взгляд с появлением DVD вообще никаких проблем не стало. 180 гигов, это чуть больше 40 болванок. Скажите как быстро вы сможете заполнить такое пространство? Если меньше чем за год, то простите о ком здесь идет речь? 180 гигов - это 180*130 = 23400 фотографий в формате Raw на 6-ти мегапиксельной камере, на 8-ми думаю чуть меньше. Если любитель столько снимает, то он уже НЕ любитель.

На счет начинки компа согласен с конфигурацией bc----,
ну кроме его системы копирования. Неплохие корпуса у Inwin.

По поводу жестких дисков и их надежности тоже все зависит (собственно как и фотокамерах) от каждого конкретного экземпляра и от бережности обращения с этими экземплярами. У меня с 1995 года было 4 винта, каждый примерно по 2,5 года, никаких и намеков на их ненадежность не было. А я именно и считаю себя любителем. Поэтому вся эта фобия от Лукавого (как говорит один здешний автор).

По поводу LCD ничего не посоветую.
Знаю только, что LaCie делают одни из лучших CRT мониторы.

Цитата:

от:olol
Еще раз поясню:
Я НЕ работаю полиграфистом (да и вообще не работаю на компьютере), пожалуйста никаких маков/силиконов!
Мне нужна максимально быстрая (в рамках озвученного бюджета) машина для обработки фотографий с использованием преимущественно Фотошопа.

Очень жду мнений в рамках темы.

Да и еще: интересует ТОЛЬКО LCD, я на них с 95 года безвылазно (только дискуссий LCD vs CRT не надо), считайте, для простоты, что ничего другого нет ;)

Подробнее

Для фотографии с компутером явный перебор. Можно скромнее. Это для видео нужны рекордные характеристики по производительности и дисковой памяти. На видеокарту не скупитесь, дело не в играх, а в цветопередаче.
Оперативной памяти мало не бывает. Дисплей, конечно, не менее 21 дюйма (если средства позволяют) и лучше известных фирм (ну Сони, Илиама, Мацушита и т.д.)
Интерфейс с фотиком - USB 2.0. Не видел, чтобы применялся ФаряВаря, это инферфейс для видеокамер.

Цитата:

от:newsergey
Для фотографии с компутером явный перебор. Можно скромнее. Это для видео нужны рекордные характеристики по производительности и дисковой памяти. На видеокарту не скупитесь, дело не в играх, а в цветопередаче.

Подробнее

Смотря чего делать. Вот, скажем, я после апгрейда тащился от того, что у меня фотосессия из RAW конвертироваться стала 2.5-3 часа вместо 10 часов. :) Если в фотошопе ворочать большие файлы, выигрыш тоже весьма заметный.

А вото насчет видеокарты пожалуйста подробнее - в каком месте у них там цветопедерача различается? :) Они-то как раз сейчас ориентируются на быструю обработку 3Д, а для 2Д уже давно достигли своего потолка, подниматься выше которого просто никому не нужно.

Цитата:

от:bc----
А вото насчет видеокарты пожалуйста подробнее - в каком месте у них там цветопедерача различается? :) Они-то как раз сейчас ориентируются на быструю обработку 3Д, а для 2Д уже давно достигли своего потолка, подниматься выше которого просто никому не нужно.

Подробнее

Специально не задавался изучением такого вопроса (думаю, пошерстить iXBT - ответ найдется), но один знакомый человек, который занимается ремонтом и настройкой всякого железа, сказал, что у видеокарт есть разница в точности цветопередачи и в количестве настроек как раз для 2D. Поэтому он для 2D рекомендовал продукцию ATI, а для игр - NVidia.

"За что купил, за то и продаю". ;)

p.s. Кстати, выбирая корпус и блок питания - посмотрите и на Chieftec. Очень доволен сам и посоветую другим. Уж никак не хуже будет, чем Inwin.

Цитата:

от:olol
Цитата:

от:bc----
Я имею наглость считать свою систему сбалансированной, поэтому опишу ее. :)

1. Самое главное что? Кто сказал "процессор" - садись, два. Самое главное корпус и БП. Рекомендую Asus 6AR/430 (430 - это мощность блока питания)
2. Мамка - я до сих пор считаю отличным вариантом уже далеко не новую Abit IC-7 (или IC-7G).
3. Процессор. Брать тот, который с 512Кб кэша. прескотты с 1М кэша прироста скорости не дают. но греются как утюги. Если есть деньги, то сразу Р4 3.4ГГц, если от слова "разгон" не бросает в дрож, то 3.0 и разогнать. Разумеется, не до такого состояния, когда начинает страдать стабильность. Ни в коем случае не экономить на кулере для процессора. Рекомендую Zalman Cu 7000. Отлично охлаждает и при этом не ревет, как боинг на взлете. Один минус - транспортирвоать комп надо со снятым кулером, иначе есть риск вырвать кусок мат. платы этой медной дурищей.
4. Память - 2 планки по 1Гб. Лучше брендовую типа Kingston
5. Видео - в общем-то пофигу. Для 2Д сейчас особой разницы нету.
6. Дисковая система - ну я уже писал, LSI MegaRaid SATA 150-4 и один из вариантов рейда, который больше подходит. У меня сейчас зеркало, в планах провести сравнение рейда 10 и 5 и перейти соответственно на тот или другой.
7. DVD plextor 712 или 716.
8. У меня пока нет, но в планах хотсвоп с 200-250Гб винтом для бэкапа.

Подробнее

Наконец-то конкретный ответ! Спасибо bc
Итак мои соображения:

1. Не столь категорично, но согласен. Посматриваю в сторону вот такого источника питания:
http://www.ocztechnology.com/products/power_management/ocz_powerstream_power_supply
(OCZ520ADJ OCZ 520W Power Supply ATX Power Stream)
Кстати, а что скажете о корпусах?

2.-4. На мой взгляд вещи весьма взаимосвязанные, пока в раздумьях: какое же сочетание оптимально :?:

5. Пожалуй согласен, но попривычке поглядываю на Матрас ;)

6. Рекомендации приняты, спасибо, думаю.

7. Это вообще не вопрос, а скорее констатация ;)

8. Что такое "хотсвоп"? Я вот для бекапа использую жесткий винт в специальной коробочке, подключающийся по USB. НО! Меня испугали, что если коробочка без вентилятора, то винт больше 80 туда засовывать нельзя - перегреваются :!: Ищу такую "продвинутую" коробочку...;)

Да, насчет монитора, вот есть такой девайс:
http://deepstore.ru/product_info.php?cPath=2_104&products_id=1004
что скажете :?:

Подробнее

250 кд/кв.м, контрастность 400:1
Это что за монитор такой????
Если вы собрались брать LCD для фото то как минимум 300,350,400:1 и контрастность не ниже 700
У меня стоит 1920Р не жалуюсь (до этого был но калибровать его намного дольше чем обыкновенный CRT - 20 и выше стоит только если охота 1600*1200 - но с нормальными показательми. До этого был:
Монитор 22" LaCie Electron 22 Blue IV, 0.24, TCO99, 2048*1536*86Гц, 160КГц, Diamondtron M2. Так вот после 4х часов калибровки разницы - нет, зато места занимает меньше:)

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:newsergey
Для фотографии с компутером явный перебор. Можно скромнее. Это для видео нужны рекордные характеристики по производительности и дисковой памяти. На видеокарту не скупитесь, дело не в играх, а в цветопередаче.

Подробнее

Смотря чего делать. Вот, скажем, я после апгрейда тащился от того, что у меня фотосессия из RAW конвертироваться стала 2.5-3 часа вместо 10 часов. :) Если в фотошопе ворочать большие файлы, выигрыш тоже весьма заметный.

А вото насчет видеокарты пожалуйста подробнее - в ка

ком месте у них там цветопедерача различается? :) Они-то как раз сейчас ориентируются на быструю обработку 3Д, а для 2Д уже давно достигли своего потолка, подниматься выше которого просто никому не нужно.

Подробнее

Место это называется - монитор.
А насчет обработки RAW файлов, пожалуй, соглашусь.
Так автор и хотел 4 Гб, так что все в порядке. И кэш 1 Мб не помешает - все ж таки сверхоперативная память. И диски, получается, нужны быстрые.
Да, процессор д.б. с меточкой HT (многопотоковый режим) поскольку все современные программы его начали задействовать

...помедитировав над фразой автора топика "...просто времени нет...", удивился и задумался - а какие объемы обработки фото планируется выполнять на этой чудо-машине? Такие же, как у тов. bc----? На многочасовую пакетную обработку бесконечных проф. фотосессий или любительские несколько десятков кадров в неделю?

У меня навсегда в голове застряла мысль, что любая фотообработка точнее производится на платформе Apple, да и вполне доступна она в последнее время.

И никто ни слова не сказал о калибровке. Впрочем, в форуме много говорилось уже об этом, и были ссылки на нормальные сайты проф. дизайнеров.

p.s. Спросил у знакомой дизайнерши - пересядет ли она на РС-комп с MACa. Ответила, что ни за что. ;) Барышня - артдиректор глянцевого журнала, образование - художник.

Цитата:

от:olol

Отвечаю по-пунктно:
2. У меня бывают случаи когда собираю файл из 2-3 снимков в 12МП при 16битном цвете, а если при этом работает пара эксплореров, Фуджевский конвертор и ACD, то машина реально задумывается, а если в это время нужно чего-нито поднапечатать - труба. Или я как-то раз запустил пакетную обработку 17 снимков, так машина вообще не окликалась несколько минут ни на какие движения мышкой. Причем разница между 1Гб и 2Гб оперативки видна сразу, вот я по-серости и подумал, что если еще подъувеличить, то будет совсем хорошо!
3. В настоящее время под фотками у меня 150-180Гб и про DVDболванки для АРХИВИРОВАНИЯ я уже забыл ;)

Подробнее

Внесу свои маленькие 3 копейки. У меня 1Гб и полностью я их никогда не использовал. Были 1 раз тормоза, когда я ковертировал видео, но есть подозрение, что это не память, а процессор был полностью занят. Правда я не использую дома такой многозадачности... Впрочем не суть важно. При установке 4Гб оперативки я бы всерьез задумался о пропускной скорости шины... Эти 4Гб надо ведь еще успевать нагружать. Есть, конечно, вариант организации виртуального RAM-диска, как уже советовали, но насколько это поможет... вопрос. Веренее то, что поможет - это не вопрос, а ради чего (в смысле какого выигрыша в скорости) - это мне неизвестно.
По поводу корпуса и БП - присоединяюсь, экономить не стоит. Единственное, при таком бюджете я бы постарался сделать хорошее охлаждение и шумозащиту.
Про монитор, кстати, в этом журнале не было написано, на какой он матрице собран. Только хвалили цветопередачу. 16мс на S-IPS вроде пока не делаются...

Цитата:

от:Залазинский П.А.

Внесу свои маленькие 3 копейки. У меня 1Гб и полностью я их никогда не использовал. Были 1 раз тормоза, когда я ковертировал видео, но есть подозрение, что это не память, а процессор был полностью занят.

Подробнее

В этом случае спасет конфигурация с 2-мя процессорами, благо продукты Adobe ее поддерживают, да и операционная система - тоже. А лишняя память - нет, не спасет.