Компутер и монитор для работы с фото - прошу совета.

Дозрел я таки до замены!
Есть желание собрать комплект года на два.

Вопрос 1. Монитор
Бюджет: 1500$ (ну в самом крайнем случае до 2000$)
Хочу LCD, не меньше 20", не больше 23".
Разрешение 1600х1200 или 1920х1200
Чтобы можно было откалибровать его, игры не волнуют.
Кстати прочел в февральском DP о новом Вьюсонике 23", может кто слышал?

Вопрос 2. Компутер
Бюджет: до 2000$
Стоит ли брать матплату на чипсете 925 и если да то какую (желательно с интегрированным звуком и 1394 контроллером)? И главное какую взять видеокарту, чтобы тянула вышеупомянутое разрешение (повторюсь: игры не волнуют)? В остальном я определился: 2(или 3) диска по 200(300)GB, 4Gb оперативки, DVD +/- RW, прочая мелочевка.

Вопрос 3. Калибровка
Хотелось бы откалибровать линейку камера-монитор-принтер. Подскажите, кто в Москве такими услугами ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимается.

Буду благодарен за советы/мнения

Цитата:

от:olol
Дозрел я таки до замены!
Есть желание собрать комплект года на два.

Вопрос 1. Монитор
Бюджет: 1500$ (ну в самом крайнем случае до 2000$)
Хочу LCD, не меньше 20", не больше 23@.
Разрешение 1600х1200 или 1920х1200
Чтобы можно было откалибровать его, игры не волнуют.
Кстати прочел в февральском DP о новом Вьюсонике 23", может кто слышал?

Вопрос 2. Компутер
Бюджет: до 2000$
Стоит ли брать матплату на чипсете 925 и если да то какую (желательно с интегрированным звуком и 1394 контроллером)? И главное какую взять видеокарту, чтобы тянула вышеупомянутое разрешение (повторюсь: игры не волнуют)? В остальном я определился: 2(или 3) диска по 200(300)GB, 4Gb оперативки, DVD +/- RW, прочая мелочевка.

Вопрос 3. Калибровка
Хотелось бы откалибровать линейку камера-монитор-принтер. Подскажите, кто в Москве такими услугами ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимается.

Буду благодарен за советы/мнения

Подробнее

Хороший бюджет ....
сдается мне, машинка для видео-монтажа затачивается :?:

Цитата:

от: tol_ik

Хороший бюджет ....
сдается мне, машинка для видео-монтажа затачивается :?:

Бюджет обычный, я примерно столько же потратил 3 года назад.
Видеомонтажом-то я как раз не занимаюсь - просто времени нет :(
Может кто-нибудь всетаки подскажет что-нибудь или выскажет свои соображения? Особенно волнует третий вопрос.

Ну... монитор, ИМХО, лучше трубочный ибо на ЖК мониторе цвета меняются в зависимости от угла зрения, что для работы с фото не есть гуд.
А сэкономленные таким образом средства обратить на ключевые слова "Аппел Макинтош" или "Графикс Силикон", что для обработки графики подходят лучше нежели АйБиэМ, опять-таки ИМХО.

Еще раз поясню:
Я НЕ работаю полиграфистом (да и вообще не работаю на компьютере), пожалуйста никаких маков/силиконов!
Мне нужна максимально быстрая (в рамках озвученного бюджета) машина для обработки фотографий с использованием преимущественно Фотошопа.

Очень жду мнений в рамках темы.

Да и еще: интересует ТОЛЬКО LCD, я на них с 95 года безвылазно (только дискуссий LCD vs CRT не надо), считайте, для простоты, что ничего другого нет ;)

Цитата:

от:Mirdita Havlar

Я бы посоветовал купить профессиональный монитор 28" (а то и плазменную панель на стену) и к нему (уж если так хочется выкинуть деньги) двухпроцессорную машину на Intel P4 Extreme 3,4 ГБ с технологией Hyper-Threading и видеокартой в виде последнего Radeon All-in-Wonder 9800XT.
Кстати, зачем 2-3 диска по 200ГБ ? Чтобы круто?

Подробнее

У меня сейчас 2 диска: 80 и 240, так вот уже не хватает ;)

Очень жаль, что так никто ничего конкретного и не пишет :(

Знаете, почему так мало конкретных ответов - да потому что трудно ответить на вопрос каким микроскопом лучше гвозди забивать (у нас в научных кругах это стандартная шутка, когда не используется и десятой доли возможностей дорогостоящего оборудования). Ваше полное право покупать, что Вам хочется, но, для заявленных Вами нужд, Вам такая навороченная машина не нужна. И готовьтесь к тому, что ПРОФЕССИОНАЛЬНО, систему комп-монитор-принтер калибруют как минимум ежемесячно.

Цитата:

от: olol
Дозрел я таки до замены!
Есть желание собрать комплект года на два.

Буду благодарен за советы/мнения

Советы:
1. Не гнаться за 925 чипсетом. Толку в нем сейчас немного.
2. Задуматься над организацией дисковой системы. Если говорить коротко, надежных HDD сейчас не бывает. Грубо говоря, нужно рассчитывать на срок службы HDD в полгода, а все сверх этого воспринимать как манну небесную, которая может в любой момент иссякнуть. :) Т.е. обратить очень серьезное внимание на бэкап и, если позволяют деньги, а они, судя по всему, позволяют, потратить ~350$ на хороший RAID контроллер и организовать отказоустойчивую систему. Это, конечно, не избавляет от необходимости бэкапа, но сильно экономит нервные клетки.

чё уже внатуре небывает приличных винтов??
а типа Seagate Medalist и т.д. на 4500 оборотов?

и ваще закинуть мастдай на раздолбанный бу-шный 4-6 гб винт, а большие данные с последовательным доступом - ето на большой

Цитата:

от:Nat
Знаете, почему так мало конкретных ответов - да потому что трудно ответить на вопрос каким микроскопом лучше гвозди забивать (у нас в научных кругах это стандартная шутка, когда не используется и десятой доли возможностей дорогостоящего оборудования). Ваше полное право покупать, что Вам хочется, но, для заявленных Вами нужд, Вам такая навороченная машина не нужна. И готовьтесь к тому, что ПРОФЕССИОНАЛЬНО, систему комп-монитор-принтер калибруют как минимум ежемесячно.

Подробнее

Вы знаете, ездить можно и на "Оке", но почемуто некоторые люди всерьез выбирают что купить: Митсубиси Лансер Эволюшн или Субару Импреза GT хотя и не собираются участвовать в раллигонках, или, ближе к фототематике, что лучше: Фотошоп, Фотоимпакт или Пейнт Шоп Про, хотя и не являются профессиональными полиграфистами и в своей работе ну явно и половины (а то и трети) заложенных в этих программах возможностей не используют, что же им теперь Ирфанвьювом что ли ограничиваться ;). По поводу частоты калибровки я вкурсе, НО если я НЕ ПРОФЕССИОНАЛ, то частота этой процедуры будет определяться моими личными оценками результата. И пожалуйста не надо называть "навороченной машиной" вполне заурядную комплектацию. Видимо Вы по-настоящему навороченных не видели, там один монитор от 4000$ начинается, вот такое мне и вправду не надо ;)

Цитата:

от:bc----

Советы:
...
2. Задуматься над организацией дисковой системы. Если говорить коротко, надежных HDD сейчас не бывает. Грубо говоря, нужно рассчитывать на срок службы HDD в полгода, а все сверх этого воспринимать как манну небесную, которая может в любой момент иссякнуть. :) Т.е. обратить очень серьезное внимание на бэкап и, если позволяют деньги, а они, судя по всему, позволяют, потратить ~350$ на хороший RAID контроллер и организовать отказоустойчивую систему. Это, конечно, не избавляет от необходимости бэкапа, но сильно экономит нервные клетки.

Подробнее

Это Вы с точки зрения надежности советуете, а как этот RAID (кстати, а какой именно, их ведь много разных ;) ) скажется на производительности, и потом, их вроде на SCSI обычно организуют, а это уже другие деньги :(

Цитата:

от:L4m3r
чё уже внатуре небывает приличных винтов??
а типа Seagate Medalist и т.д. на 4500 оборотов?

и ваще закинуть мастдай на раздолбанный бу-шный 4-6 гб винт, а большие данные с последовательным доступом - ето на большой

Подробнее

По отзывам народа, не бывает. По моему личному опыту - у меня после апгрейда чуть меньше года назад новый винт гикнулся через 2 месяца работы. Причем, упал сразу и начисто - отвалилась головка. При этом даже у дохлого винта SMART был в полном порядке. Купил новый - он через 4 месяца начал издавать подозрительные звуки. После чего я плюнул и замутил себе зеркало из 2 винтов, теперь живу спокойно. :)

Цитата:

от:olol
Цитата:

от:bc----

Советы:
...
2. Задуматься над организацией дисковой системы. Если говорить коротко, надежных HDD сейчас не бывает. Грубо говоря, нужно рассчитывать на срок службы HDD в полгода, а все сверх этого воспринимать как манну небесную, которая может в любой момент иссякнуть. :) Т.е. обратить очень серьезное внимание на бэкап и, если позволяют деньги, а они, судя по всему, позволяют, потратить ~350$ на хороший RAID контроллер и организовать отказоустойчивую систему. Это, конечно, не избавляет от необходимости бэкапа, но сильно экономит нервные клетки.

Подробнее

Это Вы с точки зрения надежности советуете, а как этот RAID (кстати, а какой именно, их ведь много разных ;) ) скажется на производительности, и потом, их вроде на SCSI обычно организуют, а это уже другие деньги :(

Подробнее

1. SCSI для домашней машины - это излишество покруче, чем 1Д Марк 2 для любительской съемки. Шумные, маленькие, греются, дорогие, и при этом абсолютно никаких преимуществ на десктопных задачах не дают.
2. Моя рекомендация - контроллер LSI MegaRaid Sata 150-4 или 150-6. Надежные и быстрые рабочие лошадки. первый на 4 САТА винта, второй на 6. Конструктив взят от более ранних SCSI моделей, т.е. работают "по-взрослому".

Что касается уровня рейда - ну как минимум зеркало (Raid1). Если этого начинает не хватать, то либо 1+0 (или 10, в данном случае без разницы) или Raid 5. Второй немного помедленнее на операциях записи, зато более экономный, т.к. там на избыточность тратится один винт, а на 1+0 или 10 - половина имеющихся (обычно 2 из 4).

Так уж получилось, и мои мозги сейчас занимает некая «идеальная» конфигурация домашнего компьютера. Уж простите за банальное суждение, но при всей нашей субъективности и богатстве выбора комплектация все же определяется (или, во всяком случае, должна определяться) теми задачами, которые мы собираемся решать – сейчас или в обозримом будущем. Понятное дело, что должен быть и некий «апгрейдовый» запас.
Но мне лично, так же, как и коллеге Nat, совершенно непонятно стремление скомплектовать машину, мощь которой будет многократно превышать потребности самых сложных операций двухмерной графики. Что касается Ваших автомобильных параллелей, то они мне представляются не вполне корректными. Вот недавно пресса сообщила нам, что небезызвестный Филипп подарил своей супруге авточудо «Бентли», сработанное по индивидуальному заказу за 800 тыс. зеленых. Вы всерьез полагаете, что этот автомобильный шедевр обладает какой-то уникальной функциональностью по сравнению с Лексусами, Тойотами, Мерседесами и прочими «бумерами»? Так в чем же дело? А дело в ПОНТАХ! (ну и в особой ментальности небедных людей шоу-бизнеса). Если, конечно, компьютерные понты греют Вам душу, то штука эта сугубо интимная и спорить тут никто не будет…
Теперь о «чисто конкретном». Ясное дело, что хозяин – барин, и Вы вольны делать со своими кровными что угодно. Однако Вы обратились за советом… Так вот послушайтесь тех, кто утверждает, что LCD для нужд фотообработки и дизайна – вещь (пока еще) проблемная. Проблем, пожалуй, не знает творческая элита, работающая на девайсах, оплаченных из корпоративной кассы. Не думаю, что всего Вашего бюджета хватит на один такой крутой монитор. Впрочем, читайте обсуждение в ветке https://foto.ru/forums/topics/116784&page=1#listStart Я вот также не вполне понимаю, зачем нужны 4 Гб оперативки, если задачи ограничены 2D приложениями? Уверяю, если Вы будете работать одновременно в PS, Corel’е и заодно сжимать какой-нибудь объемный видеофайл, 1 Гб за глаза хватит! Дискового пространства, конечно, никогда много не бывает, но Ваша заявочка тянет на корпоративный сервер немаленькой компании. Да на одну DVD болванку можно скинуть чуть ли не годовой объем творчества плодовитого фотоюзера!
По поводу видеокарты недавно я обратился к коллегам за советом. Кое что интересное можно почитать здесь: https://foto.ru/forums/topics/116784 Разрешение, о котором Вы говорите поддержит любая современная карта стоимостью в районе 80-100 баксов.
А вообще читайте обзоры и народные мысли на iXBT. Да и других ресурсов в инете хватает… Некоторые из них убедят Вас, что гигантомания не всегда целесообразна.
Успехов!

Это когда было?

года 2 назад вроде ещё были нормальные.
Я так полагаю что фсё что больше 60 Gb это дутая фальшыфка и не заслуживает внимания, и что больше 4500 оборотов тоже.

ыыыы на что же апгрейдица то..

может есть смысл уже складывать штабели из ноутбучных винтов :))

bc Спасибо за конкретику, о райде я как-то раньше не думал, теперь задумаюсь :) По SCSI полностью согласен, о чем выше и написал



Цитата:

от:Зиновий
Так уж получилось, и мои мозги сейчас занимает некая «идеальная» конфигурация домашнего компьютера. Уж простите за банальное суждение, но при всей нашей субъективности и богатстве выбора комплектация все же определяется (или, во всяком случае, должна определяться) теми задачами, которые мы собираемся решать – сейчас или в обозримом будущем. Понятное дело, что должен быть и некий «апгрейдовый» запас.
Но мне лично, так же, как и коллеге Nat, совершенно непонятно стремление скомплектовать машину, мощь которой будет многократно превышать потребности самых сложных операций двухмерной графики. .......
Если, конечно, компьютерные понты греют Вам душу, то штука эта сугубо интимная и спорить тут никто не будет…
Теперь о «чисто конкретном». Ясное дело, что хозяин – барин, и Вы вольны делать со своими кровными что угодно. Однако Вы обратились за советом… Так вот послушайтесь тех, кто утверждает, что LCD для нужд фотообработки и дизайна – вещь (пока еще) проблемная. Проблем, пожалуй, не знает творческая элита, работающая на девайсах, оплаченных из корпоративной кассы. Не думаю, что всего Вашего бюджета хватит на один такой крутой монитор. Впрочем, читайте обсуждение в ветке https://foto.ru/forums/topics/116784&page=1#listStart Я вот также не вполне понимаю, зачем нужны 4 Гб оперативки, если задачи ограничены 2D приложениями? Уверяю, если Вы будете работать одновременно в PS, Corel’е и заодно сжимать какой-нибудь объемный видеофайл, 1 Гб за глаза хватит! Дискового пространства, конечно, никогда много не бывает, но Ваша заявочка тянет на корпоративный сервер немаленькой компании. Да на одну DVD болванку можно скинуть чуть ли не годовой объем творчества плодовитого фотоюзера!
По поводу видеокарты недавно я обратился к коллегам за советом. Кое что интересное можно почитать здесь: https://foto.ru/forums/topics/116784 Разрешение, о котором Вы говорите поддержит любая современная карта стоимостью в районе 80-100 баксов.
А вообще читайте обзоры и народные мысли на iXBT. Да и других ресурсов в инете хватает… Некоторые из них убедят Вас, что гигантомания не всегда целесообразна.
Успехов!

Подробнее

Отвечаю по-пунктно:
1. LCD не обсуждается (я уже писал выше)
2. У меня бывают случаи когда собираю файл из 2-3 снимков в 12МП при 16битном цвете, а если при этом работает пара эксплореров, Фуджевский конвертор и ACD, то машина реально задумывается, а если в это время нужно чего-нито поднапечатать - труба. Или я как-то раз запустил пакетную обработку 17 снимков, так машина вообще не окликалась несколько минут ни на какие движения мышкой. Причем разница между 1Гб и 2Гб оперативки видна сразу, вот я по-серости и подумал, что если еще подъувеличить, то будет совсем хорошо!
3. В настоящее время под фотками у меня 150-180Гб и про DVDболванки для АРХИВИРОВАНИЯ я уже забыл ;)
4. Другие форумы и прочие сетевые ресурся я ТОЖЕ использую.
5. Пожелание: а вот поконкретнее, без обсуждения несчастных деятелей шоубизнеса, что нибудь посоветуйте ;) Берите пример с bc

[quot]Если говорить коротко, надежных HDD сейчас не бывает. Грубо говоря, нужно рассчитывать на срок службы HDD в полгода, а все сверх этого воспринимать как манну небесную, которая может в любой момент иссякнуть.[/quot]

Честно говоря, Вы меня как-то озадачили... Сейчас у меня стоит Seagate. Работает с 2002 года. И работает немало - в среднем по 12-15 часов в сутки (тьфу-тьфу). Не знаю, может быть ситуация на рынке российском изменилась и стали везти нам всякую дрянь... Но и на службе я ничего ругательного по этой части комп. железа от наших сисадминов не слышал. А может быть Вам фатально не везет? Не знаю, имеет ли это отношение к делу, но у меня, например, правило покупать железо исключительно у проверенных временем дилеров и, по возможности, в retail варианте. Дороже, конечно, выходит, но ясно ведь кто платит дважды... А вообще вопрос спорный.

[quot]Берите пример с bc[/quot]

Ну уж не обижайтесь за шоубизнес... С другой стороны, я ведь и ссылочки Вам дал. Иное дело, что они могли оказаться бесполезными...
А что касается Вашего примера с "тормозами" якобы по причине нехватки оперативной памяти, то это очень спорное утверждение, ибо не только объем памяти сказывается на быстродействии. Кроме характеристик многих других компонентов огромную роль играет сбалансированность всей системы.
P.S. А 1 Гб Вам все же за глаза хватит!

Цитата:

от:Зиновий
[quot]Если говорить коротко, надежных HDD сейчас не бывает. Грубо говоря, нужно рассчитывать на срок службы HDD в полгода, а все сверх этого воспринимать как манну небесную, которая может в любой момент иссякнуть.[/quot]

Честно говоря, Вы меня как-то озадачили... Сейчас у меня стоит Seagate. Работает с 2002 года. И работает немало - в среднем по 12-15 часов в сутки (тьфу-тьфу). Не знаю, может быть ситуация на рынке российском изменилась и стали везти нам всякую дрянь... Но и на службе я ничего ругательного по этой части комп. железа от наших сисадминов не слышал. А может быть Вам фатально не везет? Не знаю, имеет ли это отношение к делу, но у меня, например, правило покупать железо исключительно у проверенных временем дилеров и, по возможности, в retail варианте. Дороже, конечно, выходит, но ясно ведь кто платит дважды... А вообще вопрос спорный.

Подробнее

Достаточно почитать IXBT раздел "Магнитные носители информации", чтобы сложилось стойкое ощущение, что держать свои данные на одном винте - это игра в русскую рулетку. В целом, ситуация вполне логичная - на современных винтах очень большие плотности записи. Понятно, что надежность при этом страдает. Именно по этой причине сказевые винты, на которых надежность очень важна, большими не бывают. Попробуйте найти 200-250Гб сказевый винт. Конечно, рейд - это не панацея. От вирусов или кривых рук он не спасет. Вот лично мне он нравится по нескольким причинам - во-первых, позволяет реже бэкапиться и бэкапить только особо ценную информацию. Во-вторых, дает гарантию, что перед сдачей заказа я буду заниматься именно заказом, а не судорожной переустановкой винды. В-третьих просто внутреннее спокойствие. У меня один из двух винтов время от времени начинает издавать неприятные звуки, а мне пофигу. :)

Разумеется, это не единственный вариант, есть и альтернативы. Например, большой винт в хотсвопе. Включение раз в день, автоматический бэкап и отключение. Плюс болванка с образом свежеустановленной системы с нужными программами, с которой вся система с нуля переуставляется за 5 минут. Ну это уже просто кому как нравится. :) Я решил, что лично для меня спокойствие стоит потраченных 350$. К тому же рейд отнюдь не мешает бэкапу и наличию образа установленной системы.

Я вот тоже репу чешу по поводу мощной машины... И вовсе не для понтов, а по той простой причине, что на нынешнем AthlonXP+ 2700 гиг равов от Fuji S2 Pro в программе C1Pro конвертится час ровно - очень и очень долго...