Комплект ПленкоЗеркало+1объектив (для дома, для семьи) :)

После года общения с ЦМ решился наконец на пленкозеркало (на ЦЗ денег нет).
Снимать планирую в основном на улице в не особо экстремальных условиях (и в некоммерческих целях :) ) Поэтому необходим аппарат с одним объективом (3х зума вполне хватит. Выбрал вот такие комплекты:
1. F75 + 28-100 3.3-5.6
2. 300x + 28-105 3.5-4.5 usmII
3. 300x + sigma 28-105 2.8-4.0
4. Dynax 60 + 28-100 3.5-5.6

В дополнение скажу, что все это я перещупал в магазине и пока ничего в руку не легло :( буду привыкать уже после покупки...

Видимо все на даче...

Цитата:

от:Антон Лукьянов
После года общения с ЦМ решился наконец на пленкозеркало (на ЦЗ денег нет).
Снимать планирую в основном на улице в не особо экстремальных условиях (и в некоммерческих целях :) ) Поэтому необходим аппарат с одним объективом (3х зума вполне хватит. Выбрал вот такие комплекты:
1. F75 + 28-100 3.3-5.6
2. 300x + 28-105 3.5-4.5 usmII
3. 300x + sigma 28-105 2.8-4.0
4. Dynax 60 + 28-100 3.5-5.6

В дополнение скажу, что все это я перещупал в магазине и пока ничего в руку не легло :( буду привыкать уже после покупки...

Подробнее

Лучше не зум, а 50/1.4 берите, и счастья не избежать.

или 1 или 4 :) :) :)

Цитата:

от: Антон Лукьянов

2. 300x + 28-105 3.5-4.5 usmII

Тут - лучший объектив из перечисленного. Да и камера вполне себе приличная (из перечисленных).

Купите Минольту - 300х по характеристикам (некоторым) вроде её превосходит, но ЛСД-панель на задней панели и крестообразное расположение датчиков АФ не вызывают энтузиазма.

Посмотрите эту ветку:
https://foto.ru/forums/topics/146315

Видимо остановлюсь на КМ Dynax 60. Осталось только выбрать объектив. На штатный 28-105 есть только один отзыв - "...пылиться на полке..." - при всей субъективности отзывов как-то угнетает...
Как насчет SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASP? Отзывов много - и все разные. Обращают внимание на плохую резкость на открытой диафрагме - так ли это серьезно?

А может тушку и два фикса взять? Для канона могу порекомендовать 28/2.8 + 85/1.8.

думал об этом, планирую в дальнейшем купить переходник на M42 и наш фикс (есть желание поснимать макро)

Смотрел фотки с Канона 28-105, при чём у разных людей. Не понра категорично.
С другой стороны, мне нравился старый минолта 28-85, но купив 85/1.4, зоом лежит в дальнем углу, тоже не нра, совсем.

to Shnol:
по поводу Канон - там есть еще один 28-105 - менее светосильный - может ты его смотрел?
по поводу Минольта - тебе зум не понравился? Какой конкретно?

А как насчет Sigma?

Цитата:

от: Антон Лукьянов
Как насчет SIGMA AF28-105mm f/2.8-4 ASP? Отзывов много - и все разные. Обращают внимание на плохую резкость на открытой диафрагме - так ли это серьезно?

Кому как. У нее рабочая диафрагма - от 5.6-8. Устраивает ли Вас такое положение вещей? :)

Цитата:

от:Антон Лукьянов
После года общения с ЦМ решился наконец на пленкозеркало (на ЦЗ денег нет).
Снимать планирую в основном на улице в не особо экстремальных условиях (и в некоммерческих целях :) ) Поэтому необходим аппарат с одним объективом (3х зума вполне хватит. Выбрал вот такие комплекты:
1. F75 + 28-100 3.3-5.6
2. 300x + 28-105 3.5-4.5 usmII
3. 300x + sigma 28-105 2.8-4.0
4. Dynax 60 + 28-100 3.5-5.6

Подробнее

Пункт 2 мне наиболее симпатичен, хотя 300х не так далеко ушла от 300 и даже 3000N, как ее цена, а вот объектив хорош. Еще вариант - 24-85, класс тот же, угол шире, т.е пригодится, если сподобитесь переходить на цифру.

to Вит78:
в сигме меня в первую очередь привлекает светосила.
Может вы мне тогда порекомендуете что-то лучшее в пределах 200$?

Цитата:

от: Антон Лукьянов
to Вит78:
в сигме меня в первую очередь привлекает светосила.
Может вы мне тогда порекомендуете что-то лучшее в пределах 200$?

нету там такой светосилы! Точнее, де юро-она есть, но только чтобы наводится было светлее :) Дефакто - мыло сплошной вплоть до дырок, указанных выше. До 200-стандартный набор б/у:
1. 28-135
2. 28-85
3. 35-70 (диапазона фр может быть мало)
4. 24-85 (если найдете за такую цену). Вот.

to M_de_M:
переход на цифру если и произойдет, то года через два, поэтому сейчас не актуален. Я не планирую иметь много объективов, поэтому не хочу привязываться к какой-то системе. Сейчас мне необходим фотоаппарат с одним объективом с 3-х кратным зумом, достаточно светосильным для съемок на природе, возможно в не очень солнечную погоду.

Если ничего не легло в руку, значит надо попробовать взять камеру с бат.блоком.
У меня, например, Никон 75 сразу лег в руку, как только батарейный блок прикрутил.

Ну, а вообще, всё равно какую систему. Объективы 28-105 у всех примерно одинаковые.
Я бы смотрел Никон-75, Минолта-60 и, как всегда, забыли про Пентакс- МЗ-6. Наверное, лучший выбор из этой тройки- это именно 6-ой Пентакс.

Цитата:

от: nek88
тогда 50/1.4 и Минольту Динакс 60.

Только если 60-ку найти за 50 баксов получится. Потому как полтинник обычно в районе 150 стоит бу и 250 - новый :)

Цитата:

от: Вит78
Цитата:

от:Антон Лукьянов
to Вит78:
в сигме меня в первую очередь привлекает светосила.
Может вы мне тогда порекомендуете что-то лучшее в пределах 200$?

нету там такой светосилы! Точнее, де юро-она есть, но только чтобы наводится было светлее :) Дефакто - мыло сплошной вплоть до дырок, указанных выше. До 200-стандартный набор б/у:
1. 28-135
2. 28-85
3. 35-70 (диапазона фр может быть мало)
4. 24-85 (если найдете за такую цену). Вот.

Подробнее

Спасибо за советы.
Считаю, что чем больше зум (сложнее система), тем хуже качество у бюджетного объектива, поэтому в сравнении 28-135 и 28-85 интересны их плюсы и минусы?
а minolta 28-100 так плох, что вы его не включили в список?