Комплект оборудования коммерческого фотографа

Господа профессионалы, поделитесь советом.
Планирую от любительской съемки перейти к монетизации своего хобби. Сейчас подбираю базовый комплект оборудования. В планах съемки: семейная, студийная, свадебная, фэшн и соц.сети.
Хочу взять:
тушка Canon 5d Mark iii
объективы
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
пыха Phottix Mitros + TTL Transceiver
+ Phottix ODIN TTL

Что скажут бывалые? Какие еще варианты по качеству/цене можно рассмотреть?

Как всегда, возможны разные варианты.

Вместо 85/1.2 мб. 85/1.4 IS. Для фэшн 70-200/2.8 IS. Ну и для свадеб нужно что-то широкоугольное, например 16-35/2.8 III или хотя бы 16-35/4.

Цитата:

от:Mike_P
Как всегда, возможны разные варианты.

Вместо 85/1.2 мб. 85/1.4 IS. Для фэшн 70-200/2.8 IS. Ну и для свадеб нужно что-то широкоугольное, например 16-35/2.8 III или хотя бы 16-35/4.

Подробнее

За 10 лет свадеб ни разу не возникло ситуации, когда он понадобился бы. А вот старичёк 28-70/2.8L, а потом и его прямой потомок 24-70/2.8L, постоянно нужен был, от 35 мм и длиннее, 28мм редко, 24 очень редко, короче 24-х мм вообще ни когда.

Цитата:

от:RFT

За 10 лет свадеб ни разу не возникло ситуации, когда он понадобился бы. А вот старичёк 28-70/2.8L, а потом и его прямой потомок 24-70/2.8L, постоянно нужен был, от 35 мм и длиннее, 28мм редко, 24 очень редко, короче 24-х мм вообще ни когда.

Подробнее

Все снимают по-разному. Если Вы изначально привыкли обходиться без широкого угла, то он Вам и не нужен. В прицнипе, можно вообще на свадьбе обойтись двумя фиксами 35 и 85мм. Но это все равно не отменяет того факта, что имея ширик можно делать совершенно иные кадры. Другой вопрос есть ли их желание делать или нет.

Цитата:

от: kit_sbtg

тушка Canon 5d Mark iii
объективы
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
пыха Phottix Mitros + TTL Transceiver
+ Phottix ODIN TTL

Неплохой комплектик, но китайские вспышки на фоне топовых элек умиляют... Не то, чтобы они плохие... просто забавно)

А если по делу, то я бы заменил 5Д3 на 5Д4, а 85/1,2 на 85/1,8, результат на выходе был бы лучше.

Цитата:

от: RFT
За 10 лет свадеб ни разу не возникло ситуации, когда он понадобился бы.

Вы просто не настроены на кадры с СШУ.

начните монетизировать с помощью того оборудования, что имеется, покупайте новое с заработка.

как вариант Panasonic Gh4-5 + 12-35 + 35-70 +Oly 75mm -)

Как-то под студийную ничего не увидел.....Да и на 5Д-М3 использовать помоешный Фотикс?

Цитата:

от: Mike_P

Вы просто не настроены на кадры с СШУ.

Ну возможно, да, как вариант. Я действительно сторонник "классической" перспективы, без чрезмерных искажений :D

Цитата:

от:Отец Nikon

Все снимают по-разному. Если Вы изначально привыкли обходиться без широкого угла, то он Вам и не нужен. В прицнипе, можно вообще на свадьбе обойтись двумя фиксами 35 и 85мм. Но это все равно не отменяет того факта, что имея ширик можно делать совершенно иные кадры. Другой вопрос есть ли их желание делать или нет.

Подробнее

Кстати об этом... В свое время, когда у меня основная работа была в лабе, к нам регулярно ходил один дико популярный свадьбашник, имярек уже не помню, так вот действительно, он годами обходился 50мм и 85 мм. Клиенты в восторге были от его работы, хотя и цены у него были, по нынешнему курсу что-то около 100 тыр за весь день.

Цитата:

от: RFT

Ну возможно, да, как вариант. Я действительно сторонник "классической" перспективы, без чрезмерных искажений :D

Тут надо определиться в терминах. Объектив перспективу не искажает. Перспектива зависит только от точки съемки. А уж восприятие перспективы зависит от того, какого формата будет воспроизведен снимок и с какого расстояния мы на него будем смотреть. Просто на кадр со сверхширика надо смотреть в упор, а с телевика - издалека, чтобы перспектива соответствовала съемочной.
Но и при съемке на сверхширик есть приемы, позволяющие перспективу не "выпячивать" даже при просмотре с нормального расстояния. Например располагать объекты примерно на одном расстоянии от камеры, не включая ничего лишнего на передний план и по краям.

На кадре со Сверхширика точка съёмки обычно такая, что подчеркивается перспектива, им же не снимают с той же точки, что и телевиком и не делают кадрирование под телевик. Т.е. теоретические высказывания лишь оговорки для точности, а на практике ширики подчеркивают её.

Цитата:

от: Mike_P

На кадре со Сверхширика точка съёмки обычно такая, что подчеркивается перспектива

Далеко не всегда, примеры:
1) Съемка на фоне стены. Сверхширик только увеличивает площадь стены в кадре и НИЧЕГО не делает с перспективой. Т.е. если на 35-50мм будет фигура на фоне стены, то на сверхширик - маленькая фигурка на фоне большой стены.
2) Съемка с нижней точки. Например, съемка фигуры на фоне неба. На сверхширик мы увеличиваем площадь неба в кадре, почти не влияя на перспективу.
3) Съемка с верхней точки. Аналогично сверширик увеличивает охват пространства, не всегда влияя на перспективное восприятия.
Примеров в принципе много, если постоянно работаешь с широким углом то знаешь, что и как можно снять чтобы перспектива или не мешала или наоборот подчеркивалась.

а что есть уже сейчас? вы уверены, что ваш комплект отобъётся хоть за 2 года?

Цитата:

от:kit_sbtg
Господа профессионалы, поделитесь советом.
Планирую от любительской съемки перейти к монетизации своего хобби. Сейчас подбираю базовый комплект оборудования. В планах съемки: семейная, студийная, свадебная, фэшн и соц.сети.
Хочу взять:
тушка Canon 5d Mark iii
объективы
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
пыха Phottix Mitros + TTL Transceiver
+ Phottix ODIN TTL

Что скажут бывалые? Какие еще варианты по качеству/цене можно рассмотреть?

Подробнее

Комплект практически идеальный, за исключением того, что вспышку нужно заменить на родную 600-ю и бат блок по вкусу...
Однако такой комплект не очень то быстро будет окупаться! Нужно быть кэтому готовым!

Сам владею таким оборудованием, но я покупал всё это на процент от прибыли... Как то ввалить сразу такую сумму не имея в календаре закрытых дат на пол года вперёд...

P.S. По поводу 5D Mark IV, 1D X Mark II разницу на выходе, после обработки свадебно-портретный клиент не заметит и денег не доплатит.

Цитата:

от:Отец Nikon
Тут надо определиться в терминах. Объектив перспективу не искажает. Перспектива зависит только от точки съемки. А уж восприятие перспективы зависит от того, какого формата будет воспроизведен снимок и с какого расстояния мы на него будем смотреть. Просто на кадр со сверхширика надо смотреть в упор, а с телевика - издалека, чтобы перспектива соответствовала съемочной.

Подробнее

Лолшто?) Да за такое Справочником Панфилова по голове бьют до полной коррекции зрения))) На снимок с какого расстояния ни посмотри, искажения объектива останутся теми же. Снимите свой портрэт на фишай, повесьте на стену и ходите туда-сюда, чтобы уши из-за щёк проявились )) (спойлер: не проявятся)

А по делу соображения такие.
1. Я думаю, нет никаких "свадебных" и прочих стандартов, брать надо, что сам любишь и чем удобно снимать. Я снимаю много и где-то за месяц 100% успеваю понять: моё стекло, не моё. Поэтому отличные стёкла могут годами лежать (с возрастом не затягиваешь и продаешь, конечно). Поэтому, решать только вам. С современными зумами, вроде как, должно быть еще проще, но лично у меня как-то не срастается -- проще две тушки таскать.

2. Пыху хоть одну, хоть б/у, хоть в аренду, но лучше хорошую (задолбает медленная перезарядка, а на свадьбе/репортажке это вилы, глюки синхронизации, перегрев и тп) лучше сразу раздобыть две и с модификаторами (банки/октобоксы итп, поймете, что ваше), для комм фотографии сразу развяжет руки

3. Строго имхо, но тушку для начала лучше 6d какойнить, чем 5мк4, тк видео это отдельная пластинка, а разрешения в первые года два вам хватит за глаза (да, больше возможностей для кропа и предметки, но и шевеленки бракуется больше и тп, по пальцам можно сосчитать, когда разница 20-30+ Мп нужна (у меня это было макро для стоков и съемки супертелевиком издалека). Кроп не надо, лучше потом поменять тушку, чем стёкла)

Доп флешки, аккумуляторы. Не знаю, как с младшими моделями, но с 1d, 5d беру с собой по три штуки, и на съемку всегда хватает с запасом (один раз правда внезапно и навсегда сдох почти новый, с утра заряженный, акк для 1ds. Не знаю, что это было, но сказали, что не лечится). Синхронизатор, штатив (я в основном под пыху беру) или L-брекет (под вспышку), серая карта, быстросъемный ремень для камеры, планшет, если тушка по вайфай отдаёт фотки. Рефлектор/ы, мелкие серебро-золото, можно большой с фоном ч/б (у меня есть 3х3, сворачивается в чехол 1м диаметром, оч удобно).. ну и мелочи, но они у каждого свои)

Сейчас на руках Пентакс к-р с фиксом da70ltd. Еще лежит китовый зум, но им практически не пользуюсь.
Перейти на другую систему хочу в первую очередь из-за отсутствия на вторичке предложений на пентакс, особенно в нашем регионе. Вкладываться в пентаксовский байонет не вижу смысла.. вдолгую дороже выйдет.
Сама тушка к-р неплоха, но только для любительской съемки. При каких-то маломальски серьезных работах сталкиваешься с кучей недостатков:
не хватает скорости, лимита серий рав или рав+джипег; слишком маленький и неинформативный видоискатель, отсутствие второй карты памяти, проблемы с автофокусом, нехватка разрешения матрицы для более резких фото (хотя с этим утверждением, наверное, можно поспорить) и т.д.
Брать комплект собираюсь на вторичке (на месте, чтоб пощупать; или с ибея), поэтому уложиться думаю в ~+150к.
По выбору тушки буду рад услышать советы и предложения, тут важно в первую очередь удобство работы. Третий марк указал из-за распространенности, очень много хороших предложений в соотношении цена/пробег. Как он в сравнении с 6d? в чем будут отличия (может они совсем некритичны для меня, а денег сэкономлю))
Китайская пыха выбрана в целях экономии, так как основной бюджет пойдет на стекла. Но по вашим советам вижу, что большие надежды на Фотикс лучше не возлагать, а брать сразу 600ку.

На 6-ке автофокус потупее, но зато она легче и с вайфаем. Общая эргономика у них примерно одинакова, но мне на фоне 5ки и 1ек показался хват мелковат, но это дело привычки и, в конце концов, размера грабель (у меня большие)). И мош 6ка вторая уже на вторичке есть

из важный отличий 5д и 6д, которые вижу по описаниям:
- возможности автофокусировки (5д несомненно лидирует со своими 61й точкой, но как это выглядит на практике?)
- только 1 разъем для карты памяти у 6D... риск утери данных без возможности дублирования на вторую карту. В закон Мерфи я верю )

вторая шестерка на вторичке стоит также как 5д ))