Компактный фотоаппарат для красивых ежедневных фото, нет сил таскать зеркалку

Всего 163 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Более-менее удобный комплект Olympus EM10 II с блинозумом 14-42 EZ б/у.

Еще меньше Sony RX100 и Panasonic LX15.


Да что говорите? В каком месте он меньше Рыксы? Да еще со своей башней видоскателем. Он крупнее даже чем fuji x-a5. Который в свою очередь крупнее Рыксы, у которой вообще объектив убирается.
Re[fairOne]:
Если у автора есть canon 50D, то от той же фирмы по настоящему компактны вот эти модели:

Canon PowerShot G7 X Mark II новый стоит порядка 40000руб.
Canon PowerShot G9 X Mark II новый стоит порядка 30000руб.

Что касается качество снимков... при 100% масштабе некоторая разница будет конечно видна, только снимки в 100% никому не нужны. При более вменяемом размере 1920Х1080 разницы скорее всего заметно не будет.
Re[vitalik76]:
Цитата:
от: vitalik76

Если у автора есть canon 50D, то от той же фирмы по настоящему компактны вот эти модели:

У автора есть еще и светосильная оптика, после которой любой компакт будет тупо шагом назад и ограничением возможностей.

Re[S.A.Y.]:
Цитата:
от: S.A.Y.
Да что говорите? В каком месте он меньше Рыксы? Да еще со своей башней видоскателем. Он крупнее даже чем fuji x-a5. Который в свою очередь крупнее Рыксы, у которой вообще объектив убирается.

Вы невнимательно прочитали... :)
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
Посмотрите на вторичке самсунги NX 2000-3000. Поставите специальную программу и фото будут улетать в сеть моментально.
Куча отличных пресетов встроенно в камеру. Габариты как раз для ношения в сумках и пр.
В связи с тем что систему закрыли на рынке достаточно объективов и принадлежностей по доступной цене.
Есть фокус-пикинг. Не сложно работать с мануальной оптикой...
Рекомендую по опыту эксплуатации NX2000.
По качеству фото рвет как тузик грелку все кеноно-никоновские ЦЗК подобного ценового ряда.
Если обязательно в карман, то самсунг мини. Они на вторичке тоже есть... но я ее не эксплуатировал.

Подробнее


По опыту эксплуатации:

Категорически не рекомендую!

Очень глючное ПО камеры! Кошмарный АФ. ТОРМОЗА!!! (3-4 кадра в RAW и камера уходит в отключку секунд на 30).

Почти нереально пользоваться авто и полу-авто режимами - при недостатке света (требующего ISO400 и выше) начинает ставить выдержки при которых невозможно получить четкий кадр с рук.

Огромный размер RAW.

Пока кадр пишется на карту - нельзя менять параметры съемки.

Частично было исправлено только в NX300 (АФ, чуть быстрее стал работать софт, появилась возможность менять параметры во время записи снимка на карту).

Странная матрица: высокие ISO держит хорошо, но присутствует заметный шум на ISO100, в сложных условиях освещенности выдает фарш с цветом.

Преимущество в качестве над RX100 присутствует только в идеальных условиях.

Отсутствие стаба (с блино -фиксами) и светлой оптики (блины достаточно темные) нивелирует преимущество над ТОП компактами.

Ну и RX100 просто приятно пользоваться после этого глючного недоразумения.
Re[fairOne]:
Возможно, имеет смысл взять БЗК Кенон или компактную зеркалку Кенон 200д, чтобы не повторять мой опыт...

Основная камера 5Д с 24-105/4L, 70-200/4L, 50/1.8 и вспышкой, в качестве второй камеры для поездок и прогулок где фото не является основной целью использовал 20Д с 18-55ИС.
В какой-то момент захотел заменить двадцатку на что-то более компактное и современное,в 2015 купил по акции olympus E-PL5 кит 14-42 т.к. стоил недорого - 13500, первоначально не планировал развивать эту систему, думал ограничиться китом и переходником на советскую оптику. Однако, затем решил, что компактный недорогой телевик в поездках тоже пригодится, купил с рук Panasonic 45-150/4-5.6. Затем понял что снимать на ярком солнце без ВИ очень неудобно, после долгих поисков купил с рук ЭВИ (цена нового очень негуманная, проще сразу покупать ОМ-Д Е-М10, поэтому б/у по разумным ценам встречается редко) . Через какое-то время пришел к выводу, что иногда беру тяжелый 5д на некоторые мероприятия только из-за внешней вспышки, купил вспышку, затем фикс захотелось светосильный, купил Олимпус 25/1.8.
В результате две системы - одна которой хорошо снимать, другая которую удобно таскать. Если бы я это предполагал сразу, то возможно купил бы тогда Canon EOS 100d или Canon EOS-M , правда тогда EOS-M не было по разумным ценам и его эргономика мне не нравится, EOS-M3 стоил тогда слишком дорого, а 100д с объективом не сильно компактнее 20д.
Что касается удобства съемки с БЗК,то при неторопливой съемке проблем нет, а при репортаже иногда хочется материться т.к. иногда надо лезть в меню за тем,что на зеркалке делается одной кнопкой.
Re[vitalik76]:
Цитата:

от:vitalik76
Если у автора есть canon 50D, то от той же фирмы по настоящему компактны вот эти модели:

Canon PowerShot G7 X Mark II новый стоит порядка 40000руб.
Canon PowerShot G9 X Mark II новый стоит порядка 30000руб.

Что касается качество снимков... при 100% масштабе некоторая разница будет конечно видна, только снимки в 100% никому не нужны. При более вменяемом размере 1920Х1080 разницы скорее всего заметно не будет.

Подробнее


Если 100% масштаб не нужен и смотреть максимум на fhd, то можно обойтись вообще хорошим камерофоном. Про "никому не нужны" - не отвечайте за других. Мне например нужен. При необходимости могу откропить часть кадра и остаться при этом с качеством.
Re[vasay]:
Цитата:
от: vasay
По опыту эксплуатации:

Категорически не рекомендую!

Очень глючное ПО камеры! Кошмарный АФ. ТОРМОЗА!!! (3-4 кадра в RAW и камера уходит в отключку секунд на 30.


Карта памяти какая стояла? И какой вы хотите рав на 2Х МП? В любом случае, он будет тяжеленным, если даже джипег на несколько мегабайт.
Re[S.A.Y.]:
Цитата:
от: S.A.Y.


Карта памяти какая стояла? И какой вы хотите рав на 2Х МП? В любом случае, он будет тяжеленным, если даже джипег на несколько мегабайт.


да ему вероятно просо не повезло... то ли с картой то ли еще с чем.
Никаких глюков замечено небыло.
АФ работал четко... было 2 объектива 20-50 и блин 20 мм.
Тяжелый потому что разрешение у матрицы большое. А большое всегда можно уменьшить ;) ... маленькое большим ни в жисть не сделать.


Re[S.A.Y.]:
Цитата:
от: S.A.Y.
Да что говорите? В каком месте он меньше Рыксы? Да еще со своей башней видоскателем. Он крупнее даже чем fuji x-a5. Который в свою очередь крупнее Рыксы, у которой вообще объектив убирается.


Вы не так поняли фразу.
Re[fairOne]:
Ricoh GXR с модулем 28мм, б/у можно купить до 30 тысяч

https://club.foto.ru/forum/44/569159
Re[fairOne]:
Fuji X70 с рук, 30-35 тыс
Re[MERKURU]:
Согласен , был у меня nx2000 , и сериями снимал в raw ,не было таких кошмаров как у vasay . Сейчас nx300 пользую ,пошустрее фокус стал это да . А для автора вопроса всё же эМ-ку canon и блинчик 22мм/F2 начиная со 2-й 3-й 5-й и до М50 ,М100 на них есть wi-fi ,и управление со смартфона съёмкой. Переходник EF-EF M себе взял китайский дешевый (меньше 1000р.) работает и автофокус и диафрагма с любыми EF объективами .
Re[fairOne]:
Цитата:
от: fairOne

телефон с хорошей камерой
, когда быстро двигаются, снимать видео.
Re[fairOne]:
Цитата:
от: fairOne
телефон+ зеркалка по праздникам

Re[fairOne]:
легкий и компактный то зеркалка - 100д или 200д
Re[electricy]:
Цитата:
от: S.A.Y.
Карта памяти какая стояла? И какой вы хотите рав на 2Х МП? В любом случае, он будет тяжеленным, если даже джипег на несколько мегабайт.


Карты памяти использовал разные, даже специально покупал максимально быстрые, но позже узнал - проблема не сними, а с тормозным контроллером карт памяти у Самсунга (в сети были тесты) что в сумме с
огромным размером RAW + малый буфером (на моделях NX*000 он на 3-4 кадра) + особенностями софта камеры, который не дает менять параметры съемки пока идет запись на карту памяти, и, в случае попытки это сделать просто зависает (частично исправлено в NX3000)

п.с. все мои карты прекрасно работают с a55 и RX100.

Цитата:
от: MERKURU

Тяжелый потому что разрешение у матрицы большое. А большое всегда можно уменьшить ;) ... маленькое большим ни в жисть не сделать.


Есть алгоритмы сжатия. В том числе и без потерь.
Размер RAW файлов у NX до 300й модели был неадекватным 30+мб. На 300й уже стал нормальным - около 20мб.

Например размер RAW Sony A7R II - около 40мб на 42МП.


Цитата:
от: MERKURU
-
АФ работал четко... было 2 объектива 20-50 и блин 20 мм.


Проблема с АФ проявлялась именно на конкретных моделях объективов. Например, на 20-50 (на профильных форумах обсуждалась)

Заключалась в том, что после фокусировки на бесконечность были проблемы с фокусировкой на ближнем объекте.


п.с. ладно - это все довольно не по теме. Система умерла. Покупать сейчас смысла мало. Тем более что на нормальные камеры NX300 NX30 цены на вторичке совсем не гуманны (думаю, потому что они популярны у тех у кого есть NX-оптика ).

По теме:
На мой взгляд, лучшее дополнение к зеркалке на каждый день, это RX100 (версия по бюджету), G7(9)X, LX15


Re[fairOne]:
конечно соня
что ж еще
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
Посмотрите на вторичке самсунги NX 2000-3000.

Человек спрашивает про нормальную новую камеру, а Вы предлагаете мёртвую уезженную, для которой на вторичке ни фига нет. Может во всяких столицах и кажется, что всего полно, но вот у меня на весь регион по авитке в объективах с запросом Кэнон 200+ предложений, Сони - 70-90, а по самсунгу только одно, и то Вега :D Даже дорогущая по объективам Сонька и то будет логичней и правильней, не говоря уже о том, чтобы остаться в своей Кэнон системе
Re[vasay]:
Цитата:
от: vasay
...На мой взгляд, лучшее дополнение к зеркалке на каждый день, это RX100 (версия по бюджету), G7(9)X, LX15


Эти компакты за счет светлого объектива как минимум не хуже микры и APS-C с китами, а светлые объективы для них и по цене сразу за бюджет вылетают, и по габаритам с массой на компактность никак не тянут. ИМХО
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.