Одно время сравнивал фотики, но в итоге выбор оказался оч. простым.
Потому-что выбирать-то собственно не из чего, есть всего 2 хорошие компактные линзы:
- Panasonic 25 mm 1.4 ( + еще может Olympus 25mm f1.8 )
- Fuji 35mm f1.4
Все остальные фотоаппараты, даже если они и лучше - для них нет линз.
Что думаете?
П.С.
Сони - если не фулл фрейм то вся линейка их линз хуже этих, если фулл фрейм A7 , то цейс вероятно лучше, но размером они как здоровенные кеноны и никоны.
Компактный фотик? А выбор-то собственно оч. простой.
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компактный фотик? А выбор-то собственно оч. простой.
Re[axyd]:
В каком месте нужно было смеяться?
Re[axyd]:
Re[axyd]:
Нужно опровергнуть :). И написать другие модели обьективов с фокусным расстоянием близкого к эквивалентного 50мм и не уступающие этим двум.
Re[axyd]:
от: axyd
Сони - если не фулл фрейм то вся линейка их линз хуже этих,
сони 35 1,8 осс - весьма нагибучий.
Re[axyd]:
от: axyd
Нужно опровергнуть :). И написать другие модели обьективов с фокусным расстоянием близкого к эквивалентного 50мм и не уступающие этим двум.
Опровергать нечего. Фото нет.
Re[axyd]:
да и вообще - с такими стеклами фотики компактны весьма условно.
Re[axyd]:
Сигма 30/1.4 на традиционные системы не устраивает?
Честно, я не видел никого ни разу с Панасоником 25/1.4 вживую Никто видимо не покупает дорогущие линзы на микру
Честно, я не видел никого ни разу с Панасоником 25/1.4 вживую Никто видимо не покупает дорогущие линзы на микру
Re[One of us]:
Или 6д + 40стм :)
Re[One of us]:
от: One of us
Сигма 30/1.4 на традиционные системы не устраивает?
Честно, я не видел никого ни разу с Панасоником 25/1.4 вживую Никто видимо не покупает дорогущие линзы на микру
Эта паналейка размером с зеркальный полтос 1,4.
Re[Бушкапе]:
Теперь вон что нужно смотреть когда нужен фикс и компактность
www.dxo.com/us/dxo-one
www.dxo.com/us/dxo-one
Re[axyd]:
Компактно, резкий фикс около 50 мм ЭФР, высочайшая детализация - Sigma DP2m. По детализации эта игрушка бодается с D800, и забивает 5D2 (с топовой оптикой). Но фикс намертво приколочен, камера медлительная, батарейку высасывает кадров за 200, ИСО выше 400 не ставить, снимать только RAW и проявлять вдумчиво... Стоит б/у в районе 20к. У меня ее "сестричка" широкоугольная, DP1m. Доволен, несмотря на все минусы.
Re[axyd]:
у меня фудж 35 1.4 единственная стекляха на фудж и ею очень доволен :)
м4/3 совершенно не возбуждает сенсором от мобильника и конскими ценниками на более-менее нормальные стекла)
м4/3 совершенно не возбуждает сенсором от мобильника и конскими ценниками на более-менее нормальные стекла)
Re[f1rst]:
У Fuji цены тоже конские.
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Компактно, резкий фикс около 50 мм ЭФР, высочайшая детализация - Sigma DP2m. По детализации эта игрушка бодается с D800, и забивает 5D2 (с топовой оптикой). Но фикс намертво приколочен, камера медлительная, батарейку высасывает кадров за 200, ИСО выше 400 не ставить, снимать только RAW и проявлять вдумчиво... Стоит б/у в районе 20к. У меня ее "сестричка" широкоугольная, DP1m. Доволен, несмотря на все минусы.Подробнее
Да ладно свистеть-то, с самсунгами кватра бодается, а кропу 24 МП сливает. Какой уж там Д800.
Re[axyd]:
самсунг 30/2.0 - блинчик, компактнее и не менее резкий
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
У Fuji цены тоже конские.
не на все, плюс у фуджа светлее стекла, а если еще учесть 2х кроп и 1.5х кроп.
Re[f1rst]:
Дешёвые стекла и на м4/3 есть.
Re[Patternman]:
от: Patternman
Да ладно свистеть-то, с самсунгами кватра бодается, а кропу 24 МП сливает. Какой уж там Д800.
Дражайший тов. Паттернман, Ваше мнение, базирующееся на Ваших внутренних убеждениях, кажется, уже известно всему форуму. Что, на мой взгляд, никоим образом не должно мешать людям самостоятельно посмотреть сэмплы с названных камер, и оценить исходя из собственного зрительного восприятия, а не из Ваших глубокоуважаемых убеждений.
Re[axyd]:
А почему не sony rx100 iii ? В карман влазит.
