Компактная беззеркальная камера до ста тысяч

Цитата:

от: Saturnus
даже обычный и ничем не примечательный полтос с дыркой 1.8 на дешманский зед5 будет стоить 700 денег.

Сейчас полтинники делаются по другой схеме и стоят дороже даже с 1.8, см., например, Sony zeiss fe 55/1.8 с отрицательным передним элементом за 1000 у.е.

Б/у, кстати Nikkor z 50/1.8 стоит вполне умеренно.

Цитата:

от: v1ctorych
Я в вас верил, правда

В любом случае, объективы с одинаковым ЭФР и одинаковой диафрагмой, на одном объекте и одной выдержке дают одинаковое ISO, что на микре, что на ФФ. Проверено только что.

Цитата:

от: Maxim PP
В любом случае, объективы с одинаковым ЭФР и одинаковой диафрагмой, на одном объекте и одной выдержке дают одинаковое ISO, что на микре, что на ФФ. Проверено только что.

Само собой. Но только если исо в камере промаркировано одним способом (не все производители используют одну и ту же методику)

Цитата:

от:Maxim PP
Хотя да, вы правы. Увеличение диаметра дыры при увеличении фокусного и размера матрицы позволяет сохранить плотность светового потока, т.е. интенсивность потока на единицу площади. Общее количество света на матрице большего размера будет больше, как раз за счет большего абсолютного размера диафрагмы.

Подробнее

так, шаг за шагом, докажем, что 2*2=4....

Цитата:

от: Maxim PP

Хотя да, вы правы.

Респект вам, что можете открыто признать, если ошибались.