Компакт в дополнение к ФФ-камере. (Olympus XZ-1, Panasonic LX-5, что ещё?)

Цитата:

от: Alexander Titov
гм, ну у него на ШУ светосила приличная.
у шумы пожалуй лучше в классе (вместе с G12)

Вот как раз на ШУ она и не нужна совсем. А в моём С-4000 32-92/2,8 на длинном конце позволяет хоть как-то фон оторвать. Жить можно. Если бы не жутко узкий ДД, 4Мп, шумы и 60 снимков на карточке, снимал бы и дальше им.

Ничего идеального нет... немного светлее объектив у нового олимпуса, но его джепег мне не нравится.

Цитата:

от:VAGUS
Вот честно только скажите - не бывает так, что, смотря потом на снимки с рыбалки/шашлыков/похода куда-нибудь на прогулку, думаешь: "а, блин, надо было зеркалку брать, а то и картинка плоская, и цвет мультяшный, и вместо резкости шарп сплошной и т.д."?

Подробнее

Бывает, но кра-а-айне редко! Тащить зеркалку для прогулки/пьянки - ни за что! Я вдоволь натаскался тяжелого железа и стекла и ,если кадр делается не для продажи, то никаких зеркалок!!
Цитата:

от: VAGUS

Меня в компактах вообще ужасно напрягает и бесит большая ГРИП, но это никак не разрешимое противоречие, а вот остальное - терпеть можно у этого Олимпуса?

У этого олимпуса (XZ-1) уникальный светосильный объектив, который по ГРИП и по характеру размытия очень близок к штатным (китовым) зумам зеркалок, так что тут можно не беспокоится!:)
Цитата:

от: VAGUS

Я читал ветки на форуме про компакты и про Олимпус, и про Панас, и про Самсунг. Половина примеров - дрянь. Это меня пугает. С другой стороны, дрянь можно и зеркалкой снять, правильно?

Дрянь можно снять чем угодно , но зеркалку никакими силами не загонишь в массо-габариты компакта! :D

Цитата:

от:VAGUS
Я тяготею к ЭФР 100мм. С другой стороны, нужен ширик для пейзажей. Был бы у Сони штатник хотя бы с ЭФР 24(28.)-80(100) светосильный, тогда другое дело.
А так по ГРИП получается почти одно и то же с тёмным Сониным китом, что и у компакта.

Подробнее

Шириком у меня 16 2.8. Размывает где-то так.


А полтос c переходником в другой карман. Там уж как размоешь :?

Цитата:

от:VAGUS


Сейчас появились Olympus XZ-1, Panasonic LX-5, что ещё? Можно ли смотреть в сторону этих компактов, это не очередной маркетинговый развод? В принципе, сейчас иногда пользуюсь Олимпусом С-4000, замер, ББ и пр. у Олимпуса устраивает, Панасу как-то меньше веры. Может, что ещё посоветуете?
Спасибо.

Подробнее

s95 и g12.
лучше не бывает.

в темноте к ним можно добавить вспышку (метц 28cs2 digital или кэнон hfdc1)

одно в s95 плохо- нет режима quick shot. это съемка на гиперфокале без автофокуса.
у g12 есть. в этом режиме скорость съемки не сильно меньше зеркалки.

Цитата:

от: VAGUS
Я тяготею к ЭФР 100мм. С другой стороны, нужен ширик для пейзажей.

Так у Никона был класный компаккт NIKON Coolpix 8800.
Качество вас устроит, были бы деньги.
Или на другой системе (Canon Powershot Pro 1).

Цитата:

от: Lenz
Или на другой системе (Canon Powershot Pro 1).

Был у меня такой в течении 2-х лет.
Компактом его можно с натяжкой назвать. Тот же Некс компактнее вдвое примерно (про всякие Иксусы вообще молчу), при несоизмеримо лучшем качестве картинки и функционала!

Взял маме Samsung TL500 в штатах, он же ex1. поворотный экранчик, рав. линза 24-70(вроде) с 1.8 на ШУ. Маме может все и не надо, а вот мне пригодится.

Сейчас как раз пойду обучать фотоаппарату перед поездкой.

Цитата:

от: TLN
Взял маме Samsung TL500 в штатах, он же ex1. Маме может все и не надо, а вот мне пригодится.

-Ты жене уже купил подарок на ДР?
-Да, давно уже.
-А если ей не понравится?
-Не страшно, отдаст мне, я давно мечтал о таком спиннинге!

Цитата:

от: TLN
Взял маме Samsung TL500
................
Маме может все и не надо, а вот мне пригодится.

Не, ну что сказать, молодец!

Ну а что, предлагаете взять самый простой кэнон? Когда брал у бывшей Canon G9 для такого дела - получились неплохие снимки.
Надеюсь что с Самсунгом в зеленой зоне, что-нибудь да получтится.

Цитата:

от: TLN
Ну а что, предлагаете взять самый простой кэнон?

Да нет, не предлагаю. Просто оборот понравился )))

А касательно компактной камеры, я что думал, уже написал. С ЦМ связываться мне уже совсем не хотелось, потому выбрал Некс.

Вот ещё думаю, а можно ведь Е-PL1 kit - по ГРИП будет то же, что и у XZ-1, зато, по идее, шумов меньше и всякой дряни... Оно, конечно, вес и габариты другие, зато туда можно приспособить что-то типа Никкора 50/1,2 через переходник... если очень захочется...

Цитата:

от: MekloN
Тот же Некс компактнее вдвое примерно (про всякие Иксусы вообще молчу), при несоизмеримо лучшем качестве картинки и функционала!

Ну так засветите шедевры лучшего качества картики, а про функционал все в инструкциях написано. :cannabis:

Цитата:

от: Lenz
Ну так засветите шедевры лучшего качества картики, а про функционал все в инструкциях написано. :cannabis:

У вас есть или был Powershot Pro 1?

Цитата:

от:VAGUS
Вот ещё думаю, а можно ведь Е-PL1 kit - по ГРИП будет то же, что и у XZ-1, зато, по идее, шумов меньше и всякой дряни... Оно, конечно, вес и габариты другие, зато туда можно приспособить что-то типа Никкора 50/1,2 через переходник... если очень захочется...

Подробнее

тогда уж лучше кэнон 1100d.
по цене, размеру и весу примерно тоже самое.
а по скорости - зеркалка как никак.
в паре с 50/1,8 с грип будет все в порядке.

собственно я так до него и "докатился".
почти уже себя уговорил на Е-PL1.
а купил в итоге 1000Д (позже 1100)

Цитата:

от: MekloN
У вас есть или был Powershot Pro 1?

Это не имеет значения (покрайней мере я бред не пишу о топовых вещах). :)
Так где снимки или вера она бездоказательна.

Цитата:

от: Lenz
Так у Никона был класный компаккт NIKON Coolpix 8800.
Качество вас устроит, были бы деньги.
Или на другой системе (Canon Powershot Pro 1).

Pro1 компакт? ))) Поспорит по габаритам с современными 550-600D, а по весу как пядвак. Железный Феликс

Цитата:

от: Lenz
Это не имеет значения

Понятно, не было.
Просто было интересно, с чем вы собирались сравнивать кадры с Некса :)
Цитата:

от: Lenz
покрайней мере я бред не пишу о топовых вещах

Вы в такой манере дома общайтесь, ок?!
Цитата:

от: Lenz
Так где снимки или вера она бездоказательна.

Метать бисер перед.... не интересно.

Цитата:

от: macosXer
Pro1 компакт? ))) а по весу как пядвак. Железный Феликс

На пядвак прицепите 28-300L, а на про повесьте его родную линзу 1,5. Получится честно 300/5,6 - сравните вес, разницу в цене, а заодно и качество снимков. Получится все честно. :)