комп для фотографеи

У меня компу уже 2 годка будет скоро. Собирал как раз под фотошоповские нужды.

Памяти стоит 2 гига (4х512, заняты все слоты, двухканальный режим).

Винты - 2х300 Гб в RAID'е.

Корпус - Thermaltake Kandalf :)))

Проц 2-х ядерный (930-й Пентиум D)

Мама Asus P5WD2 Premium.

Остальное не так важно. Ах, да. Монитор Iyama Vision Master Pro 454 19", трубка.

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
Да не такие мы и трудные :)
Надо признать: насчет SXi я ошибся (забыл, что у 19-шек другая маркировка). 80-я серия, как я и писал LED.
Ну и UXр и UXi.

Не просто трудные, а очень трудные!
Перечитываем еще раз выдержки из НЕКовских документов, которые я привел.
Там, в качестве мониторов СпектраВью приводятся среди прочих: LCD1980SXi и LCD2180UX...
Это мониторы восьмидесятой серии уже снятые с производства, но они были. Именно с такими наименованиями. Оба не LED...
UXp - на PVA матрице, в составе спектраВью никогда не поставлялись, хотя программулина (СпектраВью2) и позволяет их калибровать.

Цитата:

от: bc----
Интерфейс - вопрос привычки, объективных плюсов в этом плане у макоси нет. Аргументы про драйвера и апдейты так же смешные, можно подумать, с ними есть проблемы на РС.

я привел несколько серьезных аргументов, с примерами из жизни, когда переход на мак позволяет зарабатывать больше, порой намного.
я не вижу смысла что-либо доказывать человеку, который совершенно не слушает собеседника и считает подобные аргументы несущественными. поработайте за маком недельку, сложите свое мнение, тогда и поговорим, а ток что толку переливать из пустого в порожнее?

я не макфан, я использую его потому как у меня есть для этого объективные причины. как только виндовые проги дадут мне возможность зарабатывать больше - перейду на них.

А по пункатам возражений:
Цитата:

от: bc----
Для мака есть аналог виндусячьего ChemOfficePro?

нету, равно как и казалось бы необходимого 3D Studio MAX. С химическим офисом работал раньше если бы он мне нужен был сейчааас поставил бы параллез десктоп и запускал бы его на маке, проблем то? разве что работать будет поцентов на 20-30 медленнее, в конце концов никто не мешает держать для подобных вещей писюк. мак для меня - работа с картинкам, видео и аудио. для всяких баз данных, софта, который нужен узко специализированным спеццам есть писюк или другие платформы, под которые этот софт пишется
под линукс кстати фотошопа нету, эт делает его плохой операционкой?
Цитата:

от: bc----
Этот аргумент не понимаю. У РС что, нету 16Гб памяти, или "ядер побольше"?

был бы нормальный вариант дешевле, чем 8-и ядерный макпро, Андрей давно бы его использовал, проф. рендер - такая штука, что вложения в быстрое железо отбиваются легко и непринужденно
Цитата:

от: bc----
Отсутствие вирусов под макось - это иллюстрация известного анекдота про Неуловимого Джо.

вирус под винду может написать любой студент-программист, вирусов под макось пока еще не существует и тот кто его напишет станет очень известным в кругах вирусописателей, так что аргумент про Джо не более, чем неосведомленность в вопросе


[quot]Интерфейс - вопрос привычки, объективных плюсов в этом плане у макоси нет[/quot]не пробовали, не знаете, чего говорите?

в общем, пока сами не попробуете пораблотать дальнейшую дискуссию с вами по этой теме можно считать бессмысленной

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
для работы в фотошоп только это имеет значение

для работы в фотошоп имеют значение:
- призводительность процессора
- диагонально монитора
- цветопередача монитора
- удобство позы, в которой сидит человек
- освещение в комнате
- музыка, которая в этот момент играет
- настроение человека
и т.п.
фактор скорости железа далеко не самый первостепенный в итоговой производительности
Цитата:

от: Serge_Gerasimov
Слава маркетологам ЭПЛ :!: :D

маркетологи Эппл тут не при чем, еще 5 лет назад, делая первый апгред своего компа, я мог потратить деньги на быстрый процессор или жесткий большего объема или купить планку памяти. но я купил хорошую мышь, удобную клаву и колонки, потратив на это около 200 долларов - огромные для меня деньги по тем временам. и производительность у меня тогда выросла заметно без прироста скорости компьютера, мой заработок тогда рпямо зависел от количества химических формул, которые я нарисую для базы данных. с новой мышкой и клавой я стал зарабатывать вместо 10-15 около 25-30 долларов в день, для студента 3-го курса это было весьма существенно

плюс недавно было хорошее исследование по поводу влияния диагонали монитора на результативность офисных работников: переход на 30-и дюймовые мониторы с 17-и дюймовых давал увеличение общей производительности на 60%

Цитата:

от: vile gnus

вирусов под макось пока еще не существует

Редкостная чушь. Супер-дилетантская точка зрения! Вы не у Жириновского работаете? Там такие "спецы" требуются. И ведь как безапелляционно! Сравнение про неуловимого Джо очень к месту - именно так все и есть.
Я сам уже 13 лет работаю цветокорректором за маком, начиная с "квадры" и ныне за G5+AppleCinema 23". А дома - РС+2690WUXi, который я никогда не сменю на Мас. Не за чем!!! На РС я могу все!+работать, а на Мас - только работать.
А вообще, при наличии одинаковых по мощности компьютеров PC и Mac, хорошем мониторе и прямых руках - разницы для работы - никакой. РС - дешевле. Намного. Особенно если сам соберешь под себя. РС позволяет больше - софта под него больше. Мас - машина для ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Ничего не трогай лишнего - будет работать очень долго. Игры - забудь. Либо древние, либо намного запаздывающие, и намного дороже. Софт - то же самое. А еще попробуйте проапгрейдить Мас после года использования - легко купите второй неплохой РС. Только не надо мне говорить что Мас не надо апгрейдить и он сам по себе со временем становится быстрее и лучше.
P.S. А если в Мас-е что нибудь полетит - система или железо - специалиста найти и вызвать будет гораздо дороже :) И друзья вам советом, как с РС, не помогут - будете тогда общаться на других, маковских форумах. :) Только не надо мне говорить что Мас не ломается.!!!

Для автора темы: Комп для фотографии!!!
Покупайте комп ЛЮБОГО прородителя - РС или Мас - не важно - но только двух-четырех-и т.д.-ядерный. Памяти - 2Гб или если будет 64-битная винда - больше. Фотошоп вам спасибо скажет. Видео - любое (про встроенное - не уверен за калибровку). Монитор от 19"(4:3) или от 21"(16:9) на IPS матрице. КАЛИБРАТОР монитора - обязательно (лучше не за 100$, а подороже). Остальное по вкусу.

P.S. Возможно мое мнение не показатель. Слишком долго у меня есть и то и другое. И именно для фотографий в первую очередь. :) Я сам ОЧЕНЬ люблю и свой РС дома и свой Мас на работе! ;)

Цитата:

от: dim111
Редкостная чушь. Супер-дилетантская точка зрения!

ок, название вируса в студию + список компьютеров которые от него пострадали.
если появится нормальный вирус для мака, он прибьет все маки в один день, т.к. антивирусов нет
но как-то так получается, что не появляется кроме парочки прототипов, для запуска которых нужно пароль ввести

UPD: (Лаборатория Касперского о вирусах для Mac OS)
Цитата:

Заключение

Mac OS X с каждым днем приобретает все большую популярность. Хотя сейчас для этой операционной системы существуют только концептуальные программы*, с увеличением числа пользователей Mac OS X будет увеличиваться и интерес злоумышленников к ней. В связи с этим все чаще возникает необходимость анализа программ для Mac OS X.

К счастью, в состав Mac OS X включено много полезного инструментария как для анализа отдельных программ, так и для диагностики системы в целом. Кроме того, появляются программы сторонних производителей, которые также помогают специалистам, равно как и тем, кто просто любит заниматься исследованием программ.

Источники:
Лаборатория Касперского
12.06.2007

Подробнее

* в контексте - прототипы вирусов

PS а для FreeBSD много вирусов существует?

Цитата:

от:vile gnus
ок, название вируса в студию + список компьютеров которые от него пострадали.
если появится нормальный вирус для мака, он прибьет все маки в один день, т.к. антивирусов нет
но как-то так получается, что не появляется кроме парочки прототипов, для запуска которых нужно пароль ввести

Подробнее

Да на эту тему я с Вами даже дискутировать не хочу. Вам уже объясняли - Мас никому из вирусописателей не нужен - аудитория маловата. Статистику можете посмотреть в инете.
http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=184038441 -первое попавшееся
Кстати -"В июле 2007 г. исполнилось 25 лет первому компьютерному вирусу, которому удалось распространиться за пределы компьютера своего создателя. В 1982 г. его написал 15-летний школьник Рич Скрента (Rich Skrenta) для платформы Apple II ." :D

Цитата:

от: dim111
Да на эту тему я с Вами даже дискутировать не хочу.

дайте ка я угадаю почему?
мне лично наплевать, почему нету вирусов для макоси, для меня важен факт их отсутствия.
операционка, для которой написан вирус о котором Вы говорите не имеет с Mac OS X ничего общего

Нате-ка угадайте.
Повторюсь - первое что попалось в инете на тему "вирус для MAcOs"
http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=184038441
и далее по ссылкам
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%E8%F0%F3%F1+%E4%EB%FF++MAcOS

Цитата:

от:vile gnus
Авирус под винду может написать любой студент-программист, вирусов под макось пока еще не существует и тот кто его напишет станет очень известным в кругах вирусописателей, так что аргумент про Джо не более, чем неосведомленность в вопросе

Подробнее

Под мак просто нет смысла писать вирусы. Если вы не в курсе, поясню, вирусописательство уже давным-давно коммерциализировалось. Распространение вирусов тоже своего рода работа, и вирусы-разрушители, чья цель стереть ваш драгоценный винт в настоящее время археологическая редкость. даже если студент Пупкин такой вирус пишет сугубо из соображений шалости, то тратить силы, время и деньги на его распространение он точно не станет, просто незачем. Вирусы сейчас пишутся со вполне определенными коммерческими целями - атаку организовать, сделать из чужого компа шлюз для действий, пароль умыкнуть и прочее в том же духе. Со всех этих точек зрения маки абсолютно неинтересны из-за своей мизерной доли среди всех компов, и пожалуй еще более мизерной среди компов, активно "общающихся" с интернетом.

To bc----

Цитата:

от: bc----
Со всех этих точек зрения маки абсолютно неинтересны из-за своей мизерной доли среди всех компов, и пожалуй еще более мизерной среди компов, активно "общающихся" с интернетом.

еще раз повторю, мне совершенно не интересно, по какой причине нету вирусов для Mac OS их просто нет и этого для меня достаточно.
точно так же мне совершенно не интересно, что содержится в пломбе, которую мне сегодня вставили, я знаю, что ходил к хорошему стоматологу и что пломба простоит долго, а сколько процентов там чего - какая разница

Цитата:

от:dim111
Нате-ка угадайте.
Повторюсь - первое что попалось в инете на тему "вирус для MAcOs"
http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=184038441
и далее по ссылкам
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%E8%F0%F3%F1+%E4%EB%FF++MAcOS

Подробнее

сами то читали об этом Leap?
после получения его пользователь должен его запустить. вы всегда запускаете программы, которые приходят Вам на почту?
ответте сначала на этот вопрос

Цитата:

от:vile gnus
сами то читали об этом Leap?
после получения его пользователь должен его запустить. вы всегда запускаете программы, которые приходят Вам на почту?
ответте сначала на этот вопрос

Подробнее

Дальнейшая дискуссия со "слепцом" - бессмысленна. В Apple тоже наверное дураки сидят, раз они обновления системы безопасности выпускают время от времени...

Автору темы я свое мнение написал - берите комп по тем задачам, которые вы будете решать на нем. Для обработки фото одинаково хороши и Мас и РС.

Цитата:

от: vile gnus
еще раз повторю, мне совершенно не интересно, по какой причине нету вирусов для Mac OS их просто нет и этого для меня достаточно.

Так это ненадолго. В конце концов, раз вся семья AlexOb уже перешла на мак, и писи доживает свои последние дни, я думаю, вирусописатели уже сели за клавиатуры.

Цитата:

от:dim111
Дальнейшая дискуссия со "слепцом" - бессмысленна. В Apple тоже наверное дураки сидят, раз они обновления системы безопасности выпускают время от времени...

Автору темы я свое мнение написал - берите комп по тем задачам, которые вы будете решать на нем. Для обработки фото одинаково хороши и Мас и РС.

Подробнее

слепец скорее Вы, если не смогли прочесть, что я писал выше по поводу безопасности.
ессесно дыры есть в любой системе и они латаются постоянно, не даром все мак-юзеры время от времени качают Security Update-ы
возможность для появления вырусов есть, это показали 2 трояна: Leap и ingtana. первый нужно запустить для того, чтобы он работал.
мнение лаборатории касперского в этой ситуации мне кажется относительно объективным, ибо уж кому-кому а им вирусную опасность на маке скрывать нужно в последнюю очередь.
как начнут гулять вирусы, способные убить макось по инету, тогда и будем плакать искать антивирусы и т.п., сейчас проблемы нет

UPD тут была ссылка на макфанатскую статью, сознательно удаляю

Цитата:

от:vile gnus
сами то читали об этом Leap?
после получения его пользователь должен его запустить. вы всегда запускаете программы, которые приходят Вам на почту?
ответте сначала на этот вопрос

Подробнее

Так если вы не в курсе, на РС это основной способ распространения вирусов и прочих троянов. Именно в расчете на дятлов, которые с радостью жмут ссылку "Нажми сюда и скачай терабайт бесплатного порно".

Цитата:

от:bc----
Так это ненадолго. В конце концов, раз вся семья AlexOb уже перешла на мак, и писи доживает свои последние дни, я думаю, вирусописатели уже сели за клавиатуры.

Подробнее

а кто говорит, что виндовз умрет? уж точно не в ближайшие 20 лет
уж сколько лет есть FreeBSD, Linux-ы разные та ж макось. будут себе жить спокойно, каждый в своем сегменте. а вот статья, на которую давали ссылку о том, что Эппл умирает... ну я бы сказал бредовая, последние годы у них нехилый подъем: в начале века было тяжко из-за ошибок руководства и компания и вправду загибалась, но Стив Джобс, вернувшийся в компанию таки вдохнул в нее правильный воздух:
iPod, intel mac, itunes for windows - каждый из этих прдуктов давал толчек к росту продаж, банальная статистика, не более того

за 3-й квартал финансового года продано 1,764,000 компьютеров Apple - на 30% больше аналогичного квартала в 2006 году

ладно, предлагаю вопрос безопасности замять ибо на макоси он остро не стоит, а на винде лечится антивирусами и мозгами

примеры выгоды использования маков для профи в разных областях я привел, обращать на них внимание или продолжать поливать систему грязью - выбор каждого

к счастью, я вообще не привязан к системе, если мне сильно надоест мак мини или начнет меня сильно не устраивать - пересажу за него свою девушку а себе ее тазик заберу, благо у ее компьютера и корпус большой и черный и винда стоит и две видеокарты типа 8600 и оперативки хватает и антивирусов и вирусы захаживают... в общем, все что нужно для жизни