комп для фотографеи

Цитата:

от: S_Ley
А про BenQ отзывы не поступали?!

забудьте это слово:) вместе с ним и Асер, лыжи и им подобные) про делл ничего сказать не могу, но имхо НЕК получше будет))

Цитата:

от: funny1
забудьте это слово:) вместе с ним и Асер, лыжи и им подобные) про делл ничего сказать не могу, но имхо НЕК получше будет))

:) Спасибо за совет! Только, как я понимаю, его всё равно придётся калибровать для работы с фотографией... Хотя другого ожидать не приходится.
Если будут ещё мнения, заранее благодарен.

Цитата:

от:vile gnus
уже несколько раз говорили, что для работы с фото нужен стационарный комп.

ноутбуки нужны тем, кто много командируется, когда нужно работать в поездах, самолетах, проводить презентации на выезде и т.п.

для любой нормально работы - настольный писюк

Подробнее

+1

Цитата:

от:vile gnus

Дикобраз, как ни странно задал правильный вектор, но пожлобился на самом важном - корпусе, памяти и жестком диске.
памяти однозначно не меньше 2 Гб, корпус лучше брать Чифтек, Антек или подобные, кроме тишины, удобства сборки и качественного БП получите эстетическое удовольствие %)

Подробнее

Он пожлобился на всем. Я в офис такие машинки покупаю... Поскольку апгрейд им не светит и серьезной нагрузки на них не будет.
Домой, ни себе бы такую не взял, ни другим бы не посоветовал.
1) Корпус. Нафига МиниАТХ? Они сейчас по размерам от Миди почти не отличаются.
Дешевый МиниАТХ корпус = плохое охлаждение + плохой блок питания + ограниченность апгрейда.
Плохой блок питания источник глюков при хорошей нагрузке.
Надо брать нормальный корпус с хорошим блоком питания (последние спецификации АТХ с большим током по 12В, а не по 5В как на старых) - будет тихо и хорошо. В качестве охлаждения блока лучше, чтобы стояло 2 х 120мм вентилятора. Хорошие вентиляторы делаются именно в таком размере, и для того же потока требуются более низкие обороты. Будет тихо и прохладно (в предложенном Сержем корпусе 1 х 90мм). Винты в нормальных корпусах сейчас ставят снизу около переднего вентилятора, что обеспечивает им хорошее охлаждение (99% выхода из строя винтов - плохое их охлаждение), в МиниАТХ - вверху где обычно втыкаются СД/ДВД приводы, флоппики и т.п. Вентиляция там практически нулевая...
У меня предыдущий корпус прожил около 10 лет, пережил три матери, штук 6 процессоров. Новый надеюсь тоже будет жить долго...
2) Маму лучше АСУС. Гига мне в последнее время все меньше и меньше нравится. Каждое улучшение у них идет новой ревизией мамы (у АСУСа новой прошивкой биоса). Управление вентиляторами сделано хреновато (то разъемы не те, то что-то глючит)...
3) 1Гб памяти даже не смешно...
скан пленки на 5400dpi тянет на 200+Мб. Фотошопу нужно раза в два больше, чем рамер файла. Система тоже отожрет немного. Делаем пару-тройку слоев при обработке и получаем хороший своп.
А брать память от малопонятных производителей - это нарываться на малопонятные и непредсказуемые глюки...
4) Видео встроенное потянет. Но видюха Интеловского чипсета сразу лишает ДВИ. Имеем двойное преобразование сигнала цифра-аналог-цифра. Лучше взять дешевую видюху с ДВИ выходом (количество памяти значения не имеет - 8МБ уже хватит, за навороченными гнаться не стоит - оно только для игрушек требуется, зато будет шуметь, жрать и греться).

Сначала собирают компы по предложенному принципу, а потом кричат, что винда отстой глючный...

Цитата:

от: vile gnus

по поводу монитора - NEC 2090 UXi отталкиватесь от него.

Мне и 1990SXi нравится :-)

Цитата:

от: vile gnus

я бы еще про макинтоши сказал, но заплюют ведь %(

Я знаю только 2 сканера под 5400dpi. Поддержка их прекращена года 2-3 назад. У Минолты драйвера под последней Маковскую осью работать нормально будут?

Цитата:

от: Sergey Kan
Я знаю только 2 сканера под 5400dpi. Поддержка их прекращена года 2-3 назад. У Минолты драйвера под последней Маковскую осью работать нормально будут?

если 2 года назад работали, то и сейчас должны.

Цитата:

от:dim111
А вообще - посмотрите в сторону Nec 25,5" 2690WUXi. Да подороже чем 20", зато путем нехитрых манипуляций он превращается в модель SpectraView - а это уже калибровка другого уровня. Ну и диагональ - сказка!!!

Подробнее

В составе спектра Вью поставлялось много мониторов 80-й и 90-й серии, в том числе: 1980SXi, 1990SXi, 2090UXi, 2180UX, 2190UXi, 2180WG LED...

А софтина поддерживает следующие мониторы:
NEC LCD1980SXi
NEC LCD1980FXi
NEC LCD1990SX
NEC LCD1990SXi
NEC LCD1990SXp
NEC LCD2090UXi
NEC LCD2180UX
NEC LCD2180WG-LED
NEC LCD2190UXi
NEC LCD2190UXp
NEC LCD2490WUXi
NEC LCD2690WUXi
NEC LCD4020
NEC LCD4620
NEC Multeos M40
NEC Multeos M46

Цитата:

от: vile gnus
если 2 года назад работали, то и сейчас должны.

Последние вроде 2005 года под MAC OS 10.3.3.
Это еще до перехода на Интеловскую платформу?
Работать наверное будут, вопрос в том насколько хорошо.
Если комп берется под сканирование, то это должнобыть одним из важных параметров...

Ноут брать совсем не стоит для таких задач. 65 тыщ можно взять Мак а если б/у и того дешевле. Монитор у Вас как я понимаю есть

Цитата:

от: Sergey Kan
В составе спектра Вью поставлялось много мониторов 80-й и 90-й серии, в том числе: 1980SXi, 1990SXi, 2090UXi, 2180UX, 2190UXi, 2180WG LED...

Спектра Вью - это только UXi и LED, а остальные она просто умеет калибровать.

То автор: сейчас сильно подешевели старые процессоры - буду менять свой на четырехядерный коре дуо (он весной стоил 900$, а сейчас 300$). Имхо, для фотошопа самое оно :)

Купите себе iMac 20ку или Mac Mini с Apple Cinema и забудете про РС навсегда
http://www.apple.ru/price/
В моей семье за последние годы все перешли на Маки и смотрю и окружение делает это сейчас. Через несколько лет РС и Маки по распространенности поменяются местами.

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
Спектра Вью - это только UXi и LED, а остальные она просто умеет калибровать.

Блин, почему все такие трудные...

Может покажете на 19 дюймов UXi или LED?
Или UXi мониторы 80-ой серии?
FXi и SXp действительно не поставлялись в SV, но UX и SXi поставлялись/поставляются.

Вот документы НЕКа:
1) NECDISPLAY_Intros_SpectraviewIILCDMonitor.pdf - это первоначальный пресс-релиз, когда были объявлены мониторы линейки СпектраВью
*****For Immediate Release (July 19, 2005)
NEC Display Solutions Introduces SpectraviewII LCD Monitor Color Calibration Solution
New Sensor and Software Deliver Precise and Consistent Color Management for Select NEC LCD Displays
...
Available as an integrated solution with either the NEC MultiSync LCD1980SXi-SV and LCD2180UXSV,
the SpectraViewII software and sensor kit can also be purchased separately or as individual
components for use with compatible displays.

2) SpectraView LCD Brochure_0606.pdf - описание и характеристики мониторов СпектаВью
SpectraViewTM LCD Series
...
Приведены следующие мониторы:
LCD2180WG LED (LCD2180WGLEDBKSV), LCD1990SXi (LCD1990SXi-BK-SV), LCD2090UXi (LCD2090UXi-BK-SV), LCD2190UXi (LCD2190UXi-BK-SV)

Сейчас еще добавился 2690, но документ по прежнему дают старый. Не верите зайдите на сайт НЕКа и скачайте...

Цитата:

от:AlexOb
Купите себе iMac 20ку или Mac Mini с Apple Cinema и забудете про РС навсегда
http://www.apple.ru/price/
В моей семье за последние годы все перешли на Маки и смотрю и окружение делает это сейчас. Через несколько лет РС и Маки по распространенности поменяются местами.

Подробнее

ага мак мини - 512 оператифки за килобакс

чем мне не нра маки - то что продают готовые решения и то что мне хочецца почему то стоит 3 килобакса, а не один

заказал себе нек 1990 sxi, системник соберет админ (в моей же конторе работает) за килобакс или там килоевро должен не сильно хуже маков получицца

Цитата:

от:AlexOb
Купите себе iMac 20ку или Mac Mini с Apple Cinema и забудете про РС навсегда
http://www.apple.ru/price/
В моей семье за последние годы все перешли на Маки и смотрю и окружение делает это сейчас. Через несколько лет РС и Маки по распространенности поменяются местами.

Подробнее

Ну если в вашей семье все перешли, тогда конечно да, писюкам кранты. :D :D :D Не, ну его нафиг, переплачивать за карамельный корпус из своих кровных, нажитых непосильным трудом...

Вот, кстати, хорошая статья на эту тему. Все по полочкам разложено. http://www.ixbt.com/editorial/apple-theend.shtml

Цитата:

от: Юрий Трубников
И по видюхе: встроенная, как Вы указываете, справится ли???

А с чем она должна справляться ? С выводом статичных изображений на экран ? Есть правда проблема у некоторых встроенных видях - не видят некоторые вайд скрин мониторы (с вьюсом были проблемы). В остальном вполне сносны.

Цитата:

от: marsh dweller
системник соберет админ (в моей же конторе работает) за килобакс или там килоевро должен не сильно хуже маков получицца

Лучше получится и быстрее... проверяли уже. За те же деньги виндовая машина получается быстрее.

Цитата:

от: Sergey Kan
Блин, почему все такие трудные...

Может покажете на 19 дюймов UXi или LED?
Или UXi мониторы 80-ой серии?
FXi и SXp действительно не поставлялись в SV, но UX и SXi поставлялись/поставляются.

Да не такие мы и трудные :)

Надо признать: насчет SXi я ошибся (забыл, что у 19-шек другая маркировка). 80-я серия, как я и писал LED.
Ну и UXр и UXi.

Цитата:

от: marsh dweller
заказал себе нек 1990 sxi, системник соберет админ (в моей же конторе работает) за килобакс или там килоевро должен не сильно хуже маков получицца

ровно на столько же, насколько хуже системник собранный за 300 евро
и на том и на том не будет Mac OS - главного преимущества макинтошей, а скорость - ну да, больше будет на 10-20 процентов, если для Вас это действительно важно

Цитата:

от: vile gnus

и на том и на том не будет Mac OS - главного преимущества макинтошей, а скорость - ну да, больше будет на 10-20 процентов, если для Вас это действительно важно

Гы, то есть, пусть лучше будет тормозная и с рюшечками? Некоторые люди за компьютерами работают, а не полупрозрачные виджеты разглядывают.

Цитата:

от: uuger
Лучше получится и быстрее... проверяли уже. За те же деньги виндовая машина получается быстрее.

ну да, быстрее.
а вы когда машину выбираете, для вас графа "максимальня скорость" имеет решающее значение?
как мне кажется, компьютерная индустрия давно вышла на тот уровень, когда разница в производительности (кроме игрушек) отходит на второй план, а на перове место выходят:
операционка
монитор
звук
клава
мышка
общий дизайн
остальное у всех одинаково или почти одинаково
для домашних нужд меня вполне устраивает mac mini с 2Gb оперативки, когда мне приспичит, установлю в него чуть более мощный процессор или винт поменяю на более емкий или LaCie mini куплю.
если нужо будет для работы и нужно будет монтировать видео - любой Mac Pro и тогда очень сложно будет найти машинку на PC с такими же характеристиками, но дешевле

Цитата:

от:bc----
Не, ну его нафиг, переплачивать за карамельный корпус из своих кровных, нажитых непосильным трудом...

Вот, кстати, хорошая статья на эту тему. Все по полочкам разложено. http://www.ixbt.com/editorial/apple-theend.shtml

Подробнее

Спасибо, поржал))) Во-первых карамельных корпусов уже нету давно.
Во-вторых за маком нужно поработать, чтобы понять насколько система дружелюбнее и удобнее для пользователя, особенно при работе с графикой.
Но советовать сразу переходить на мак я не стал бы. А то потом человек начнет плеваться что там "не так как в винде".

Цитата:

от: uuger
Гы, то есть, пусть лучше будет тормозная и с рюшечками? Некоторые люди за компьютерами работают, а не полупрозрачные виджеты разглядывают.

чем мой мини с двухъядерным intel-ом 2Ghz (нада будет - поставлю более мощный) и 2Gb оперативки тормознутее писюка с похожими характеристиками для работы?
работа для меня - обработка фото в CS3 и апертуре, оформление презентаций в KeyNote (который сильно лучше Power Point-а) и куче офисных приложений.
у меня на работе писюк на Core 2 Duo 2.13 и 2Gb оперативки и HDD 320Gb дома - mac mini c Core 2 Duo 2GHz и 2 Gb оперативы и HDD 100Gb дискомфорт дома испытываю только когда какой-то большой файл на винт не влазит.
при нормальной работе: апертура, CS3 с несколькими картинками на 12 мегапикселей, KeyNote с 2-3 презенташками, MS Word, Excel, Safari с десятком вкладок ни дома ни на работе дискомфорта не ощущаю. разницы в скорости нет, только писюк ольше одупляется при Alt-Tab между тяжелыми приложениями и перегружать нужно хотяб раз в пару недель