от: Medvedev D.A.
Ага, особенно если на Д70 поставить китовый АФ-С 18-70, а на Д7Д - Тамрон 90/2.8 макро или Сигму 70-300 :).
Пофег в принцепе, чтоугодно куда угодно ставьте - все равно у 7Д быстрее и точнее.
от: Medvedev D.A.
Ага, особенно если на Д70 поставить китовый АФ-С 18-70, а на Д7Д - Тамрон 90/2.8 макро или Сигму 70-300 :).
от:Major_Kong
2Просто Андрей: сравнение полтинников 1.7 и 1.4 в пользу 1.4 - еще одно пижонски-дурацкое предубеждение. Да нет там НИКАКОЙ разницы, между этими объективами, если вы только не намерены распечатывать потом снимки на формате от А3 и больше. Не верите - потестируйте оба, убедитесь. Вы часто такие снимки на практике печатаете?Подробнее
от: Armed Eyeот:Medvedev D.A.
Ага, особенно если на Д70 поставить китовый АФ-С 18-70, а на Д7Д - Тамрон 90/2.8 макро или Сигму 70-300 :).
Пофег в принцепе, чтоугодно куда угодно ставьте - все равно у 7Д быстрее и точнее.
Подробнее
от: L4m3r
дыры в передней стенке куда упираеться резинка на ручке.
видимо предполагаеться что фклеивать её туда и герметизировать дыры пользователи будут сами
от: Medvedev D.A.от:Armed Eyeот:Medvedev D.A.
Ага, особенно если на Д70 поставить китовый АФ-С 18-70, а на Д7Д - Тамрон 90/2.8 макро или Сигму 70-300 :).
Пофег в принцепе, чтоугодно куда угодно ставьте - все равно у 7Д быстрее и точнее.
Подробнее
Видно тиаретика :(.Подробнее
от: kyrus
Не знаю, что там на 7-ке с Сигмой, но Д70 +18-70/3,5-4,5 даже впотьмах удивил очень. :D Что же будет не на китовом и более светлом стекле?
от:kyrus
[quot]Medvedev D.A. писал(а):
Ага, особенно если на Д70 поставить китовый АФ-С 18-70, а на Д7Д - Тамрон 90/2.8 макро или Сигму 70-300 .
Пофег в принцепе, чтоугодно куда угодно ставьте - все равно у 7Д быстрее и точнее. [/quot]
Не знаю, что там на 7-ке с Сигмой, но Д70 +18-70/3,5-4,5 даже впотьмах удивил очень. :D Что же будет не на китовом и более светлом стекле?Подробнее
от: Medvedev D.A.
Видно тиаретика :(.
от: Major_Kong
Дискуссия вырождается во флуд...
Хочется-таки вот сюда ссылочку дать:
https://foto.ru/forums/topics/16994
от: Major_Kong
Дискуссия вырождается во флуд... интересно, господа-товарищи, многие ли из вас используют на практие хотя бы 50% обсуждаемых технических особенностей камер??
от: Major_KongИнтересно, а на какую реакцию можно рассчитывать? Если в начале темы тон задан глупостью вроде:
Дискуссия вырождается во флуд...
от:kyrus
Главная причина - почившая в бозе старушка Минольта. Аминь. И поверьте, это не злобные инсинуации...а сожаление :(
Коника и примкнувшая к альянсу Сонька попытаются под старым добрым лейбаком дурить людям голову, используя Минолтовские наработки и загашники (у каждой приличной фирмы очень много такого добра, не один год можно кормиться нахаляву). Типа, все хорошо! Но нового-то ничего не будет! Не будет 9Д, G-оптики и много чего еще. Поэтому начинать строить систему на базе даже очень и очень неплохой КМ 7Д - бессмысленно бо тупик. Про 5Д вообще можно не говорить, бюджетный обрезок, не представляющий ничего интересного в сравнении со старшим братцем.
А если разогнанных минолтовских инженеров заменят соневскими - разве это будет иметь какое-то отношение к Минолте? Не уверен.Подробнее
от: Major_Kong
В целом, если что-то задевает ваше самолюбие или в с чем-то не согласны - это еще не повод объявлять это что-то глупостью.