Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"

Всего 82 сообщ. | Показаны 1 - 20
Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Вообще, замалчивание этих совершенно замечательных камер форумным сообществом (на фоне вечного обсуждения Кэнонов и Никонов) удивляет. Как снимающий достаточно долго именно на минольтовские камеры и минольтовскую оптику, хочу обратиться к тем, кто сейчас, в настоящее время, как раз определяется с выбором аппарата.

Если вы спросите грандов про Минолту - вам, как правило, не ответят ничего вразумительного (в лучшем случае) или снисходительно похлопают по плечу в духе: ну, мальчонка, коли ты только начал, то какая разница? Вот Кэнон... вот Никон...

Начнем с минольтовкой оптики. Если она у вас есть - вы счастливчик, и забудьте про высоколобые споры о том, чье стекло лучше - кэнона, никона... лучшее именно ваше, поскольку технологии производства оптики в Минольте суть перенятые (и впоследствии усовершенствованные) в свое время технологии Лейки. Комментарии излишни.

Что касается корпусов 7D и 5D, единственное, что может вызывать нарицания - это эргономика, которой пожертвовано в угоду цене. Ругать камеру за эргономику, если вы любитель или студийный профи - пижонство, и ничего более того. Что характерно, по набору функций 7D и 5D действительно практически ничем не отличаются, так что, учитывая разницу в цене, которая сейчас крутится около 300 у.е., 5D выглядит даже предпочтительнее.

Анти-шейк многими владельцами кэнонов и никонов рассматривается как несерьезная игрушка для новичков только оттого, что ТАКОГО нигде больше нет. Не с чем сравнивать. Эффективность этой опции - удивительна.

В общем, совершенно не считаю, что в мире есть "только два гранда", выпускающих DSLR-камеры. Учитесь, вкладывайте в съемку душу и меньше слушайте пижонов. Не стоит забывать, что вообще в мире фотографии марки импользуемого фотографом оборудования куда больше влияют на имидж оного фотографа, нежели отражают его таланты и умения.
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Цитата:

от:Major_Kong
Вообще, замалчивание этих совершенно замечательных камер форумным сообществом (на фоне вечного обсуждения Кэнонов и Никонов) удивляет. Как снимающий достаточно долго именно на минольтовские камеры и минольтовскую оптику, хочу обратиться к тем, кто сейчас, в настоящее время, как раз определяется с выбором аппарата.

Если вы спросите грандов про Минолту - вам, как правило, не ответят ничего вразумительного (в лучшем случае) или снисходительно похлопают по плечу в духе: ну, мальчонка, коли ты только начал, то какая разница? Вот Кэнон... вот Никон...

Начнем с минольтовкой оптики. Если она у вас есть - вы счастливчик, и забудьте про высоколобые споры о том, чье стекло лучше - кэнона, никона... лучшее именно ваше, поскольку технологии производства оптики в Минольте суть перенятые (и впоследствии усовершенствованные) в свое время технологии Лейки. Комментарии излишни.

Что касается корпусов 7D и 5D, единственное, что может вызывать нарицания - это эргономика, которой пожертвовано в угоду цене. Ругать камеру за эргономику, если вы любитель или студийный профи - пижонство, и ничего более того. Что характерно, по набору функций 7D и 5D действительно практически ничем не отличаются, так что, учитывая разницу в цене, которая сейчас крутится около 300 у.е., 5D выглядит даже предпочтительнее.

Анти-шейк многими владельцами кэнонов и никонов рассматривается как несерьезная игрушка для новичков только оттого, что ТАКОГО нигде больше нет. Не с чем сравнивать. Эффективность этой опции - удивительна.

В общем, совершенно не считаю, что в мире есть "только два гранда", выпускающих DSLR-камеры. Учитесь, вкладывайте в съемку душу и меньше слушайте пижонов. Не стоит забывать, что вообще в мире фотографии марки импользуемого фотографом оборудования куда больше влияют на имидж оного фотографа, нежели отражают его таланты и умения.

Подробнее


Можно поподробнее про эргономику?
Я выбирая цифрозеркалку долго мучался вопросом 20Д или Д7Д именно из-за очень хорошой ИМХО (почти как у 33V) эргономики Д7Д.
Так что там не так? (Д5Д не обсуждаем - дешовая пластиковая игрушка).
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
***Слышится громкий топот,- это все кэнонисты и никонисты, побросав свои аппараты, бегут в магазин покупать МИНОЛЬТЫ. Лушин, с будуна прибежавший последним, и, понимая, что ему уже не достанется ни 7Д, ни 5Д, от досады разбивает свой Д100 об голову Тупишки и покупает себе минольтовскую мыльницу, понимая, что даже она лучше его Д100***
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Главная причина - почившая в бозе старушка Минольта. Аминь. И поверьте, это не злобные инсинуации...а сожаление :(
Коника и примкнувшая к альянсу Сонька попытаются под старым добрым лейбаком дурить людям голову, используя Минолтовские наработки и загашники (у каждой приличной фирмы очень много такого добра, не один год можно кормиться нахаляву). Типа, все хорошо! Но нового-то ничего не будет! Не будет 9Д, G-оптики и много чего еще. Поэтому начинать строить систему на базе даже очень и очень неплохой КМ 7Д - бессмысленно бо тупик. Про 5Д вообще можно не говорить, бюджетный обрезок, не представляющий ничего интересного в сравнении со старшим братцем.
А если разогнанных минолтовских инженеров заменят соневскими - разве это будет иметь какое-то отношение к Минолте? Не уверен.
Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Автору с исторической точки зрения, надо об стену себя убить... Canon кстати тоже начинал с покупки завода Leica в 34м... кстати Leica сильна дальномерными камерами, а не SLR

По-хорошему, весь 35мм формат вырос из Leica и Contax и шо?
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Я раньше снимал на пленочную Минольту, правда на ее не самые лучшие объективы - полтинник 1,7 и бюджетный зум.

Всегда мечтал был обладателем качественных Минольтовских стекол - но они для меня слишком дорогие.

Сейчас выбираю вторую цифрозеркалку (первая - не Никон и не Кэнон :-) для быстрой городской съемки.

7D - по эргономике выше всяких похвал + стабилизатор тоже не игрушка.

Но ее скорость автофокусировки сравниться с Nikon D70 ?

Готов рассмотреть вариант 7D :-)
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Щаз петнакс выкатит стабилизированую зеркалку и стабилизированые такумары забъют афтофокусное минольтовское фуфло по $20 за (килограмм*лпмм)
Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Цитата:

от:kyrus
Коника и примкнувшая к альянсу Сонька попытаются под старым добрым лейбаком дурить людям голову, используя Минолтовские наработки и загашники (у каждой приличной фирмы очень много такого добра, не один год можно кормиться нахаляву). .

Подробнее

так для справочки-коника делала оптику для зеркалок не только не хуже ,а во многом лучше минольтовской,и первой сделала камеру с ттл замером,так что про халяву не надо
Re: Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Цитата:

от:QUAsit
Автору с исторической точки зрения, надо об стену себя убить... Canon кстати тоже начинал с покупки завода Leica в 34м... кстати Leica сильна дальномерными камерами, а не SLR

По-хорошему, весь 35мм формат вырос из Leica и Contax и шо?

Подробнее


Да ладно !

А зеркалки серии R ?
Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Цитата:
от: kyrus
Главная причина - почившая в бозе старушка Минольта. Аминь. И поверьте, это не злобные инсинуации...а сожаление :(

Блин, опять началось...
Цитата:

от:kyrus

Коника и примкнувшая к альянсу Сонька попытаются под старым добрым лейбаком дурить людям голову, используя Минолтовские наработки и загашники (у каждой приличной фирмы очень много такого добра, не один год можно кормиться нахаляву).

Подробнее

Чушь полнейшая!
Приведите хоть онин конкретный пример, иллюстрирующий Ваши измышления.
Цитата:
от: kyrus
Типа, все хорошо! Но нового-то ничего не будет! Не будет 9Д, G-оптики и много чего еще.

Во-первых, на чем базируются Ваши измушления о 9 и Ж-оптике?
Во-вторых, Вы всерьез полагаете, будто для любителя крайне важным является наличие в системе сугубо профессиональных тушек и оптики? Если полагаете, попробуйте обосновать, а я Вас в пух и прах разобью.
Цитата:

от:kyrus
Поэтому начинать строить систему на базе даже очень и очень неплохой КМ 7Д - бессмысленно бо тупик. Про 5Д вообще можно не говорить, бюджетный обрезок, не представляющий ничего интересного в сравнении со старшим братцем.

Подробнее

Пустая болтовня.
Гораздо более правильным является сентенция о том, что начинать строить любительскую систему на базе Кэнона или Никона - бессмысленная затея, поскольку всяк либо будет намного хуже, чем у Минольты, либо намного дороже, поскольку подразумевается покупка профоптики.
Фактически, разумный любитель ограничен выбором между Пентаксом и Минольтой, и этот выбор непрост.
Равным образом профессионалу нет смысла обращать внимание на Минольту, но речь идет о любителях, верно?
Цитата:
от: kyrus

А если разогнанных минолтовских инженеров заменят соневскими - разве это будет иметь какое-то отношение к Минолте? Не уверен.
Довольно примитивные пустословные домыслы, сами-то не видите этого?
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
2Зданович: ну вот просто такая петрушка с эргономикой... коряво сделано, кондовый дизайн, причем у 5-ки особенно. Но вот что касается того, что 5Д - "дешевая пластиковая игрушка" - здесь вы глубоко неправы. Помню, по выходе пленочной 5Д в ее адрес раздавались такие же нарекания. У меня та камера благополучно пережила два серьезных похода в Карелию, ничто не сломалось и не отвалилось. Или вы орехи камерами колете?

2kyrus: уважаемый, "строить систему" - это из арсенала пижонов. Знаете, бывают те, кто снимает, а бывают те, кто коллекционирует фототехнику. Вместо того чтобы на 100% осваивать то, что есть, всю жизнь докупает, докупает все новое, все свежее, все модное, все самое крутое... вам лично что больше нужно? любая из камер - 7Д и 5Д в комплекте с 3 объективами (портретник, широкоугольник и зум) - это уже законченная система, которую никуда "достраивать" не нужно. Все, все есть, начнайте снимать наконец. Только не ломайте ничего, и не надо будет ничего "достраивать". А речи о том, что то плохо работает, сё плохо работает, софт тупой, продолжения линейки не будет - флуд. Не будет, и хрен с ней. Уже ВСЕ ЕСТЬ, ВСЕ РАБОТАЕТ. ХОРОШО, заметьте, работает.

2Просто Андрей: сравнение полтинников 1.7 и 1.4 в пользу 1.4 - еще одно пижонски-дурацкое предубеждение. Да нет там НИКАКОЙ разницы, между этими объективами, если вы только не намерены распечатывать потом снимки на формате от А3 и больше. Не верите - потестируйте оба, убедитесь. Вы часто такие снимки на практике печатаете?
Re: Re: Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Цитата:

от:просто Андрей
Цитата:

от:QUAsit
Автору с исторической точки зрения, надо об стену себя убить... Canon кстати тоже начинал с покупки завода Leica в 34м... кстати Leica сильна дальномерными камерами, а не SLR

По-хорошему, весь 35мм формат вырос из Leica и Contax и шо?

Подробнее


Да ладно !

А зеркалки серии R ?

Подробнее


Они есть и очень хорошие, и что?)
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
а я вот не могу понять, как это можна жертвовать эргономикой в угоду цене?

Что понимается по эргономикой? Если удобство доступа к как можно большему числу функций и правильность расположения кнопок и закладок в меню, то это только степень продуманности при конструировании, прямо пропорциональная тупизму или гениальности конструкторов, а причем тут цена? Думаю, цена - следствие маркетинга.

Полставить пару тумблеров, кнопок и написать другой более продуманный софт для интерфейса - ниче не стоит - были бы спецы.

Вот физ. размер матрицы - да, скорость проца - да. А эргономика - дело маркетинга. Чтобы профи во что бы то ни стало брали более дорогую весч, так как замер перключать тут неудобно, и вот это че-нить неудобно. А внутри они ОДИНАКОВЫЕ! Дорогие модели - разводилово для профи - любители - это для Вас пояснение.

Поэтому 5 как минольтовская снимает не хуже 7-ки, остальное - ПОНТЫ для профи - им надо. Нам - нет.
Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Цитата:
от: просто Андрей
Я

Но ее скорость автофокусировки сравниться с Nikon D70 ?


Выше, чем у Д70.
А видоискатель и конструктив в разы лучше.
Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
To Kyrus:

Вы уже так давно и упорно хороните КМ и определяетесь в сторону какой из систем обратить взор, что уже и не интересно ...
Re: Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Цитата:
от: Armed Eye
Цитата:
от: просто Андрей

Но ее скорость автофокусировки сравниться с Nikon D70 ?

Выше, чем у Д70.

Ага, особенно если на Д70 поставить китовый АФ-С 18-70, а на Д7Д - Тамрон 90/2.8 макро или Сигму 70-300 :).
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
канструктифф канструктифф... а ДЫРЫ НА СКВОЗЬ в корпусе 7д видели? с какого бодунищща можно такое выкатить?

видоискатель кстати тоже вроде в 5д покоцаный
Re: Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
To Major Kong

http://www.forum.minolta-club.ru/
или "Добро пожаловать домой!" :D
Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
2 Major_Kong.
Вам хорошо, у вас есть. А кто начинает с нуля? Вопрос, что будет и будет ли после 5Д? Или 7Д/5Д - выбор до XXII века для приверженцев бренда? Так когда???

2 Бразильский журналист.
Вообще-то уже все закончилось. Инженеры, надеюсь, пристроились, кормят ипонские свои семьи на деньги других брендов. А вам тот же вопрос: когда продолжение банкета? В образе 9Д. Или это уже будет СОНЯ-Р2 на ФФ, с крад... фирменным соневским антишейком и сменной оптикой от КЦ? Или 7Д/5Д форевер? Нафик любителю больше 6 мегапикселей, ага?
Re: Re: Koinica Minolta 7D/5D - почему стоит брать, или Манифест разгневанного "минольтиста"
Цитата:
от: L4m3r
канструктифф канструктифф... а ДЫРЫ НА СКВОЗЬ в корпусе 7д видели? с какого бодунищща можно такое выкатить?


(поворачивая тушку в руках)
Простите , в каком это месте дыра сквозная ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.