
Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.
Всего 21349 сообщ.
|
Показаны 12901 - 12920
Re[Цых]:

Re[DF77]:
от: DF77
Сильные пересветы у Кодака не тянуться :(
Я бы уточнил. У Кодака сильные пересветы тянутся вполне хорошо, можно даже сказать отлично, если сравнивать с матрицами Никона-Канона. У Кодака не тянутся ОЧЕНЬ сильные пересветы, на 1.5-2 стопа. Появляются дыры. Матрица Фуджи в режиме 400%ДД с этой задачей легко справляется , причём сохраняется вполне достаточная информация о цвете, за что и любим эти Фуджи.
НО , совсем недавно Алексей Даниличенко написал новую прошивку для Кодака 5.4.10, в которой в светах нет потерь двух разрядов. В обычных Кодаках в светлых участках два разрядика упрощаются инженерами фирмы по каким то соображениям. Если конвертировать эти полные 12 разрядные РАВы правильным конвертором, чтобы он увидел все 12 разрядов, во всём диапазоне , то ситуация заметно улучшается. Если удастся вычистить глюки в этой прошивке, то это будет большой подарок кодаководам.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Вот пример, когда кодак, на мой взгляд, столкнулся с ограничениями, которые фуджу нипочем (ну или почти :D )
http://yadi.sk/d/_2eUjj4LJqz63
Будет интересно взглянуть на варианты от прокуренных кодаководовПодробнее
Дык надо было экспу при съёмке чуток в минус и глядишь кодак тогда бы шмог )))
А есть тоже самое с фуджика?
Re[uragobelkov]:
У фуджа ДД больше, убеждался в этом не раз.
Re[konstantin-fotoru]:
Спасибо, за совет и вариант по почте.
Re[mander]:
было б за что (советчик из меня не ахти)
сказали б лучше близок Вам предложенные варианты или нет. На втором снимке (с горами) я тени провалил - дд довольно широк для моего уровня в обработке.
Кстати, в жилу обсуждения динамического диапазона кодака попадают, на мой взгляд, слова Ильи Борга снимая, и на кодак в том числе, надо понимать где мы хотим сохранить детали в тенях или светах (очень рекомендую смотреть работы Романа Николаева в леечной ветке, он, кмк,очень умело дд камеры использует)
прошу прощения за офтоп
сказали б лучше близок Вам предложенные варианты или нет. На втором снимке (с горами) я тени провалил - дд довольно широк для моего уровня в обработке.
Кстати, в жилу обсуждения динамического диапазона кодака попадают, на мой взгляд, слова Ильи Борга снимая, и на кодак в том числе, надо понимать где мы хотим сохранить детали в тенях или светах (очень рекомендую смотреть работы Романа Николаева в леечной ветке, он, кмк,очень умело дд камеры использует)
прошу прощения за офтоп
Re[konstantin-fotoru]:
от:konstantin-fotoru
было б за что (советчик из меня не ахти)
сказали б лучше близок Вам предложенные варианты или нет. На втором снимке (с горами) я тени провалил - дд довольно широк для моего уровня в обработке.
Кстати, в жилу обсуждения динамического диапазона кодака попадают, на мой взгляд, слова Ильи Борга снимая, и на кодак в том числе, надо понимать где мы хотим сохранить детали в тенях или светах (очень рекомендую смотреть работы Романа Николаева в леечной ветке, он, кмк,очень умело дд камеры использует)
прошу прощения за офтопПодробнее
Роман часто искусственно отсекает света (в основном, хотя иногда валит тени), акцентируя таким образом сюжетно-важную часть кадра. ДД Лейки позволяет зафиксировать там детали, у девятки диапазон не хуже Кодака.
Re[OlAf]:
от: OlAf
У фуджа ДД больше, убеждался в этом не раз.
И не только ДД больше, что немаловажно, в светах у Фуджа нет потерей информации о цвете из-за умышленной компресии, там всё по честному.
С прошивкой 5.4.10 у Кодака ,возможно, потерь информации тоже не будет, но такой пластики и тянучести картинки как у Фуджи всё равно не получить, АЦП у Фуджи более высокого качества.
Re[МихаилАнтонович]:
Замечу, что таких экстремальных кадров, как показанный, с кодака у меня немного, в целом, несмотря на известные ограничения, камера неплохо справляется с большинством сюжетов, хотя не снимал им пока на снегу или в горах.
Что касается модифицированной прошивки, то неплохо взглянуть на разницу в светах на сравнительных кадрах. Не совсем понятно, зачем кодаку вообще потребовалась такая компрессия
Что касается модифицированной прошивки, то неплохо взглянуть на разницу в светах на сравнительных кадрах. Не совсем понятно, зачем кодаку вообще потребовалась такая компрессия
Re[Sanych]:
Спасибо. Не знал, думал что он работает на грани возможностей камеры.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Что касается модифицированной прошивки, то неплохо взглянуть на разницу в светах на сравнительных кадрах. Не совсем понятно, зачем кодаку вообще потребовалась такая компрессия
Разница есть, но придётся пользоваться РПП или фотошоп модифицировать чтобы увидеть все 12 разрядов. Алексей для фотошопа написал патч, но только для одной версии.
Re[МихаилАнтонович]:
Пожалуй я пока буду по старинке снимать, фик с ней, с компрессией...
70-200VR II

GT2B8103_1200 by -OlAf-, on Flickr
70-200VR II

GT2B8103_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
от: OlAf
несмотря на известные ограничения, камера неплохо справляется с большинством сюжетов, хотя не снимал им пока на снегу или в горах.
Как бы это не странно звучало но кодак зимой снимает не хужэ фуджыка, снег на кодаке получаетса потрясающим.
Re[Sanych]:
Грешу на монитор. А может профиль в RPP неудачный.
Re[слава славик]:
Допускаю, но сам в этом пока не убедился - со снегом небольшие проблемы :D
Re[Цых]:







