Kodak ProFoto

Сейчас снимаю на Superia 200. Хочу попробовать менее контрасную плёнку Kodak ProFoto. Как у неё с цветом? В каких условиях и для чего я могу применять ProFoto? И можно ли на неё снимать ночью? Нужна в общем универсальная плёнка (дом, пейзажи, макро).

Просьба писать только об Kodak Profoto. Советы типа Reala лучше не нужны. Возможности взять Porta - нет. Я с Израиля и у нас тяжело найти Porta, Reala.

Неплохая пленка но есть одно большое НО из за которого сейчас на нее почти не снимаю:зерно сильно выражено уже при печати 20х30 :-(.

Что такое "уэже"?

Цитата:

от: stanislav10
Как у неё с цветом?

Цвета у неё гораздо менее насыщенные, чем у той же Суперии 200.
А вот что из нее сделает ваш минилаб - трудно сказать. У них спрашивайте.


Цитата:

от: Александр Стеснягин
сильно выражено уже при печати 20х30

Слышал я такие жалобы. Но сам пожаловаться не могу. Много снимал на нее и снимаю до сих пор. Есть несколько снимков 20х30. Даже парочка висит дома на стене. Зерна не вижу.

Цитата:

от:stanislav10
Сейчас снимаю на Superia 200. Хочу попробовать менее контрасную плёнку Kodak ProFoto. Как у неё с цветом? В каких условиях и для чего я могу применять ProFoto? И можно ли на неё снимать ночью? Нужна в общем универсальная плёнка (дом, пейзажи, макро).

Подробнее

знаете, что проще всего сделать?
взять пару катушек этой пленки и отснять в разных условиях.
не знаю как у вас, а у нас это самая дешевая пленка, и поэкпериментировать с ней - вполне можно.
мне у нее не нравится некоторая непредсказуемость по цветопередаче прежде всего.
а в остальном - ну вполне приличная пленка, особенно за ее цену.

Уточняю.. На 20х30 зерно с профоты выглядит удовлетворительно. Оно есть но в глаза не бросается. При больших увеличениях - зерно хорошо заметно. Для сравнения - на отпечатках 20х30 с профоты зерно выгляжит примерно также или чуть более выражено чем на отпечатках 30х45 с роял супры 200.

Цитата:

от:stanislav10
Сейчас снимаю на Superia 200. Хочу попробовать менее контрасную плёнку Kodak ProFoto. Как у неё с цветом? В каких условиях и для чего я могу применять ProFoto? И можно ли на неё снимать ночью? Нужна в общем универсальная плёнка (дом, пейзажи, макро).

Подробнее

С цветом у нее очень даже хорошо, при меньшем контрасте.

Она действительно более зерниста чем Супериа 200 и среднестатистический предел для нее 20*30 см или чуть больше этого. СоответствнноЮ помня об этом и выбираем.

При этом я не стал бы считать зерничтость основным параметром, определяющим пригодность эмульсии для конкретной работы.

Как правило, при больших увеличениях все равно что-то вылезает - или зерно, или зерно только в синем (небо), или отсутствие резкости, или храберрация .

Большие увеличения рассматриваются с бОльшего раасстояния. В идеале с такого, при котором угловая диагональ снимка соответствует чему-то между 10*15 и 20*30.

Перфекционизм (остутсвие зерна, абсолютная резкость и т.д.) требуется только в некоторых видах рекламной фотографии.


Скажем, вот в этом снимке нет резкости,
http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0411/feature2/images/zm_zoomin.2.2.jpg, (с зерном так ОК, это Провия 100Ф), ни точности цветопередачи, но его помещают на страницы журнала тем не менее....

Искать снимки с зерном нет времени, но вы и сами их найдете или видели на любой ывыставке, in abundancy...

А стоит ли вообще переходить на эту плёнку? И что за плёнка Fuji Astia и Kodak Elite?

Astia (Fujichrome Astia) это слайд! а не негатив.
Kodak Elite (EliteChrome? тогда тоже слайд).


Переходить на что? на profoto? зачем? IMHO, нет.

Или на слайд? есть смысл по крайней мере попробовать. Но не всякий сюжет для слайда подходит (высококонтрастные сюжеты не подходят, на негативе лучше получится)

А переход на Superia 100 что даст?

Цитата:

от:L4m3r
Astia (Fujichrome Astia) это слайд! а не негатив.
Kodak Elite (EliteChrome? тогда тоже слайд).


Переходить на что? на profoto? зачем? IMHO, нет.

Или на слайд? есть смысл по крайней мере попробовать. Но не всякий сюжет для слайда подходит (высококонтрастные сюжеты не подходят, на негативе лучше получится)

Подробнее

Попробовать ProFoto хотя бы 1 раз нужно. Дальше сами решите.

Слайд. Все зависит от возможности финишинга. Что вы с ним (слайдом) будете делать? По-умолчанию его или печатать, или оцифровывать, или проектор (считаем это ограниченой опцией). Итак - чем и как сканировать?

Печать слайда напрямую (без промеж негатива) дело благодарное, но не везде доступное и накладное.

Когда вы ответите себе на эти вопросы усе станет ясно.

А касательно высококонтрастных сюжетов - ну, та-же Астия с ними может справиться без проблем.

Ну как правило после просмотра слайда хотяб через какой-нибудь завалящий объективчик на сканерную плоскую лампу или на облака накрайняк - уже на отпечатки больше глаза просто не посмотрят ;)

А высококонтрастный - имеется в виду перепад 8..12 EV - типа вечер из тени против солнца и т.д.
на слайде в тени качество уже очень сильно упадёт, т.к. экспозиция будет в разы а то и десятки раз меньше, чем на негатив, чтоб не сжечь света.

Да, разумеется. Мое любимое занятие - рассмотреть рулон Провии100Ф на просвет вразу всю, до резки.

Но: это нельзя считать заключительным аккордом. Это еще полуфабрикат

Я имел ввиду переходить на ProFoto. За слайд речи не идёт.

Цитата:

от: stanislav10
Я имел ввиду переходить на ProFoto.

Да попробуйте же. Кто Вам мешает отснять одну плёнку? Больше разговоров...

c200 в 2.3 раза лучше "про"фоты

Вчера видел у нас в магазине плёнку Fuji ProPlus II, кажется так. Это - упаковка 5 плёнок в зелёной фольге. Как и профото 100, единиц. На сайте фуджи этого нет. СтОит, как профото, а в Тель Авиве немного дешевле. Кто нибудь с этим знаком? Сделано в Японии (сейчас исправил), если верить упаковке.

Я отснял 10 катушек профото, по $1,40 за катушку, если плёнку засветить в течении дня и сразу проявить, то зерно минимальное, практически не видно, НО если ею снимать в течении 5-12 дней, то на первых кадрах, что были сняты первыми вылазит не просто зерно, а неприличное зернище.
По цвету: в отличии от роял супра 200(высокий контраст, пригодна только для пасмурной погоды, иначе цветами срёт) ею можно снимать как в пасмурную погоду так и в солнечный день, в пасмурную цвет более менее приближен к реальному но красного много, караул, и на одну ступень прикрывайте дырку, при правильной экспозиции она слегка пересвечена, а в солнечный день много жёлтого. Из личного опыта.