KODAK Pro Image 100 примеры использования, отзывы

Нашел такую пленку KODAK Pro Image 100 в продаже интересует опыт использования.
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4L/e4L.pdf

Цитата:

от: AndreyVA
Нашел такую пленку KODAK Pro Image 100 в продаже интересует опыт использования.
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e4L/e4L.pdf

Она же Kodak ProFoto XL 100. Вчера проявил очередную катушку, и в очередной раз эта плёнка меня порадовала. Экспонировать лучше как 125 или даже 160.

Цитата:

от: Alexander46
Она же Kodak ProFoto XL 100

стопудова?

Цитата:

от: Alexander46
Она же Kodak ProFoto XL 100. Вчера проявил очередную катушку, и в очередной раз эта плёнка меня порадовала. Экспонировать лучше как 125 или даже 160.

С барахолки заказывали? Сам думаю взять

Цитата:

от: дай-ка угадаю
стопудова?

Сам не их не сравнивал, но несколько раз встречал подобное утверждение на зарубежных ресурсах.

Цитата:

от: Fagot
С барахолки заказывали? Сам думаю взять

На еВау брал, ещё год назад, когда рубль не был в такой ж... . Сейчас по 200р катушка выходит. Но плёнка, конечно, интересная, со своими красивыми цветами.

Оно конечно сейчас не так весело с нынешним курсом, но 200 р. все еще в приемлимой зоне.

купил 5 роликов,вставил в аппарат,выставил ISO 160,но пока не начал снимать. Упоминали тут эту плёнку,но не помню что б говорили что она XL100... и в инете не нашол более информации... Скажите,всё же сколько исо 160 или 125???

KODAK PROFESSIONAL PRO IMAGE 100 Color
Negative Film is a medium speed (EI 100) film

Цитата:

от:Rodnik88

Скажите,всё же сколько исо 160 или 125???

Подробнее

Весной экспонировал как ИСО100, некоторые кадры ушли в пересвет. На крайней плёнке ставил ИСО125 - пересветов нет. Это, конечно, не сильно надёжный аргумент, но всё же... В общем-то, по моему скромному опыту, лучше недоэкспонировать чуток, и потом вытянуть тени, чем пересветить и потерять информацию в светах и выжечь цвет. Думаю, если б поставил 160, то было б даже немного лучше, т.к. на паре снимков из-за моей ошибки при сложном освещении лицо модели оказалось выбитым.

Цитата:

от: дай-ка угадаю
стопудова?

Дык если посмотреть даташит на профото 100, отличается только название и верстка..
И та же профота для разных регионов мира разная была, отличалась даже упаковкой, на некоторых коробках там были фото негров, на некоторых - негров не было (по-моему, на той, что короткий период делалась в Китае)

Цитата:

от: Fagot
но 200 р. все еще в приемлимой зоне.

Пожалуй, вы правы. Плёнка свежая, надо взять, хоть б, из-за спортивного интереса, сравнить её с Профотой.

Мне то же любопытно что за пленка.
Заказал 5 шт. на пробу.

Цитата:

от: AndreyVA
Мне то же любопытно что за пленка.
Заказал 5 шт. на пробу.

Где заказали, на еВау или в каком другом месте подешевле?

Да на ebay, 970 рублей за 5 штук вышло.

Цитата:

от: AndreyVA
Да на ebay, 970 рублей за 5 штук вышло.

А на Профоту ХЛ снимали? чтоб сравнить.

Цитата:

от: Alexander46
А на Профоту ХЛ снимали? чтоб сравнить.

Не довелось к сожалению.

Цитата:

от:obkv

Подробнее

Немного времени назад смотрел эти ваши снимки ). В общем-то, похоже на Профоту. Но точно можно будет сказать только когда сам поснимаешь на то и на другое. А то вон у некоторых что ни плёнка, то Вельвия :D .

Снимал на днях и на моей пленке реальная чувствительность выше номинала. Хотя пленка отснятая по номиналу в среднем по кадрам не потеряла детали в светах, но цвет от фактической передержки пострадал.