Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D

Тут даже вопроса не стоит лучше ли DNG или нет. Как он может быть лучше если он тупо игнорит те некоторые настройки которые записаны в кодаковских равах ))

а ты не пробовал ББ выставить одинаковый. :)

Цитата:

от: Цых
Тут даже вопроса не стоит лучше ли DNG или нет. Как он может быть лучше если он тупо игнорит те некоторые настройки которые записаны в кодаковских равах ))

Ну я сужу по цветам на конечной фотке, которую Вы здесь показали. Субъективно мне фотка с С1 больше нравится, чем с РПП. Потому что цвета с РПП моим глазам кажутся какими-то тусклыми...

Выставлял одинаковый, по одному месту на платье )) Щас еще покажу )

Они одинаковые по насыщенности ) Вам просто больше нравится желтая кожа видимо

ББ по подоконнику

Любуемся зеленоватыми подмышками, фиолетовым платьем ))


И лица с прошлого варианта покрупнее


Вывод. DNG в топку. Юзать только родной конвертор или RPP с последним профилем. Для непритязательных к цвету — можно и ACR/Lightroom )

а какие именно параметры игнорятся в днг? что-то важное?

Адоб же пытается под ДНГ всех причесать, но ДНГ тупо не может вместить в себя какие-то уникальные параметры. Например как я говорил в некоторых оликах 2 зеленые ячейки разные даже по спектру. ДНГ это как-нибудь учитывает? Хрен там. Он считает что 2 зеленых пикселя абсолютно одинаковые. Так же как и другие тонкости. Все это они конечно пытаются покрывать обновляя версии ДНГ, но тогда в чем его универсальность если с выходом каждой новой камеры ДНГ нужно будет обновлять? ))

Конкретно по Кодаку не знаю конкретно, но Илья говорил что игнорит много ) Но оно как-то по результату видно.

Цитата:

от: Цых
Конкретно по Кодаку не знаю конкретно, но Илья говорил что игнорит много ) Но оно как-то по результату видно.

а спроси. важно ведь
я как-то привык к С1, для пейзажей меня результат устраивает, хотя конечно до перфекционизма далеко

Спрошу. Но тем не менее юзать на кодаке буду или родную Kodak PhotoDesk или РПП (тем более что там цвет хороший и яркий накрутить вообще не проблема. )

фотодеск в принципе хорошая штука. тоже пользуюсь

Цитата:

от: Цых
Кидайте, перешлю их ему, пусть посмотрит. )

Положил несколько файлов с шифтом.
http://narod.ru/disk/24042226001/Kodak_RAW_Shift.rar.html

Особенно хорош 3186. Горизонтальный кадр с максимальным шифтом влево.

Да правая тру, а левые все с зеленцой - все верно, в правой цвета чутка понасыщенее и контраста поболе

Николай, Илья спрашивает какой там шифт стоял? Ибо у него со Шнайдером таких проблем нет, говорит

Цитата:

от: Цых
Николай, Илья спрашивает какой там шифт стоял? Ибо у него со Шнайдером таких проблем нет, говорит

PA-Curtagon 35/4. Вот точно такой, как тут: http://www.leitax.com/conversion/leica/PA_Curtagon_35mm/index.html

А у Ильи какой Шнайдер? Или я что-то не так делаю?

28мм у него
Куртагоны это ж тоже Шнайдер но ЧБ, может от этого?

Максимальный сдвиг 7 мм

Цитата:

от: Цых
28мм у него

Это современный. Его могли конструировать уже с учетом цифровых проблем.

[quot]Куртагоны это ж тоже Шнайдер[/quot] Ну да.

[quot]но ЧБ, может от этого?[/quot] Почему ч/б? Очень даже цветной (:
Вот в этой подборке c 4 по 8 на Кодак, остальные - Пятак. На Пятаке никаких проблем не наблюдалось. №3 так вообще панорама-трехрядка. Верхний ряд с максимальным сдвигом. Но я там по неопытности не выдержал горизонт, так что выглядит все странно.
http://album.foto.ru/photos/53182/

Другое дело, что объектив из пленочных времен, когда на косые лучи внимания не обращали.

я имел ввиду для ЧБ ) ХЗ, в общем, это вам бы с ним пообщаться в скайпе или спросите в его ЖЖ, там вверху есть топик приклееный для всяких фотовопросов )

Я думаю Вам будет интересно погонять этот РАВ в RPP
Чем интересен это наличием всех цветов … сложный красный (розы) , зеленый фон , желтая водолазка и скинтоны
Интересно посмотреть на Ваш вариант обработки
http://narod.ru/disk/24120564001/G4GK8373.DCR.html