Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D

Цитата:

от:Necromantiq
ага детализация....я сравнивал их с отключеным шарпом, и знаете что я увидел? в лр были мелкие детали, точки на цветке, которых не было в с1! Я сам удивился, но практика мерило достоверности. Может с1 шарпит лучше, спорить не буду, не проверял, я в шопе шарплю, когда это важно, когда не важно лр по умолчанию устраивает. Чем с1 точно лучше это вытягивани теней.Все. МЛМ =) Кстати с1 у вас наверно куплен? У меня лр нет ;)

З.ы комп у меня тоже неплохой 8)

Подробнее

рад за ваш комп и за вас. конечный практический результат обработки каков? вы больше деталей достаете из С1 или ЛР? я - из С1! и точка. а почему? потому что шарп у него работет не так же как у ЛР - здесь шарп-шумодав-цвет единая система. почитайте его мануал. измените один параметр - поплывут другие. это его уникальность, которая позволяет получать результаты лучше других, но и великий подводный камень который требует большой внимательности при обработке. неправильный шумодав - получите постеризацию в неожиданных местах. и пр.

можем устроить конкурс, прям здесь. вы выкладываете CR2, мы оба его конвертим как хотим, выкладываем и делаем выводы. будет интересно и поучительно, и без пустых споров.

Да! паутинка :) а где она на детальном пятаке? Тю-тю, остался только намёк. :)
Правильно, спорить нет смысла, вы пытаетесь выдать более контрастную картинку с кенона за более детальную. Ок, подтянм никон. :)



Я очень рад, что вы являетесь счастливым обладателем кенона 5д2, отличная камера, хороших вам снимков :) , но мы вроде сенсоры обсуждали, причем здесь цена д3х, может 1Дс стоит уже 2700?
А что я себе куплю или не куплю, извините, но помоему это не ваше дело.

так я писал же , что шарплю в фотошопе, в основном, и то что шарп отключал у обоих, и что возможно с1 шарпит лучше. Сравнить то можно будет, посмотрю что нибудь на след.неделе.

Цитата:

от:Alexander Titov
рад за ваш комп и за вас. конечный практический результат обработки каков? вы больше деталей достаете из С1 или ЛР? я - из С1! и точка. а почему? потому что шарп у него работет не так же как у ЛР - здесь шарп-шумодав-цвет единая система. почитайте его мануал. измените один параметр - поплывут другие. это его уникальность, которая позволяет получать результаты лучше других, но и великий подводный камень который требует большой внимательности при обработке. неправильный шумодав - получите постеризацию в неожиданных местах. и пр.

можем устроить конкурс, прям здесь. вы выкладываете CR2, мы оба его конвертим как хотим, выкладываем и делаем выводы. будет интересно и поучительно, и без пустых споров.

Подробнее

а какой версией пользуетесь C1? а то например у меня есть 3.7.8 и 4.6.1. так у них вообще ничего общего нет . как совершенно два разных конвертера.
первый мне нравится за простоту. почти как ДПП. второй за кучу настроек и возможностью удобного вытягивания теней и нормальным цветом при вытягивании из пересвета (в 3.7.8. при вытягивании более чем на 1 EV пасмурное небо стабильно уходит в красноту).

4.8, я ж написал

А можно тот равчик покрутить? )

тот это какой? =)
Да и зачем, лр можно скачать как и с1, фото есть у всех свои, берете фото какое нибудь, ставите в с1 и лр шарп и шумодав в 0, конвертите с макс.качеством, изучаете.

Цитата:

от: ZhenyaBes
Я очень рад, что вы являетесь счастливым обладателем кенона 5д2, отличная камера, хороших вам снимков :) , но мы вроде сенсоры обсуждали, причем здесь цена д3х, может 1Дс стоит уже 2700?

спасибо за пожелания. не сомневаюсь, что вы тоже приобретете себе Д3х с его расчудесными тенями и будете нас радовать своими фото.

обсуждаем мы тут сенсор кодака и пятачка старого, ваще-то. но раз такое дело, давайте тогда PhaseOne P65 с пятачком сравнивать, я готов включиться в обсуждение ;) где бы только равов с него добыть?

Цитата:

от: Necromantiq
тот это какой? =)
Да и зачем, лр можно скачать как и с1, фото есть у всех свои, берете фото какое нибудь, ставите в с1 и лр шарп и шумодав в 0, конвертите с макс.качеством, изучаете.

не-не, так не пойдет. вы выкладываете рав по своему выбору, Цых и я, как сторонники С1, конвертим его; Вы как сторонник ЛР, тоже конвертите его сами и убедительно доказываете нам преимущество ЛР над С1.

а то я сам такого наконверчу в ЛР... знаете, я криворукий ламер, пользоваться им не умею и всей прелести ЛР не оценю, боюсь.

что там его конвертить, я же говорю, я НЕ ШАРПЛЮ в конверетере, с учетом этого все сравнение что конвертиться файл с шарпом 0, цветовым шумодавом 0, все. Картинка в лр будет не менее детальная, как шарпит с1 и лр2 я без понятия, тут трудно привести к одному знаменателю, у них разные "попугаи" это раз, и в лайтруме шарп разбит как бы на 2 части, одна часть в регулировке фото, другая в output, и там выбираешь для чего шарпишь, монитор, печать и силу шарпа, как привести это к одной , налогичной величине в с1, я хз, честно, поэтому проще шарп в 0, шумодав в 0.

добавлено.
ок, я выберу файл на след.неделе, отконверчу и там и там, выложу рав в личку. а фото постану.

Тот где ЛР выдает больше деталей в виде точек на каком-то цветке ))

Просто я не поверю пока своими глазами не увижу что лайтрум детальнее С1 ))

задал ты мне задачку, это ж искать надо, у меня этих цветуючков... ))

Ну ладно. Зачем искать? Если ЛР детальнее то это должно быть видно на любом раве. ))

Выбор рава за вами

Ок, выкладываю 2 снимка, без подписей, где что? потом выложу рав. Я кстати не утверждал что лр всегда детальнее, но, как минимум такой же.

1)

2)

экзиф кстати есть , сверяйте ощущения 8)

по моим ощущениям они равноценны, один лучше в одном, другой в другом

Цитата:

от:SCAT
В сухом остатке только то что ВАМ нравится, это как кому то сони нравится и все тут, ничем не обосновано и уперто. Все приведенные вами примеры скинтонов на это указывают, они все желтые и неестественные...

Вообщем пустой флейм... Очередной миф на тему кодака и фуджи, типа пентакса и олимумпуса...
Типа особое видение... остальное гумно...

Подробнее

Заметил такую тенденцию, те у кого Фуджи, охотно "воспринимают" кадры с Кодака, Сигмы и Олимпуса. Видят в них цвет/особенность цвета. Аналогично "видят" и владельцы любой из перечисленных систем. К примеру, олимпусоводы "признают" цвет Фуджи.

Владельцы же Никонов и Кэнонов в основной массе упорно не замечают разницы.

Заговор?

кто вас обидел? )

я вообще не понимаю как объяснить человеку за что тебе нравится то, а не другое.. а главное это что, правда надо делать?..
вместо чтоб поддерживать друг друга, помогать, вместе радоваться красивым фоткам, только гавканье, напыщенность и неприязнь..

прихожу к выводу что на форумах фотору настоящих любителей фотографии практически нет (

ага точно, вместо того чтоб снимать, на форумах сидят ;)

Цитата:

от: Necromantiq
кто вас обидел? )

С чего такие выводы?




Цитата:

от: Necromantiq
ага точно, вместо того чтоб снимать, на форумах сидят ;)

Алекс Нонэм
сообщений: 1372
в Клубе: 706 дней

Necromantiq
сообщений: 1927
в Клубе: 154 дн

Кто бы говорил :D

А зачем жпеги? Мало ли что там накручено Равчик давайте ))