Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D

Цитата:

от:Alexander Titov

правда, с АФ, где на кеноне проблем 0, Кодак малопредсказуем. со 135/2 - единственный случай - вообще не работает толком, хантит туда-сюда бесконечно. видимо, скорость АФ там слишком быстрая для мозгов Кодака, не успевает.

Подробнее

Мне в официальном СЦ на это ответили, что с 135 м есть конкретные проблемы и это заводской брак.......
Признаки такие - елозит туда-сюда и не фокусируется. Мол на заводе забыли "прописать" его в базу камеры....
Что бы решить проблему надо отсылать на завод. Я же фокусировался в ручную...т.к. без этого стекла не могу жить:(
Ну и у каких-то еще объективов такая же хрень.....

Цитата:

от: SVAM_H
без этого стекла не могу жить:(
Ну и у каких-то еще объективов такая же хрень.....

аналогично :) не могу :)

а с какими еще проблемы? у меня есть только с 70-200/4 ИС - иногда (не всегда отнюдь) мажет.

мне кажется странным что надо что-то прописывать в базу. объективов слишком много разных, все не пропишешь. имхо они работают по общим алгоритмам.

Цитата:

от: Борис Коло
надо брать Д700 с переточенной под него лейкой... там хоть по матовому стеклу реально навестись!

на 5дмрак2 для мануалщиков рай!!!

Цитата:

от: Шуруп
на 5дмрак2 для мануалщиков рай!!!

Да, с таким экраном и ЛВ - даже я уже наловчился по экрану снимать, и вроде даже не трясет, поскольку нет хлопка зеркала.
Что удивительно - попадаю в фокус даже без увеличения 5х, не то что 10х :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Да, с таким экраном и ЛВ - даже я уже наловчился по экрану снимать, и вроде даже не трясет, поскольку нет хлопка зеркала.
Что удивительно - попадаю в фокус даже без увеличения 5х, не то что 10х :)

Т.е. вам удобнее по ЛВ фокусироваться, чем по видоискателю? Серьёзно?

Цитата:

от: Pinguen
Т.е. вам удобнее по ЛВ фокусироваться, чем по видоискателю? Серьёзно?

Если объектив мануальный, и одуван промахивается - то да.

кто скаjет про DCS Kodak 520 силниj тормоз или нет ,просто более свеjix моделeи в интернете не наити?

Цитата:

от: Pinguen
Т.е. вам удобнее по ЛВ фокусироваться, чем по видоискателю? Серьёзно?

я за 2 мин освоился, с увеличением оч удобно.
промахов на открытых 0

Игорь, 520-й не так чтоб тормоз, как-никак корпус от Марка, но он ведь 2 Мпикс всего. зачем такое чудо-то.

если искать Кенон с сенсором Кодака, там 560-й. он 6 Мпикс.

Цитата:

от: Pinguen
Т.е. вам удобнее по ЛВ фокусироваться, чем по видоискателю? Серьёзно?

И на 300-ке это работает . Тоже можно с мануальным фокусироваться по лайфвью, если сюжет не динамичный. Навел себе, приблизил, резкость покрутил. Единственно слегка раздражает что сильно кнопку спуска жать надо.

Спасибо ,как би про 2mgp подзабил вчера вес денi потратил на поиски ,толко 520 или более старое чудо.

У меня бил Nikon 1H тоjе 2,6 mgp работал как пулемет,картинку на А4 xватоло пока затвор не заклинило .

560-й я бы может и взял поиграться, только совсем задешево.

потом не продашь его.

Вячеслав, можете погонять вот этот профилек?
http://ifolder.ru/11082806
фильм стандарт, улучшены цвета, проработка светов и приоткрыты тени...

[удалено]

Цитата:

от:Прирождёный 345-й
edoexpozicia: :fotik: :fotik: :fotik: :peresvet: :peresvet:
..........................................
fool:

Подробнее

Ебнутый!!! да простит меня модератор.....

[удалено]

КодакЪ или цифрозад?

нечто общее? (свет разный, на нижнем кадре - прямое солнце)

Вот ведь фулюган то какой
Люди серьезным делом занимаются - Кодаки мерюют, а он

Цитата:

от: Alexander Titov
Вячеслав, можете погонять вот этот профилек?
http://ifolder.ru/11082806
фильм стандарт, улучшены цвета, проработка светов и приоткрыты тени...

Спасибо! скачал...вечером попробую!