Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

так и делаю.
что нравится - оставляю.
а что нет - того и нет.

Может заметил, многие оцифровывают свои старые (очень) фотографии, порой резкости нет и цветности тем более, но есть в них что-то, что откликается в Душе.

Цитата:

от: Svetogor
порой резкости нет

Резкость- это назойливое зло, запомните это. Лучшие сюжетные фотки снимались на Полароид, мобилу или Хольгу

Цитата:

от: Lokki
куда-то вас и tmch не в ту степь понесло.
про замену прокладки и поляроиды разглагольствуете.

Ок.
Не хотите заниматься улучшением своих фотографий --- не занимайтесь, дело Ваше.
Цитата:

от: Lokki
а мой-то вопрос изначально был о резкости и детализации снимков из S200EXR,

Меня резкость и детализация снимков с двухсотки устраивает.
Вот Вам пара примеров:


Снимать миры, газеты и пр. не собираюсь.

Цитата:

от:shiftoff
Нашел один интересный график для 200го фуджика:



Тестировали, как видно, до ЭФР ~230, но общая тенденция ясна: с ростом ФР разрешение падает. Наилучшую детализацию можно получить на ШУ на прикрытой до 3.2 диафрагме, детализация на краях изображения стабильно ниже, чем в центре, что, в принципе нормально. Еще, получается, на больших ФР прикрывать диафрагму вредно для деталей (вероятно, из-за дифракции).

Подробнее

а вот похоже и решение моего вопроса про детализацию...
и ссылка:
http://www.photoreview.com.au/reviews/point-and-shoot-cameras/fujifilm-finepix-s200exr
мораль: "курить" форум здоровью не повредит.

Цитата:

от:tmch
Меня резкость и детализация снимков с двухсотки устраивает.
Вот Вам пара примеров:


Снимать миры, газеты и пр. не собираюсь.

Подробнее

дело мое - это верно.
но вот по последнему воробью детализация и резкость, простите, почти никакая.

Прощения просить не нужно.
Я буду только рад, если мне укажут на мои ошибки или неправильное восприятие снимка.
Всё-таки на своих кадрах глаз "замыливается" и иногда не получается правильно их оценить.
Поэтому не стоит извиняться.
Лучше расскажите почему Вы так решили.

Вот я считаю что детализация на этом снимке достойная для своих условий съёмки: максимальное ФР, F5.3, ISO 400.
Резкость --- это на любителя можно добавить, можно убавить.
При печати 10x15 будет замечательно, 15x20 тоже должно получиться, хотя и не так хорошо как хотелось-бы.

У меня МФУ. Монитор не калибровал и не хочу, пока пробую крутить в профиле. В RAW снимаю иногда, но пока у камеры получается конвертировать лучше, чем у меня.
Не о том речь. Подправить кадр чуть-чуть и сильно улучшить общее впечатление - не трудно и не зазорно. Надо только понять, куда крутить.
Пример резкости на S200. На кропе изо до и после операции простого увеличения резкости в ShowFoto. Если нужно лучше, - тогда зеркало, со всеми вытекающими.


Что-то картинок не видать, форум, что ли, глючит.

Загрузил на Яндекс
исходное изо
http://img-fotki.yandex.ru/get/4705/76651994.0/0_8e8b2_a51b3a0e_S
кроп с повышением резкости
http://img-fotki.yandex.ru/get/6301/76651994.0/0_8e8b3_a0fa6d34_S
Все равно мелко. Смотрите в альбоме
http://fotki.yandex.ru/users/cnhjgf/

Цитата:

от: Lokki
дело мое - это верно.
но вот по последнему воробью детализация и резкость, простите, почти никакая.

Можно добавить, главное, чтоб из воробья ёжик не получился.



Резкость - субъективный параметр, для звенящей резкости нужен "правильный свет", который бы создавал тени от мелких деталей. А затем остается эту световую разницу усилить. Вспышка в этом может помочь больше, чем ЦЗ. А без обработки вообще никак.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/534368

Я тоже искал в s200 резкость и детализацию, могу показать несколько экспериментов времен исполнения мантр про мыло и "зеленую пластмассовую кашу с Фуджи".

Цитата:

от:Patternman
Можно добавить, главное, чтоб из воробья ёжик не получился.

Подробнее

Ну, в данном случае, увеличение резкости (и детализации?) в редакторе делает снимок воробья значительно хуже. Перешарп же жуткий просто! :?
Можно конечно увеличивать резкость программно, но в разумных пределах. Нельзя вытянуть из снимка S200 невозможное, без потери качества и ухудшения визуального восприятия. :)

Цитата:

от: Lokki
а вот похоже и решение моего вопроса про детализацию...
мораль: "курить" форум здоровью не повредит.

У вас кстати какие настройки внутрикамерные стоят? Цвет и оттенок - дело вкуса. У меня всегда стоит цвет на максимум. С оттенком (tone) пока не понял сам, как лучше (средний или максимальный). А вот резкость и шумодав рекомендую поставить на самый минимум! :!: Вчера попробовал снимать с параметром резкость: средняя, и как-то немного разочарован. :( На некоторых фото ещё нормально (при ISO 100), а вот при более высоком ISO и максимальном ФР (101.5) не особо... Но тут в любом случае, резкость надо будет повышать в каком-то графическом редакторе. И результат, по-моему, значительно лучше, чем при камерной установки резкости выше минимальной. А делов то, несколько секунд. Меня например, больше половины снимков выходящих из 200-ки в jpeg, чем-то не устраивают при просмотре на мониторе. Даже если они кажутся нормальными на экранчике камеры. И без графического редактора никак. Будь-то Photoshop, Lightroom или что попроще (ASDSee, FastStone, PhotoScape и пр...). Равами я тоже не заморачиваюсь, но тот же jpeg однозначно приходится корректировать (чуть добавить резкость, тени/света подправить, экспозицию, контраст, баланс белого, кадрировать). Я сомневаюсь, что Вы так профессионально снимаете сходу и ставите правильные настройки в каждом случае, что на выходе получается идеальный снимок. Да так я думаю ни у кого не получится, в 50% уж точно, как минимум, на любой фотокамере. Года 2 назад я всё снимал обычной карманной мыльницей и никогда ничего не правил, потому что, мне было не важно ничего (ни компоновка, ни качество). Просто смотрел с друзьями фотки и радовался. А вот с покупкой S200 и изучением основ фотографии - увлёкся, и начал очень сильно придираться к своим фото. Теперь просто не могу без некоторой пост-обработки фото на компьютере (хотя бы минимальной). Меня не устраивает то, что получается на выходе из камеры, за редким исключением (1 кадр из 10, дай бог, меня устраивает полностью и не требует правки). Обработка фото в редакторе является частью творческого процесса фотосъёмки, полностью с этим согласен. Хотя, естественно, я бы хотел просто нажимать на кнопку и получать идеальный снимок, устраивающий меня на все 100% в любых условиях. Но это из области фантастики.

Цитата:

от: Lokki
а вот похоже и решение моего вопроса про детализацию...
мораль: "курить" форум здоровью не повредит.

У вас кстати какие настройки внутрикамерные стоят? Цвет и оттенок - дело вкуса. У меня всегда стоит цвет на максимум. С оттенком (tone) пока не понял сам, как лучше (средний или максимальный). А вот резкость и шумодав рекомендую поставить на самый минимум! :!: Вчера попробовал снимать с параметром резкость: средняя, и как-то немного разочарован. :( На некоторых фото ещё нормально (при ISO 100), а вот при более высоком ISO и максимальном ФР (101.5) не особо... Но тут в любом случае, резкость надо будет повышать в каком-то графическом редакторе. И результат, по-моему, значительно лучше, чем при камерной установки резкости выше минимальной. А делов то, несколько секунд. Меня например, больше половины снимков выходящих из 200-ки в jpeg, чем-то не устраивают при просмотре на мониторе. Даже если они кажутся нормальными на экранчике камеры. И без графического редактора никак. Будь-то Photoshop, Lightroom или что попроще (ASDSee, FastStone, PhotoScape и пр...). Равами я тоже не заморачиваюсь, но тот же jpeg однозначно приходится корректировать (чуть добавить резкость, тени/света подправить, экспозицию, контраст, баланс белого, кадрировать). Я сомневаюсь, что Вы так профессионально снимаете сходу и ставите правильные настройки в каждом случае, что на выходе получается идеальный снимок. Да так я думаю ни у кого не получится, в 50% уж точно, как минимум, на любой фотокамере. Года 2 назад я всё снимал обычной карманной мыльницей и никогда ничего не правил, потому что, мне было не важно ничего (ни компоновка, ни качество). Просто смотрел с друзьями фотки и радовался. А вот с покупкой S200 и изучением основ фотографии - увлёкся, и начал очень сильно придираться к своим фото. Теперь просто не могу без некоторой пост-обработки фото на компьютере (хотя бы минимальной). Меня не устраивает то, что получается на выходе из камеры, за редким исключением (1 кадр из 10, дай бог, меня устраивает полностью и не требует правки). Обработка фото в редакторе является частью творческого процесса фотосъёмки, полностью с этим согласен. Хотя, естественно, я бы хотел просто нажимать на кнопку и получать идеальный снимок, устраивающий меня на все 100% в любых условиях. Но это из области фантастики.

А мне мой фудж нравится. И в шопе повозиться тоже люблю.

Цитата:

от: Memorium
У вас кстати какие настройки внутрикамерные стоят?

цвет и оттенок - сильно.
резкость - по разному экспериментирую, в основном низко.
шум - низко.

Цитата:

от: Memorium
Я сомневаюсь, что Вы так профессионально снимаете сходу и ставите правильные настройки в каждом случае, что на выходе получается идеальный снимок.

конечно же я не профи.
я любитель и снимаю для себя.

Цитата:

от:sany-sch
А мне мой фудж нравится. И в шопе повозиться тоже люблю.

Подробнее

Клевый сюжет, жаль малость не получился

[quot]
Клевый сюжет, жаль малость не получился [/quot]

Скоростя были такие, что из двух десятков снимков только пару можно показать.

Бывает, в такие моменты, не до правильности съёмки, а то сюжет разбежится в разные стороны.
Кадр интересный, понравился.

Цитата:

от: Svetogor
Бывает, в такие моменты, не до правильности съёмки, а то сюжет разбежится в разные стороны.
Кадр интересный, понравился.

Полностью с Вами согласна. Где-то прочитала такие строки "Почему-то идеальные фотографии очень редко становятся любимыми. И вроде качество отличное, и сюжет, и цвета, а что-то не то... Любим мы фотографии немного случайные, какие-то неправильные и вроде бы банальные. Но живые. Впрочем, это справедливо не только для фотографий."

Цитата:

от:Sea-green
Полностью с Вами согласна. Где-то прочитала такие строки "Почему-то идеальные фотографии очень редко становятся любимыми. И вроде качество отличное, и сюжет, и цвета, а что-то не то... Любим мы фотографии немного случайные, какие-то неправильные и вроде бы банальные. Но живые. Впрочем, это справедливо не только для фотографий."

Подробнее

Как точно сказано.