Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Пользуюсь аппаратом более 1,5 года. Доволен как слон! И зеркалка с ее сменными объективами ваще не нужна! И супер-макро и супер-зум! Что еще для счастья надо? Куча режимов и если ты продвинутый пользователь правильно все настройки выставишь результат не заставит себя долго ждать - будешь радоваться как ребенок! :) И никакой фотоЖОП не нужен...) А если б Вы знали с какого расстояния эти фото сделаны, то слюной бы подавились

Цитата:

от:Alexey60
Всем привет.Когда привыкаешь к вспышкам ттл,тяжело найти общий язык с обычной вспышкой.Yn-560,кто знает как и от чего зависит зум вспышки и пых?Только пожалуйста отвечайте на примерах.Например,ставлю зум на фотоаппарате,такой-то,на вспышке такой-то. Заранее спасибо.

Подробнее

На Ваш вопрос ответить невозможно... некорректно здан. Кроме мощности вспышки и ЭФР опики существует ещё ряд параметров, такие как освещенность объекта, длительность выдержки и величина отверстия диафрагмы... Автоматические регулировки экспопары вообще "живут своей жизнью"...
У меня вспышка несколько другая, http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/333272/1546472.jpg
но принципы в общем одинаковые:
Зум н имеет значения, важно расстояние до объекта и мощность светового импульса;
И для того, чтобы остановить хаос, нужно выбрать точку отсчета.

"Пристреливаем вспышку":
Устанавливаем iso 200 ДД 200%, режим Р. Устанавливаем регулятор мощности на вспышке в минимальное положение. Ставим объект съемки на определенное расстояние (2 метра например). По встроенной гистограмме выставляем экспокоррекцию по максимуму и делаем снимок.
По "зебре" на картинке убеждаемся в отсутствии пересветов. Если нет, повторяем с уменьшением знчения экспокоррекции. Запоминаем "Эту" коррекцию при необходимости ну или определяем минимальное расстояние до объекта съемки при 0-й экспокоррекции.

Отодвигаем объект на удвоенное расстояние (4 метра например), добавляем на вспышке мощность на одно деление, снимам, смотрим. и т.д.

Как правило, при съемке в режиме Р достаточно определить экспокоррекцию "ближнего" объекта (у меня 2 метра например при 0-ой экспокоррекции), а дальше , ориентируясь на примерное расстояние до объекта "крутить" мощность вспышки. Т.е. удваивать на каждое увеличение расстояния... 2м, 4м, 8м и т.д.
Съемка "днем с огнем" позволяет получить правильные цвета и оттенки и прорисовать мелкие детали.

На счет слюны как то грубовато

Цитата:

от:vityz555

Подробнее

Красиво!!!!

А я вот с моря приехал. Несколько снимков. Перебрать успел не много пока ...

Вот так выглядит Ялта с горы Ай-Петри



Купол мужского монастыря



Закат на озере Майнаки



Вино от которого я в восторге.

Цитата:

от:Alexey60
Всем привет.Когда привыкаешь к вспышкам ттл,тяжело найти общий язык с обычной вспышкой.Yn-560,кто знает как и от чего зависит зум вспышки и пых?Только пожалуйста отвечайте на примерах.Например,ставлю зум на фотоаппарате,такой-то,на вспышке такой-то. Заранее спасибо.

Подробнее

Зум вспышки - это угол, который покрывает пых. Чтобы не растрачивать энергию вспышки напрасно. Для аппаратов, не поддерживающих E-TTL, пересчитывать фокусное в ЭФР придётся вручную.

Доброго времени всем, насколько я правильно понял :
при установке на 200-ке разрешения 6 Мг пикселей пиксели на матрице автоматически сдваиваются (сливаются попарно ) со всеми вытекающими отсюда плюсами ( снижение шумов, повышение чувствительности и др... ) ?
это происходит автоматически ? на любых режимах, или требуется определённая юстировка ?
Буду благодарен за обстоятельный ответ....

Только в спец режимах DR и Lowlight mode
остальное как в других камерах


подкину своего "фуджимыла" 8)
s200exr




ну и как без котейко..

фоты действительно ИМХО неплохие, хоть и текст грубоват, а параметры фото можно узнать, с какого именно расстояния и все остальные параметры съёмки ?

Цитата:

от: Practical person
фоты действительно ИМХО неплохие, а параметры фото можно узнать, с какого именно расстояния и все остальные параметры съёмки ?

http://fotkidepo.ru/?id=album:37294 тут всё есть

[quot]Только в спец режимах DR и Lowlight mode
остальное как в других камерах [/quot]

Не только. При 6 мегапикселях можно выставлять ДД до 400% даже на ИСО 100.

Во всех режимах съёмки при установке разрешения 6 Мп происходит автоматическое слияние пикселей попарно, с уменьшением уровня шума, улучшением цветопередачи и резкости изображения. Проверял снимая вид из окна в солнечную погоду в разных режимах съёмки. Что удивило, "сцены" и "авто" на 6 Мп оказались вполне вменяемыми режимами, с приемлемыми значениями выдержки и диафрагмы(дифракционный предел диафрагмы для 12 Мп - 1/4, а для 6 - 1/5,6). От назначенного ДД зависимости не обнаружил. А надоумил m-r Patternman. За что ему гран мерси!

Про EXR режимы написано уже много и найти это не проблема, а вот что происходит при съёмке в 6 МПк в неEXR режимах сказать сложно.
Официальной информации по этому поводу я не видел, обоснованных толковых неофициальных догадок тоже.
Однако, при съёмке в 6 МПк режиме нет зависимости расширения ДД от ISO.
Экспериментально выяснено, что детализация при этом не хуже, чем в режиме 12 МПк.
Тем не менее если Вы снимаете в RAW и пользуетесь не родным RAW конвертером то должны быть готовы к тому что 6 МПк режим будет обрабатываться некорректно.

Цитата:

от: аскет
Во всех режимах съёмки при установке разрешения 6 Мп происходит автоматическое слияние пикселей попарно

Это не так.
Я только что сделал кадр в RAW в режиме А 6 МПк и обнаружил там 2 полукадра.
При слиянии пикселей в RAW записывается лишь один полукадр (в этом случае он является полным кадром).

Этот текст адресован только тем кто против Fujifilm FinePix s200exr. Не принимайте близко к сердцу... просто если руки растут не из того места, то и снимки соответствующие :)

Цитата:

от: tmch
Это не так.
Я только что сделал кадр в RAW в режиме А 6 МПк и обнаружил там 2 полукадра.
При слиянии пикселей в RAW записывается лишь один полукадр (в этом случае он является полным кадром).

А в EXR SN один кадр получается?

Да, один.

Цитата:

от: tmch
Да, один.

Значит в EXR SN пиксели действительно объединяются и работают, как один, а в других 6-мегапиксельных режимах изображения с двух пикселей объединяются внутри камеры. В любом случае если использовать формат JPEG при съёмке, результат будет одинаковым по качеству для SN и остальных режимов на 6Мп. Это я первым делом проверил после покупки камеры, очень уж интересно было, действительно ли пиксели объединяются и как это влияет на результат.

может кого заинтересует, в Красноярске в фотомагазине на пр. Мира спокойно лежит и ждет своего хозяина S100FS по вполне приемлемой цене (19 с небольшим тыр)

Вы отчасти правы, а я немного дезориентировал народ.
Провёл серию тестов с 6 МПк режимом.
Так вот если установлен ДД 100%, то пиксели действительно объединяются и получается аналог EXR SN.
Если-же выставить расширение ДД 200 или 400%, то получаем аналог EXR DR, т.е. пиксели не объединяются, но имеют разную выдержку.
При этом в EXR DR такое поведение наблюдается только при ДД 800%, а в 6 МПк режиме при 200 и 400%.
Всё вышесказанное относительно 6 МПк режима справедливо для iso 100.
С увеличением iso всё становится ещё интереснее.
ДД 100% при iso 100, 200, 400 по прежнему даёт EXR SN.
ДД 200% при iso 200, 400 тоже даёт EXR SN.
А вот ДД 400% при iso 400 даёт аналог обычного 12 МПк режима (ну или EXR DR с ДД 400% --- трудно сказать).

===
Выводы, которые я из этого сделал

1. Можно получить аналог EXR SN с ручными настройками.
Для этого надо выставить в 6 МПк режиме ДД 100% (проверил при iso 100, 200, 400, 800, 1600, 3200).
Ещё один вариант получения EXR SN --- это ДД 200% iso 200.

2. Можно получить аналог (или, вернее, дополнение) EXR DR с ручными настройками.
Для этого выставляем iso 100 и расширение ДД 200 или 400% достигается разной выдержкой полукадров.
Дополнение EXR DR, потому-что в этом режиме ДД 800% тоже достигается разным временем экспонирования (в отличии от ДД 200 и 400%).
Впрочем, возможно, что на некоторых сценах EXR DR и при ДД 200 или 400 будет снимать с разной выдержкой полукадров, но это не под силу жёстко выставить пользователю.

Друзья, помогите пожалуйста!
Я не могу понять, что за дифракционные рисунки получаются при фотографировании контрового света?
Вот полноразмер с фотика, без всякой обработки. При увеличении розовых пятен, четко видно их структуру.

А Солнце искажается-то как?! Это не Солнце, это огурец какой-то.

У меня вторую неделю в руках Hs20, а я всё больше в нем разочаровываюсь :(
Вот, к примеру два одинаковых снимка:

Первый - это мой старый добрый Canon S2IS, второй с фуджика.
На Кэноне я уже тысячу закатов снял, и никогда не жаловался на его объектив. Никаких явных помех. А тут... Сразу пятно розовое, которое всё портит. Мало того. Когда начинаешь увеличивать фокусное расстояние, появляется четыре, а то и шесть таких пятен, плюс на них видны дифракционные картины. Это ужас просто!
Вот Солнце при максимальном зуме на Кэноне:

Всё четко и ровно.
А это нахваливаемый Фудж:


Что могут сказать наши эксперты по Фуджам?
Переходить обратно на Кэнон? Выбрасывать свой Фудж?
P.S.: Бленда естественно была надета на объектив. А на кэноне никогда блендой даже не пользовался. Вот такие дела.