Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

И еще вопрос, я на глаз пытаюсь в адоб камера рав выставить бб, и все другие параметры, вроде все хорошо получается, но потом смотрю минуты через 2 и мне кажется у меня цвет в оливковый заваливает.....кроме своего восприятия как можно еще болле точно подобрать цвет кожи человека и т.д....не вижу я пока как оно должно быть сразу:)

Цитата:

от:tomashkov
И еще вопрос, я на глаз пытаюсь в адоб камера рав выставить бб, и все другие параметры, вроде все хорошо получается, но потом смотрю минуты через 2 и мне кажется у меня цвет в оливковый заваливает.....кроме своего восприятия как можно еще болле точно подобрать цвет кожи человека и т.д....не вижу я пока как оно должно быть сразу:)

Подробнее

попросить помочь кого нить) или настраивать ББ по какому нить белому объекту автоматом. при одинаковом освещении можно на одном поменять и ко всем применить.

Цитата:

от: Randl
попросить помочь кого нить) или настраивать ББ по какому нить белому объекту автоматом. при одинаковом освещении можно на одном поменять и ко всем применить.

поможешь друг?:)) а по белому это как? пипеткой в самом редакторе, или ты имеешь ввиду бб по листу выставлять при фотографировании?

Есть например белая рубашка в кадре, такой пример для настройки будет гуд?:) рубашка вроде чистая:)) Хотя на той же рубашке по бб разных получается..

Цитата:

от:tomashkov
И еще вопрос, я на глаз пытаюсь в адоб камера рав выставить бб, и все другие параметры, вроде все хорошо получается, но потом смотрю минуты через 2 и мне кажется у меня цвет в оливковый заваливает.....кроме своего восприятия как можно еще болле точно подобрать цвет кожи человека и т.д....не вижу я пока как оно должно быть сразу:)

Подробнее

ИМХО цвет кожи человека следует восстанавливать следующим образом:
1. Цветовую насыщенность ставим в максимум, становится видно, куда заваливается цвет.
2. "Крутим" цвета, добиваемся максимально возможного совпадения с желаемым, ну с учетом конечно, что всё перенасыщеною Обычно при этом "на лице" появляется много цветовых оттенков, а не один превалирующий тон;
3. Возвращаем насыщенность на место. Получится идеально.

При съемке можно вешать "значок" (мелкий белый клочок бумаги на булавке) на одежду, будет куда ткнуть пипеткой. При обработке - убрать, ткнув один раз штампом. Ну или ориентироваться по белкам глаз, они по любому белые должны быть... если не с будуна конечно...

Цитата:

от:Patternman
ИМХО цвет кожи человека следует восстанавливать следующим образом:
1. Цветовую насыщенность ставим в максимум, становится видно, куда заваливается цвет.
2. "Крутим" цвета, добиваемся максимально возможного совпадения с желаемым, ну с учетом конечно, что всё перенасыщеною Обычно при этом "на лице" появляется много цветовых оттенков, а не один превалирующий тон;
3. Возвращаем насыщенность на место. Получится идеально.

При съемке можно вешать "значок" (мелкий белый клочок бумаги на булавке) на одежду, будет куда ткнуть пипеткой. При обработке - убрать, ткнув один раз штампом. Ну или ориентироваться по белкам глаз, они по любому белые должны быть... если не с будуна конечно...

Подробнее

Уважаемый Паттерман, а Вас не затруднит наглядно продемонстрировать обработку пары файлов, я бы мог их скинуть....я сам тоже обработал, но как-то смотришь и не лежит глаз. Хочу сделать все качественно, чтобы человеку было приятно. По зрачку выставляю ББ, тоже куча разных вариантов получается, хотя результат лучше намного в любом случае, чем если бы я выставлял на глаз. А есть фотки где нет глаз:), там по искусственной ромашке выставлял...должна быть вроде белой)

Цитата:

от:tomashkov
Уважаемый Паттерман, а Вас не затруднит наглядно продемонстрировать обработку пары файлов, я бы мог их скинуть....я сам тоже обработал, но как-то смотришь и не лежит глаз. Хочу сделать все качественно, чтобы человеку было приятно. По зрачку выставляю ББ, тоже куча разных вариантов получается, хотя результат лучше намного в любом случае, чем если бы я выставлял на глаз. А есть фотки где нет глаз:), там по искусственной ромашке выставлял...должна быть вроде белой)

Подробнее

Бросайте, вечером поковыряю. В какой размер планируете печатать?

Цитата:

от: Patternman
Бросайте, вечером поковыряю. В какой размер планируете печатать?

Я пока не уверен, я их отдам девушке, а она уже пусть печатает в каком ей понравится, ну или в стандартном или чуть больше. Кстати еще интересно было как делать фото именно такого размера как нужно для печати. Прост выставлять в фотошопе физ размеры картинки, а как тогда быть с правильным кропом?:) Чувствую я Вашей ветке назадаю много дилетантских вопросов, но вижу люди тут отзывчивые и помочь готовы:) За что спасибо:)

Скиньте мне , пожалуйста, Ваш емэил в личку, я туда пошлю, а то файлы крупные.

Сначала небольшой анализ. Солнце яркое и слегка белёсое, цвета из-за этого слегка выцвели, тени негустые, резкости не хватает - изображение мягкое(см. растительность, особенно за забором), и, как результат, недостаточно объёмное изображение... Осмелюсь предложить такой вариант:
Режим съёмки - программа ("Р"), сдвинуть экспопару до диафрагмы F 6.5...7,1 (выдержка получится где-то 1/700...1/800 - и ладно)
Размер изображения - М (6 Мп)
ИСО - 100
Фокусное расстояние чуть увеличить (чтобы не менее 35, а 50 Вам будет уже слишком много)
Динамич. диапазон - 100%
Моделирование плёнки - Velvia
Цвет - стандарт (или моделирование - стандарт, а цвет - сильно, это дело вкуса)
Оттенок - стандарт
Резкость - сильно
Снижение шума - низко
Режим стабилизации - выключить (хотя, это важнее на 12 Мп)
...и должно получиться порезче, покрасивше... Впрочем, уточнять надо методом тыка... Будут результаты - пожалуйста, покажите...

Цитата:

от:tomashkov
Я пока не уверен, я их отдам девушке, а она уже пусть печатает в каком ей понравится, ну или в стандартном или чуть больше. Кстати еще интересно было как делать фото именно такого размера как нужно для печати. Прост выставлять в фотошопе физ размеры картинки, а как тогда быть с правильным кропом?:) Чувствую я Вашей ветке назадаю много дилетантских вопросов, но вижу люди тут отзывчивые и помочь готовы:) За что спасибо:)
Скиньте мне , пожалуйста, Ваш емэил в личку, я туда пошлю, а то файлы крупные.

Подробнее

кроме физ размера ставится ещё и dpi - количество пикселей на дюйм. стандартом для маленьких фотографий является 300dpi для более крупных фотографий это число можно уменьшить.
если хотите киньте и мне пару равов.

От снимков прибоя всегда балдею.. Тут тоже можно попробовать приоткрыть диафрагму до 6...6,5 за счёт выдержки, порезче, и вельвиа по вкусу...

Цитата:

от:аскет
Сначала небольшой анализ. Солнце яркое и слегка белёсое, цвета из-за этого слегка выцвели, тени негустые, резкости не хватает - изображение мягкое(см. растительность, особенно за забором), и, как результат, недостаточно объёмное изображение... Осмелюсь предложить такой вариант:
Режим съёмки - программа ("Р"), сдвинуть экспопару до диафрагмы F 6.5...7,1 (выдержка получится где-то 1/700...1/800 - и ладно)
Размер изображения - М (6 Мп)
ИСО - 100
Фокусное расстояние чуть увеличить (чтобы не менее 35, а 50 Вам будет уже слишком много)
Динамич. диапазон - 100%
Моделирование плёнки - Velvia
Цвет - стандарт (или моделирование - стандарт, а цвет - сильно, это дело вкуса)
Оттенок - стандарт
Резкость - сильно
Снижение шума - низко
Режим стабилизации - выключить (хотя, это важнее на 12 Мп)
...и должно получиться порезче, покрасивше... Впрочем, уточнять надо методом тыка... Будут результаты - пожалуйста, покажите...

Подробнее

Ну про сюжет тема отдельная, а исходник ИМХО вполне получился. Пересветов и провалов нет, ореолов от перешарпа тоже.
Тусклый кадр получился из-за сжатого ДД, что легко исправляется и цвета встают на место.
В реальности, вероятно, выглядело следующим образом:
Куча цветов и оттенков (даже на той же траве, камнях), при этом никаких провалов и пересветов. С резкостью всё нормально.
ИМХО если хотите получить качественный снимок, ставьте резкость в минимум, будете регулировать потом в редакторе под контролем. Резкость создается оптикой при съемке, а внутрикамерный шарп тупо "обводит края" по алгоритму USM, что в большинстве случаев просто портит снимок, создавая иллюзию резкости. В 12 МП ещё и точки "вылазят" при этом.

Цитата:

от:Alexey60
Выкладываю фотографии без всякой обработки. Смотрим, критикуем. Интересно ваше мнение, какие параметры при съемке можно было бы изменить.

Подробнее

Вот эта очень понравилась. А если добавить еще чуть контраста и немного цвета вобще замечательно получается. После ваших снимков на море так захотелось...

Моих пара,тройка снимков ,с прогулки возле Днепра.

[/quot]

Цитата:

от:аскет
Сначала небольшой анализ. Солнце яркое и слегка белёсое, цвета из-за этого слегка выцвели, тени негустые, резкости не хватает - изображение мягкое(см. растительность, особенно за забором), и, как результат, недостаточно объёмное изображение... Осмелюсь предложить такой вариант:
Режим съёмки - программа ("Р"), сдвинуть экспопару до диафрагмы F 6.5...7,1 (выдержка получится где-то 1/700...1/800 - и ладно)
Размер изображения - М (6 Мп)
ИСО - 100
Фокусное расстояние чуть увеличить (чтобы не менее 35, а 50 Вам будет уже слишком много)
Динамич. диапазон - 100%
Моделирование плёнки - Velvia
Цвет - стандарт (или моделирование - стандарт, а цвет - сильно, это дело вкуса)
Оттенок - стандарт
Резкость - сильно
Снижение шума - низко
Режим стабилизации - выключить (хотя, это важнее на 12 Мп)
...и должно получиться порезче, покрасивше... Впрочем, уточнять надо методом тыка... Будут результаты - пожалуйста, покажите...

Подробнее

Большое спасибо за совет,я попробую и выставлю фотографии

Цитата:

от:Patternman
Ну про сюжет тема отдельная, а исходник ИМХО вполне получился. Пересветов и провалов нет, ореолов от перешарпа тоже.
Тусклый кадр получился из-за сжатого ДД, что легко исправляется и цвета встают на место.
В реальности, вероятно, выглядело следующим образом:
Куча цветов и оттенков (даже на той же траве, камнях), при этом никаких провалов и пересветов. С резкостью всё нормально.
ИМХО если хотите получить качественный снимок, ставьте резкость в минимум, будете регулировать потом в редакторе под контролем. Резкость создается оптикой при съемке, а внутрикамерный шарп тупо "обводит края" по алгоритму USM, что в большинстве случаев просто портит снимок, создавая иллюзию резкости. В 12 МП ещё и точки "вылазят" при этом.

Подробнее

Спасибо за ответ,учту это,посмотрим что получится.

Несколько фотографий с прошлой субботы.




Немного обработал в фотошопе.

Цитата:

от:FUJI200EXR

Моих пара,тройка снимков ,с прогулки возле Днепра.

.....

Подробнее

На всех снимках небольшой завал горизонта , необходимо немного подправить...
Подправил на первом...

Цитата:

от:Iberi

Подробнее

Мне очень нравится! Но я бы еще немного резкости добавил бы

Спасибо).

Цитата:

от:Iberi

Подробнее

Замечательно, ИМХО фронтального света немного не хватило. Чтобы заполнить тени возле носа. Причем должны остаться легкие тени.... для объема.
Ну или в Шопе осветлить..