Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Но начинаю потихоньку ненавидеть свой комп - дд меняется наклоном экрана(ноут не из дешевых).

Цитата:

от:Rost-ok
Здравствуйте Юрий!
Вот немного по Вашей F200EXR информации: отзыв от Игорь Ульман http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1912
(ищите на странице) Возможно Вы читали, но мне кажется полезно прочитать всем владельцам Fuji и кто выбирает пока. Взвешенный отзыв.

Подробнее

Еще советую посмотреть фотки других более опытных пользователей, например двухсотки. Лично мне они доказывают, что этот фотик за свои деньги позволяет делать очень интересные снимки если приложить руки, голову ну и конечно опыт :)
Вот для наглядности примеры с Яндексфоток

.

Цитата:

от:beliy_1883

Вот попробовал покрутить jepeg в Corel PaintShop Photo Pro X3 снимки сделаны 200exr

Подробнее

Синеву Фуджиковскую убрал и чуток осветлил...

Мдя. НА моём монике и вроде и так хорошо смотрелось, более высветлять не хотел. И в принцепе остаток синевы меня не смущал, всеж хотелось оставить ощущение тени.
А вобще мне оба варианта понравились и вашь и нашь.
Постоянно ломаю голову во время постобработки как лучше

так лучше?

Цитата:

от:beliy_1883
Мдя. НА моём монике и вроде и так хорошо смотрелось, более высветлять не хотел. И в принцепе остаток синевы меня не смущал, всеж хотелось оставить ощущение тени.
А вобще мне оба варианта понравились и вашь и нашь.
Постоянно ломаю голову во время постобработки как лучше

Подробнее

Если вы любитель ТЕНИ , то вот так ...


Смотрите сами , что вам больше душе подходит ...
Но цвет лица должно быть ЖИВЫМ ... ;)

Цитата:

от:beliy_1883
так лучше?

Подробнее

Лицо живое ...

Вот тестовик на оптику 200ки. Жалобы направляйте в ЦК Монголии.

Цитата:

от:beliy_1883
так лучше?

Подробнее

По мне так снег ближе к белому , но и подсинённый сгодится...

G

Цитата:

от:-AnB-
Это не аккамулятор и не батарейка. Сия штука зовется -ИОНИСТОР, или Суперконденсатор :)
http://www.powerinfo.ru/supercapacitor.php
В данном случае служит для питания памяти, в которой хранятся текущие настройки, часы и т.д. Срок службы соизмерим со сроком службы камеры.

Подробнее

Этот FinePix S9500 у меня с 2006 года. Он у меня первый (и наверное последний) из современных фотиков и опыта конечно нет. Я снимаю не активно и на длительные перерывы батарейки извлекаю. Так вот ВСЕГДА! после установки батареек мне приходилось дату и время устанавливать заново - я был уверен, что никакого другого источника там нет, а тут увидел что-то похожее и возник вопрос.
Спасибо за ответы!
Посмотрев ваши работы, мне тоже хочется показать свои снимки.
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/344211/1615041.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/344211/1615040.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/344211/1615039.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/344211/1615038.jpg

Буду рад комментариям и советам.

смотрел сейчас кучку фоток с яндекса что тут выложили и взгляд зацепился на мужике с трубкой.... никак не могу поять что у него с шляпой.. передний край котелка обведен резкой белой полосой а задний план возле нее размыт, и почему передняя часть поля у шляпы размыта так сильно не могу понять ведь она находится на одной линии с предметами которые резкие, приче в фокусе даже более дальние обекты, как скажем правое его плечо

NAR писал:

[quot]Этот FinePix S9500 у меня с 2006 года... [/quot]

- добрый день, коллега.
У меня FinePix S9600, которым размеренно пользуюсь с 2007 года. Других камер нет.

NAR писал:
[quot]...мне тоже хочется показать свои снимки. Буду рад комментариям и советам.[/quot]

Если Вы не против, то скажу пару слов.
По снимку с шашлыком:
- меня смущает непонятный синий ореол вдоль правой руки мужчины (от локтя до кисти). Не понял, что это. Может быть артефакты постобработки?
Открыл первый снимок (пейзаж):
- небо, увы, начисто выбито. Глянул настройки.... Вы снимаете в режиме полного "автомата"? Мне кажется, зря..., многое теряете.
Лучше снимать в режиме "Р". При этом, зафиксировать ИСО на минимальном значении. Экспопару в этом режиме подобрать таким образом, чтобы диафрагма была близка к 4-5, а выдержка была более длинной. Ведь Вы снимаете пейзаж - самый статичный объект съемки, где не требуются короткие выдержки. При соблюдении этих условий можно проработать даже пасмурное небо. Не переживайте, если карточка получше чуток темноватой: темный участки с фуджевских снимков вытягиваются. А вот пересвеченные - увы...

Кстати, тороплюсь поделиться весьма хорошим способом избавления от синевы на фуджевских снимках. Этот способ достаточно легкий, быстрый и не провоцирует не нужные артефакты и любый другие неудобства: в ФШ сделайте копию слоя. Щелкните размытие-среднее. Далее, инверсия слоя и включите режим смешивания "перекрытие". Ползунком "прозрачность слоя" можно отрегулировать так, как желается.

В виде примера:

ДО



ПОСЛЕ



PS.: я тоже, как и Вы, практически не пользуюсь ручными режимами съемки. Но полуавтоматически - с удовольствием.

Цитата:

от:BeSS200exr
смотрел сейчас кучку фоток с яндекса что тут выложили и взгляд зацепился на мужике с трубкой.... никак не могу поять что у него с шляпой.. передний край котелка обведен резкой белой полосой а задний план возле нее размыт, и почему передняя часть поля у шляпы размыта так сильно не могу понять ведь она находится на одной линии с предметами которые резкие, приче в фокусе даже более дальние обекты, как скажем правое его плечо

Подробнее

Это замечательная функция Pro-Focus.

Цитата:

от:VeryHard
Я, пожалуй, присоединюсь к вопросу о предпочитаемых настройках. Интересно, на каких режимах лучше снимать S200(да и не только) в тех или иных условиях?
А то возможностей у камеры много, и правильный техпроцесс быстро выработать сложновато.

Подробнее

Да,видимо не судьба нам с Вами дождаться секретных ноу-хау в настройках от местных "дедов".Побаиваются что-ли конкуренции со стороны салаг???Глупо,ведь все мы расположены в тыс.км. друг от друга.Или полагают недостойным лишний раз ткнуть по клаве?Я бы наоборот был горд тем,что обнаружил то и то-нате,применяйте!Я не жадный,всем хватит удовольствия и удовлетворения!

Цитата:

от:Freebystander
Да,видимо не судьба нам с Вами дождаться секретных ноу-хау в настройках от местных "дедов".Побаиваются что-ли конкуренции со стороны салаг???Глупо,ведь все мы расположены в тыс.км. друг от друга.Или полагают недостойным лишний раз ткнуть по клаве?Я бы наоборот был горд тем,что обнаружил то и то-нате,применяйте!Я не жадный,всем хватит удовольствия и удовлетворения!

Подробнее

Вот здесь я писал об этом:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6039070

Цитата:

от: Baihu
Это замечательная функция Pro-Focus.

Да? Странно, а мне показалось что функция довольно корректно работает. Спасибо за подсказку. Надо поаккуратнее с этим режимом. Впрочем сам его использовал только для посмотреть, а так лучше снимать классическими приемами. Кстати мундштук тоже не айс.

Цитата:

от:sergo55
По мне так снег ближе к белому , но и подсинённый сгодится...

Подробнее

Есть у меня друг, проф фотограф - художник. Так вот прихожу к нему однажды, он достает несколько своих работ(именно работ, фото это уже сложно назвать) и показывает "синие" пейзвжи...??? На все вопросы упорно не соглашается и даже обиделся. Через неделю позвонил, извинился... Оказывается он замерз во время съемки и это так отразилось на цветовосприятии! "Синеву" он так и не убрал! :) А еще как отнестись к "вареным ракам", когда портрет после баньки?

Цитата:

от: beliy_1883
Вот попробовал покрутить jepeg в Corel PaintShop Photo Pro X3 снимки сделаны 200exr

Снимки хорошие, единственное, во втором снимке, чтобы избежать пересвета, да и оттенить тёмную одежду девушки, можно было ДД до 400-800% поставить. Или судя по исо 400 уже применили расширение ДД? И ещё: экспокоррекцию повели в +, может надо было, наоборот, в минус?