Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Всего 19793 сообщ. | Показаны 6761 - 6780
Re[Rost-ok]:
Цитата:

от:Rost-ok
Интересная теория. Насколько она верна? Просто разобраться действительно интересно. Я например думаю что Фуджи по прежнему делают матрицу с двумя светочуствительными датчиками(SUPER-CCD) и только оптимизировали расположение светофильтров(EXR), сделали возможным раздельное считывание со смежных(EXR). Вот и берутся отсюда 24М(12х2=24) Отсюда и расширенный ДД. Недаром Фуджи занималась и занимается фотопленкой. Но правду могут сказать только в фуджи.

Подробнее

Вот здесь описан принцип работы EXR матриц в режиме DR http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6067379
А вот здесь про размер и разрешение матриц от Fuji http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm
Вообще очень интересно посмотреть на КМОП вариант, BSI позволяет получить площадь пикселя больше чем в обычной КМОП структуре за счет оптимизации "обвязки". Матрица конечно мелкая, но вот размер пикселя может и не сильно отличаться от 1/1,6. Хотя дисперсию не обманешь....
Re[KotLeopold]:
Подскажите, как в Corel X5 сохранить из RAW в JPEG?
Делаю так:
1. Обрабатываю RAW
2. Сохраняю в CPT
3. Пакетная обработка - Добавляю файл CPT, Макроса нет, После выполнения: Сохранить как другой тип, - Воспроизвести.
JPEG не создается.

Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
Вот здесь описан принцип работы EXR матриц в режиме DR http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6067379
А вот здесь про размер и разрешение матриц от Fuji http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm
Вообще очень интересно посмотреть на КМОП вариант, BSI позволяет получить площадь пикселя больше чем в обычной КМОП структуре за счет оптимизации "обвязки". Матрица конечно мелкая, но вот размер пикселя может и не сильно отличаться от 1/1,6. Хотя дисперсию не обманешь....

Подробнее

Спаибо за информацию. Прочитано уже немало, только "истина где- то там..." Все статьи написаны очень грамотными людьми, и без сомнения могут частично объяснить работу матрицы. Но единственный вариант узнать правду - похитить и пытать Фуджиевского инженера. :) Может расскажет как пилят матрицу. Единственное, чо можно утверждать после прочитанного, что S-CCD более требовательна к качеству оптики.
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
Вот здесь описан принцип работы EXR матриц в режиме DR http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6067379
А вот здесь про размер и разрешение матриц от Fuji http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm
Вообще очень интересно посмотреть на КМОП вариант, BSI позволяет получить площадь пикселя больше чем в обычной КМОП структуре за счет оптимизации "обвязки". Матрица конечно мелкая, но вот размер пикселя может и не сильно отличаться от 1/1,6. Хотя дисперсию не обманешь....

Подробнее

Цитата:"...Следовательно, за удвоение размера файла при почти 100% улучшении разрешения в яркостном канале (41% линейно) пришлось заплатить ухудшением цветового разрешения на 77% по площади кадра (33% линейно) в зеленом канале и 300% (!) ухудшением разрешающей способности в красном и синем каналах (75% линейно). Вот уж, действительно - за все приходится платить. Поскольку 6Мп SuperCCD матрица может быть считана только в 12Мп изображение, получение меньшего разрешения требует масштабирования. При необходимости сохранить 6Мп изображение и соответствующем масштабировании, плюсы SuperCCD по сравнению с классической структурой фильтров в значительной степени нивелируются: при небольшом 6% улучшении разрешения в зеленом канале (12% по площади), разрешение в красном и синем каналах ухудшается по сравнению с классической структурой Байера на 24% (на 50% по площади кадра) при одинаковом яркостном разрешении. Поэтому наилучшее качество изображения с SuperCCD можно получить только при считывании в максимальном разрешении, желательно в RAW формате..." Думаю,здесь кроется ответ на многие вопросы. Но моё мнение: Супер ССД всё же "бросили" не захотев дорабатывать.

Re[Rost-ok]:
Приезжайте летом в Карелию http://mikko44.gallery.ru/watch?ph=Pd4-cQG5P
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:
от: Юрий Терентьев
Супер ССД всё же "бросили" не захотев дорабатывать.

Скорее бросили дорабатывать CCD и преключились на более дешевую в производстве CMOS. Общая тенденция. Но наработки не пропьешь. А воообще статья http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm
чертовски интересна! Читать надо обязательно. И особенно сравнительные таблицы дают пищу для размышления. Спасибо Patternman за сцылку - слишком много в интернете мусора и просеять порой сложно.
Re[Алёшка ПРИМ]:
Цитата:

от:Алёшка ПРИМ
Подскажите, как в Corel X5 сохранить из RAW в JPEG?
Делаю так:
1. Обрабатываю RAW
2. Сохраняю в CPT
3. Пакетная обработка - Добавляю файл CPT, Макроса нет, После выполнения: Сохранить как другой тип, - Воспроизвести.
JPEG не создается.

Подробнее

сохраняй не срт а в tiff c конвертацией в жипег проблем не станет
Re[KotLeopold]:
Вот посмотрите, что можно вытянуть в принципе из Рав. Снимал вечером, почти сумерки:
ОРИГИНАЛ

ПОСЛЕ обработки

Чисто экспериментально задался вопросом:а можно ли из серости вывести цвета? Оказывается можно. Не без погрешностей,но можно.
Re[KotLeopold]:
Чес слово жалею что не взял 7000 фуджу.вместо S200exr.повелся на мегапуксели,"новую матрицу".широкий ДД А ведь у 7000 36 битный цвет.видать и матрица менее шумная ,и с равом легче бороться
Re[Юрий Терентьев]:
Пришлите рав? rtqy000@mail.ru
гиперутилити небо в розовый красит при большом высветлении,тут курвой колдовать надо.
Re[Кащей]:
Я лучше на файлообменник выложу, и дам ссылку, ОК?
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:

от:Юрий Терентьев
Вот посмотрите, что можно вытянуть в принципе из Рав. Снимал вечером, почти сумерки:
ПОСЛЕ обработки

Чисто экспериментально задался вопросом:а можно ли из серости вывести цвета? Оказывается можно. Не без погрешностей,но можно.

Подробнее

Интересно, какой нехороший человек решил построить эту синюю штуковину? Нет слов, одни пи....! А с тенями показательно.
Re[KotLeopold]:
Юрий! Респект за любовь к нашему городу! :!:
Народ помогите с выбором между S200EXR F300EXR (500 550) HS10 (20) , хочу новый фотик, с хорошим зумом и матрицей 1/1,6-1/2, сейчас Фуджик Ф30, снимает отлично, но хочется чего то нового. С ручными настройками - сложно - пока в это не особо врубаюсь... Поэтому зеркалку не рассматриваю. Смотрел оф. сайт Фуджи http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/ там S200EXR вообще нет. Да и ещё у S200EXR и F300EXR зум одинаковый, а размеры сильно отличаются, в чем подвох? Других производителей пока не смотрел, об этих и то пока почитал и их фотки посмотрел, уже новые модели стали выпускать :D
Re[rapk]:
Цитата:

от:rapk
Юрий! Респект за любовь к нашему городу! :!:
Народ помогите с выбором между S200EXR F300EXR (500 550) HS10 (20) , хочу новый фотик, с хорошим зумом и матрицей 1/1,6-1/2, сейчас Фуджик Ф30, снимает отлично, но хочется чего то нового. С ручными настройками - сложно - пока в это не особо врубаюсь... Поэтому зеркалку не рассматриваю. Смотрел оф. сайт Фуджи http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/ там S200EXR вообще нет. Да и ещё у S200EXR и F300EXR зум одинаковый, а размеры сильно отличаются, в чем подвох? Других производителей пока не смотрел, об этих и то пока почитал и их фотки посмотрел, уже новые модели стали выпускать :D

Подробнее

Спасибо!
Ох, боюсь Вас ждёт разочарование Такого качества как с Вашего 6-Мп Фуджа Вы вряд ли получите с F100-F200-F300, а возможно и с F500. C HS20 или с S200EXR есть смысл связываться если не побоитесь поизучать ручные настройки и работу с RAW. Если нет, то лучше уж продолжайте снимать вашим Фуджем Ф30-это признанный по тестам, один из лучших и надёжных аппаратов. S200EXR и F300EXR не сравнивайте,S200EXR-просьюмерка, с большой 1\1,6" матрицей, кучей ручных настроек, отличным объективом,только что, к сожалению, снятый с производства, но ещё присутствующий в продаже. F300EXR-фактически мыльница, не удачная,с малой матрицей 1\2, аппарат "переходный", в ближайшее время тоже будет снят с производства в связи с выходом 500-550. Если хотите серьёзно увлечься, экспериментировать, возьмите S200EXR, пока он не исчез из продажи. Можно и HS20 подождать, но это пока "кот в мешке" ;)
Re[rapk]:
Берите что-нить старое.типа 9500,9600 пока есть-- новьё дрянь. Если не пугает 6мп и хочется 36 бит цвета .то можно 7000.
Re[Кащей]:
Цитата:
от: Кащей
Берите что-нить старое.типа 9500,9600 пока есть-- новьё дрянь. Если не пугает 6мп и хочется 36 бит цвета .то можно 7000.

Хорошие аппараты, но учтите:S9500,9600,7000 - без русского меню. Я бы тогда Вам ещё S100FS посоветовал, там матрица 2\3".
Re[KotLeopold]:
[quot]Хорошие аппараты, но учтите:S9500,9600,7000 - без русского меню. Я бы тогда Вам ещё S100FS посоветовал, там матрица 2\3".[/quot]
Только их в продаже нет... А еще может вопрос дурацкий, но все же - есть такой фотик чтоб хороший зум, отличное качество фотки, и чтоб одной кнопкой управлялся?
Re[rapk]:
Цитата:
от: rapk
[quot]А еще может вопрос дурацкий, но все же - есть такой фотик чтоб хороший зум, отличное качество фотки, и чтоб одной кнопкой управлялся?

О-х... Если бы я знал такой фотик, первый бы сам побежал,купил, и всем бы посоветовал! Но чудес,увы,не бывает. За всё хорошее, чем то надо платить! Это только в тосте:"Чтобы у нас всё было, и ничего за это нам не было!". А в жизни только проза... Вы знаете, к вашему Ф30, я бы посоветовал зеркалку. Например Сони А33. Там не плохие автоматические режимы, нажал-и хороший снимок,как Вы и хотите. Но это уже другие деньги.
Что природа вытворяет...
Птиц присел отдохнуть вначале зимы.. да так и заснул..

"Чужой"..

.....
Re[Iberi]:
Класс:)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.