Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от: k1uch
так зачем спорить тем, кого устраивает их фотоаппарат?

Все очень просто. На форум приходит человек чтобы проконсультироваться по выбору фотоаппарата, желательно у тех, кто подобным аппаратом пользуется. И тут же получает "авторитетный" и "аргументированный" ответ... И если его ответы не комментировать, то что о нас люди подумают?

Цитата:

от: Дмитрий Паук
Canon Pro 1
1. таже матрица, но с 8,3 мп. Не аргумент.
2. Серийная съемка 1 кадр в сек. Где выигрыш?
3. Цена в районе 600 бакинских. Против 400 у Фуджи.

Зря Вы так, Прошка камера шикарная, конечно не без своих закидонов, но в целом, это шедевр. Ей только стаба не хвататет.
А в остальном Вы правы.

И когда начинаются вопли аргументы "(без всякого злорадства и задней мысли)" типа: "Я уже говорил Вам: Фудж даёт плохую цветопередачу, чрезвычайно трудно (если вообще) поддающуюся коррекции. Детализации нет как таковой, всё размыто в кашу шумодавом." Где, где и еще раз где? Примеры, примеры и еще раз примеры!!! Ответьте уважаемый SubV на мой предыдущий пост, а по что сапоп слил и по детализации и по цветопередаче, так вам не любимому фуджу, при чем более сложных условия?

Цитата:

от:SubV
У меня хороший знакомый взял S200 и через неделю эксплуатации захотел разбить его об стену по вышеуказанным причинам. А я вволю поигрался с RAW'ами с этого аппарата, пытаясь подыскать нормальный конвертер, раскрывающий все прелести режима EXR. Увы, реализация EXR в этом конкретном аппарате (про другие ничего сказать не могу) оказалась рекламной разводкой, самым лучшим конвертером оказался фирменный (крайне неудобный), дающий в итоге ту же картинку, что и камерный джипег.

Подробнее

Интересно. Как это у человека у которого "хороший знакомый взял S200" и который "вволю поигрался с RAW'ами, и который практически поставил целью своей жизни доказать, что Фудж отстой, не осталось ни одного примера из "вволю поигрался", а одни ссылки на общеизвестные ресурсы? Неужели при современных объемах современных объемохранилищ не нашлось хотя бы десятка мегов для хотя бы одного примера?
Кстати, как там с моей цитатой? Не нашли? Клеветой попахивает :)

Да......
Я уже говорил Вам: Фудж даёт плохую цветопередачу,
SubV Проанализируйте плиз снимок с луговой лягушечкой не с точки зрения красоты, композиции и прочих глупостей, а на предмет цветопередачи, шумов, детализации, пересветов и недосветов. Можно попробовать его "потянуть" туда-сюда, ежели желание будет...При анализе учтите то, что снимок делался ползая пузом в болоте, лягушка тоже на месте не сидела. А используемый девайс неизвестно сколько лет снят с проризводства и стоит сейчас не больше 3.500руб по причине б.у. Скажу еще: во второй сумке находилась "дурмашина" стоимостью почти полмиллиона деревянных. Но я с ней в болото как-то не решился лезть, мало того, если бы я снимал ей, то у меня бы ничего не получилось. И вот Вам вопрос, ежели Вы такой спец: а почему вот так не получилось бы?
Каким аппаратом и объективом снят котейко - не скажу. Но это не Никон:)) Так что не угадали.
А живность вы не на один УЗ не поснимаете, тут без зеркалки не обойтись
Гы:) будет время, я Вам выложу снимки живности, снятые на "мыльницу" фуджи:))) Ежели руки кривые, не поможет никакая зеркалка. Для съемок живности, нужно ее знать и понимать, уметь "читать" ее состояние, предвидеть поведение. Если аппарат имеет в своем арсенале "следящий фокус", то уже неважно что это: 200-ка или ... И есть шанс получить хороший кадр. Вы никак не поймете, что для меня важно не то, как оно "шумит и мылит" я УМЕЮ с этим бороться в отличие от Вашего знакомого:) И у меня в распоряжении имеется техника, которую Вы только в своих самых сладких снах уведите:))
Но как ни прискорбно, она не всегда выручит. Пока распакуешь, пока навертишь нужный объектив, пока выберешь правильную позицию съемки (ракурс), объект уже тю-тю:).
Ну да ладно... Тут уже правильно написали: "...только разогреваете необъективного спорщика SubV, пока вы не начнете его игнорировать
Игнорировать можно перестать, только когда он выложит СВОИ снимки (я выложил СВОИ, собственные) и даст нам возможность их покритиковать на предмет пересветов, вот тогда да... А пока лучше игнор:))
В стандартном режиме 12 пикселей серийная съемка включет 6 кадров в формате jpg и 3 в raw
Renayli спасибо! Более чем достаточно, при соблюдении написанного мной выше:))
Пошел читать мануал на 200-ку:)

Цитата:

от: anGel
Ответьте уважаемый SubV на мой предыдущий пост

Обратите внимание, что SubV отвечает только на те посты, которые ему по каким-критериям понравились. Неудобные для себя посты он просто игнорирует, типа, не заметил.

Цитата:

от: Дмитрий Паук
Раскрою маленькую тайну. У меня есть девайс, по которому многие могут только мечтать. Но он слишком дорог, чтобы мотаться с ним по грязи и подвергаться риску быть сбитым с ног или еще типа того.

Дорогой Дмитрий, но так же нельзя, Вы нас ЖУТКО заинтриговали!
Очень хотел бы взглянуть на такой девайс мечты!
Иду не так давно через наш сквер, и смотрю парень с какой то странной камерой, подошёл поближе и вижу, Боже мой, это же Mamiya!
А если серьёзно, то если бы у меня и даже были деньги, то ни с Марком ни с Мамией, ни с другой зеркалкой связываться не стал бы. Причина-Вы сами о ней уже сказали+громоздкоздь,сменная оптика. Свадебным бомбилой, тоже, делаться не спешу, да и у нас в Краснодаре их явно перебор. Показанный же Вами снимок действительно замечателен. Но я сейчас действительно получаю кайф от своего компакта (F200), который без проблем в мороз ношу в кармане и достаю для съёмки, и который можно взять куда угодно! Так что, если в дальнейшем и буду себе что то присматривать, это будет возможно топовый компакт. По практичности это незаменимая вещь.

мне даже кажется если сделать снимок S200 любимым SubV Сапопом то он и там найдет пластелин пересвет и тд и тп

Показанный же Вами снимок действительно замечателен
Э-э-э... какой из трех?
Очень хотел бы взглянуть на такой девайс мечты!
Юрий, да зачем оно...? :D Ветка про Фуджи, да и то не любой...
Машинка эта используется совсем для других целей, в других условиях, да и Бог с ней ;) Скажу только что не очень давно к комплекту для работы с ней прибавился вот такой объективчик: SIGMA AF 300-800 mm f/5.6 APO EX DG IF HSM, сквозь который я еще вдосталь не нагляделся:))) Да и не будешь его просто так юзать - почти 6кг весит!!! Дело в том, что снимки, этой машинкой сделанные - не публикуются открыто:) Да и тяжеленькие они:))) Куда-то их сливать в реальном размере....
Сорри за офтоп
И спасибо за помощь с серийной съемкой у S200EXR:)
О! Нашел в скачанной инструкции!! Все указанное там меня на пределе, но устраивает, а именно: 5 кадров/сек, до 24 кадров в серии в джипеге. И это в полном разрешении. А если выбрать меньшее разрешение, то скорость теоретически должна быть повыше. Если на 6 мп. будет около 7 кадров в сек., это вполне нормально - мне хватит:))

Цитата:

от:Дмитрий Паук

О! Нашел в скачанной инструкции!! Все указанное там меня на пределе, но устраивает, а именно: 5 кадров/сек, до 24 кадров в серии в джипеге. И это в полном разрешении. А если выбрать меньшее разрешение, то скорость теоретически должна быть повыше. Если на 6 мп. будет около 7 кадров в сек., это вполне нормально - мне хватит:))

Подробнее

Не, пять fps (кадров в секунду) в полном разрешении камера не делает. В половинном - может быть.

Мне всё-таки очень нравится обзор в http://prophotos.ru/devices/fujifilm-finepix-s200exr
Когда я понял что 100ку мне днём с огнём...., то просто дождался скидки в ДНС и приобрёл нафаршированный, гротеско-большущий(куда там 500му хлипкому сапогу), тяжеленный АППАРАТ.
И этой статье благодаря тоже. Особенно снимки на тот момент тестовые впечатлили и что отозвались как есть"да не 100ка, но не хроматит", "да экранчик влитой, но зато цена", "да угол уже, но зато вон какие фичи)))"
Так что советую ...

Размер при серийной сьёмке 5 к\с составляет 2048х1536

Цитата:

от:Дмитрий Паук
Показанный же Вами снимок действительно замечателен
Э-э-э... какой из трех?
Очень хотел бы взглянуть на такой девайс мечты!
Юрий, да зачем оно...? :D Ветка про Фуджи, да и то не любой...
Машинка эта используется совсем для других целей, в других условиях, да и Бог с ней ;) Скажу только что не очень давно к комплекту для работы с ней прибавился вот такой объективчик: SIGMA AF 300-800 mm f/5.6 APO EX DG IF HSM, сквозь который я еще вдосталь не нагляделся:))) Да и не будешь его просто так юзать - почти 6кг весит!!! Дело в том, что снимки, этой машинкой сделанные - не публикуются открыто:) Да и тяжеленькие они:))) Куда-то их сливать в реальном размере....
Сорри за офтоп
И спасибо за помощь с серийной съемкой у S200EXR:)
О! Нашел в скачанной инструкции!! Все указанное там меня на пределе, но устраивает, а именно: 5 кадров/сек, до 24 кадров в серии в джипеге. И это в полном разрешении. А если выбрать меньшее разрешение, то скорость теоретически должна быть повыше. Если на 6 мп. будет около 7 кадров в сек., это вполне нормально - мне хватит:))

Подробнее

6 кадров в секунду в режиме 24 кадра - 3 МП;
6 кадров в полном разрешении, exr DR и изменении разрешения в меню до 6 МП - за 3 секунды;
6 кадров за 2 секунды в режиме exr SN;
Выдержка около 1/100 с. Измерял по записанной звуковой дорожке на плеер.

Цитата:

от: SubV
Детализации нет как таковой, всё размыто в кашу шумодавом

:D :D :D :D Ой Ой опять бредни Вот фото ,а вот 100% кроп и .Ну и какая каша???? Разве снежинка не мелкая деталь???? Почему УЖАСНЫЙ шумодав ее не сьел, пропустил наверное :D Это снято в джепег,а с рава было бы еще лучше.
Ну вы конечно отморозитесь и проигнорируете мой пост. А дадите сылку на фото которое снято на ИСО 800.
ПУСТОСЛОВ !!!!!
Цитата:

от: SubV
Отсутствуют "честные" режимы M и Av (приоритет диафрагмы)

Как это понимать???? Все регулируется и нормально работает...

Цитата:

от: FUJI200EXR
Ой Ой опять бредни Вот фото ,а вот 100% кроп

Често говоря, картинка и правда на 1/1,6 матрицу не тянет.

Цитата:

от: Bushkape
Често говоря, картинка и правда на 1/1,6 матрицу не тянет.

Да я вобще не смотрю 100% кропы,они мне не нужны,мне главное чтоб снимок в целом был красив. Кропы для SubV (он любит пиксели розглядывать) пускай глянет что мелкие детали все же есть,а то пишет всякую чушь.

чиорт, что-то не оченьу фотору с португальским

Цитата:

от: FUJI200EXR
Да я вобще не смотрю 100% кропы,они мне не нужны,мне главное чтоб снимок в целом был красив.

Хоть Вы мне чисто по-человечески симпатичны , тем не менее, с такими рассуждениями - купите мАбилку, там за сущие гроши на НЕ100%кропах (1024 или 800 dots по бОльшей стороне) будет такое же качество и такая же "красота" :D

Цитата:

от:Patternman
6 кадров в секунду в режиме 24 кадра - 3 МП;
6 кадров в полном разрешении, exr DR и изменении разрешения в меню до 6 МП - за 3 секунды;
6 кадров за 2 секунды в режиме exr SN;
Выдержка около 1/100 с. Измерял по записанной звуковой дорожке на плеер.

Подробнее

О! Как раз это я и хотел попросить сделать - взять фотик и пощелкать с отсечкой времени в реале. Спасибо!
Т.е. получается так:
1. при разрешении 3мп = 6fps
2. при разрешении 6мп (в режиме DR) = 2fps - это фактически аналог полного разрешения (по скорости)
3. при разрешении 12мп=ок.2fps ( т.е. совпадает с п.2)
4. в режиме exrSN = 3 fps. Ну.., лучше чем у конкурентов в сегменте:)
Блин, 6 кадров/сек - есть зер гут, но 3 мп, не есть зер гут. Хотя и они могут быть очень даже неплохими. Как интересно в этом случае считывается информация с матрицы? Если бы к моменту появления и реальных проверок HS20 наша S200XR еще была в продаже, то можно было бы подождать... Как буриданов осел мечусь, ибо альтернативы все-таки не вижу среди этого ценового сегменту:) Вот нарыл себе проблему!
Но все равно спасибо!

что вы так накинулись на SubV - он достаточно культурно, корректно и со знанием вопроса дополняет счастливые отзывы владельцев фуджи :)
И возможно его мнение будет полезно - определяющимся в выборе камеры.

..а поспорить с ним трудно))
и тем более такое мнение имеет право быть - поскольку в ветке - есть масса просто некомпетентных восторгов по поводу технического превосходства ультразумов от фуджи над бюджетным зеркалом с китовыми объективами)

Хотя в ветке я видел немало удачных и просто интересных снимков, но качество картинки и цветопередача очень и очень *фирменная*)) и даже простецкий Никон Д40 с китом 18-55, конечноже на ступеньку выше.
Но у обоих вариантов свои неоспоримые плюсы и свои минусы :)

Вообщем - не стоит сливаться в холливар, ибо он может длитться вечно (как любой холивар) и всегда в обоих станах найдутся свои непримеримые фанатики