Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Всего 19793 сообщ. | Показаны 5321 - 5340
Re[KotLeopold]:
Для эксперимента снял Фуджем на ИСО 1600 актуальный сюжет. Можно было и на ИСО 100 снять, но для пробы. Получилось так:



Как по мне - вполне неплохо. :D
Re[Bushkape]:
Цитата:
от: Bushkape
Фотки лучше и в карман лезет. А гроб с фотками хуже, чем у компакта за 4000р - сомнительное удовольствие (для меня).

Фотки лучше или хуже - понятие относительное и спорное. По каким критериям Вы судите о качестве снимков? Еще раз повторю - карманный формат - единственное достоинство данных фотоаппаратов, при том, что качество снимков моего фотоаппарата меня полностью устраивает. Если бы качество снимков меня не устраивало бы, я бы обратил свой взор на аппараты с большей матрицей, может быть и зеркалки (например, Сони альфа) - но это были бы уже другие деньги. Но те фотоаппараты, что Вы предложили, я не приобрел бы никогда, если бы только не понадобился фотоаппарат, который должен был влазить в карман.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
И в разнообразии техники я вижу смысл: Вы можете поменять объектив, а я возьму другую камеру и получу ДРУГУЮ картинку. Не верите? :?:
Верю. Но в наше время цифровая фотография немыслима без пост-обработки. Для меня главное - чтобы камера выдавала качественный "исходник" без ощутимых недостатков, остальное я сделаю в фотошопе.

Фуджи S2 Pro - это ведь полный аналог Никона D100, если я не ошибаюсь? Камера 2002 года? Надеюсь, что вы недорого её взяли.

Кстати, у этой камеры 2 раздельных питания - на вспышку, и на всё остальное. Без специализированного элемента питания вспышка работать не будет.
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV
Верю. Но в наше время цифровая фотография немыслима без пост-обработки. Для меня главное - чтобы камера выдавала качественный "исходник" без ощутимых недостатков, остальное я сделаю в фотошопе.

Фуджи S2 Pro - это ведь полный аналог Никона D100, если я не ошибаюсь? Камера 2002 года? Надеюсь, что вы недорого её взяли.

Кстати, у этой камеры 2 раздельных питания - на вспышку, и на всё остальное. Без специализированного элемента питания вспышка работать не будет.

Подробнее

Насчет фото-шопа: я его не очень люблю. Да и вообще готов скорее снимать, чем обрабатывать. Конечно, приходится "причесывать" файлы, но это меня утомляет, если честно... :(

Насчет Фуджа: взял его недорого. Проблемы с питанием решил сразу: приобрел комплект аккумуляторов CR-3 с зарядкой. :!:

Теперь размышляю о выборе оптики. Вопрос непростой. А пока снимаю не-АФ полтинником - он мне вообще достался случайно... ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Теперь размышляю о выборе оптики. Вопрос непростой.

Был бы я на никоне, взял бы 35/1,8 да 18-105, мне бы хватило.
Re[puphik]:
[quot]Ну вот, Вы и здесь пытаетесь навязать свое мнение, что хороший аппарат - это только зеркалка. А хороших аппаратов много, и не все они - зеркалки. Тем более, что у зеркалок недостатков ничуть не меньше, чем у любого другого фотоаппарата. [/quot]
Да перестаньте, плиз. Никто никому ничего не навязывает. Вы же сами делаете выбор на основании своего опыта и предпочтений. Десятка вполне пойдет для семейного альбома и печати до А4. Но. Зверюшек птичек поснимать - шерстки-перышек как с зеркала Вы не получите.
Полноразмер, снято HS10 с полутора метров:


Макс зум, не очень хорошее освещение на сцене, волосы не разглядеть...


С 3-х метров, на репетиции:


Макс. зум. Вместо перьев кашка...


Со скоростью фокусировки, как у десятки такой кадр хорошего качества поймать..не совсем реально..


Для работы мне десятки хватает вполне. Сцену отснять, раскадровку сделать для монтировщиков - самое то.
Для себя S200EXR взял. В свое удовольствие снимать. Матрица побольше, зум поменьше))..
С зеркалки иногда снимают так, что и...не очень нравится.

Камера Canon 450d, и фотограф хвалился, что с 30-летним стажем..Это конечно не говорит о том, что камера плохая. Ни в коей мере. Фотограф хороший, но вот с этого концерта хороших снимков нет. Постановочные кадры потом он же снимал, так прямо красота...
Та же сцена, то же освещение, с HS10, только не с 4го ряда, а из аппаратной, с 20 метров.

С тех же 20 метров, S200EXR

Ничего художественного в снимках нет, рабочие моменты. А для этого и HS10 и S200EXR и Canon подойдет.
Re[Patternman]:
[удалено]
Re[KotLeopold]:
Всем здравствуйте. Недавно приобрёл HS10 и столкнулся с проблемками:
1) В Adobe Camera Raw кривой профиль линзы для этого фотоаппарата, т.е. он не исправляет нормально геометрические искажения. Существует ли в природе нормальный профиль? Если нет, то может ли кто, обладающий штативом, создать наиболее точный профиль для данного аппарата?
2) В настройках недоступна опция Динамический диапазон, т.е. не выделяется и принудительно стоит значение 100, а хочется больше.
Re[Shiz0]:
По второму вопросу была информацие в предыдущих сообщениях. Напомню, что ДД в HS10 расширяется до 200% только при ISO 200 и выше, а до 400% - начиная с ISO 400.
Re[Александр ХХХ]:
Так я выставлял даже 6400, и всё равно динамический диапазон 100
Re[Shiz0]:
Попробуйте колесом управления менять режимы, так как не во всех это доступно.
Re[Shiz0]:
Посмотрите 153 стр форума, там я подробно описал, как это делал у себя в ф/а. К сожалению, сейчас его нет при себе.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/454508,153#p5816569
Re[Александр ХХХ]:
Ну не меняется диапазон и всё тут. Уже попробовал на всех режимах, со всеми ISO, со вспышкой и без неё, на улице и дома. Недоступна настройка и всё тут. Может брак какой и нужно перешивать?
Re[Shiz0]:
Цитата:
от: Shiz0
Так я выставлял даже 6400, и всё равно динамический диапазон 100

1. В HS10 матрица НЕ EXR! Поэтому режим расширенного ДД там искуственный. Т.е. перед съемкой понижается iso, а затем в фотоаппарате при конвертации из RAW меняется экспокоррекция в нужных местах. Поэтому, если у Вас включен RAW, режим расширения ДД будет недоступен. Если включите jpeg, появится псевдо возможность расширения ДД.
2. Используйте родной raw конвертор и всё получится.
Re[KotLeopold]:
Назрел такой вопрос: есть ли какой-нибудь чит, позволяющий в двухсотке быстро и гарантированно навестись на бесконечность? Я, когда снимал вот это:




порядком намучился, пока не догадался один раз навестись в режиме ручной фокусировки и дальше не трогать ее. Может, я где-то туплю, и есть более очевидный метод?
Re[Iberi]:
Цитата:

от:Iberi
[quot]Ну вот, Вы и здесь пытаетесь навязать свое мнение, что хороший аппарат - это только зеркалка. А хороших аппаратов много, и не все они - зеркалки. Тем более, что у зеркалок недостатков ничуть не меньше, чем у любого другого фотоаппарата. [/quot]
Да перестаньте, плиз. Никто никому ничего не навязывает. Вы же сами делаете выбор на основании своего опыта и предпочтений. Десятка вполне пойдет для семейного альбома и печати до А4. Но. Зверюшек птичек поснимать - шерстки-перышек как с зеркала Вы не получите.
Полноразмер, снято HS10 с полутора метров:

Подробнее

у меня фуджик s200, а у подружки кэнон 500d. Фотографии с фуджика мне больше нравятся, да и снимать проще, штатив таскать не нужно. Для примера фотки с фуджика:


Фото с ЦЗ


Снимались в одних условиях, в новогоднюю ночь. Фуджик со вспышкой, а ЦЗ со штатива.
Re[Renayli]:
Цитата:

от:Renayli
у меня фуджик s200, а у подружки кэнон 500d. Фотографии с фуджика мне больше нравятся, да и снимать проще, штатив таскать не нужно. Для примера фотки с фуджика:

Снимались в одних условиях, в новогоднюю ночь. Фуджик со вспышкой, а ЦЗ со штатива.

Подробнее


"Опустим газету в серную кислоту, а ТВ-Парк - в дистиллированную воду. Видите разницу?"
Неправильные настройки (огромная выдержка) и дрожащие руки испортят снимок с любой камеры ;-)

Я здесь инкогнито :dry:
Re[Renayli]:
Цитата:
от: Renayli
Фотографии с фуджика мне больше нравятся, да и снимать проще
Ни вы, ни ваша подружка снимать не умеете. Не обижайтесь только, ради бога. Ваш выбор - телефон или хорошая мыльница типа S90 в полностью автоматическом, зелёном режиме.
Re[Patternman]:
ну что вы так уверовали в волшебство матрицы этого ультразума?
есть расхжая истина - чудес небывает, как и небывает уникальных матриц - очень скоро технология утекает к конкурентам и в общем и целом они *все одного роста*:D

если вам так нужны тесты и сравнения, вот G12 P7000 vs FinePix S100fs

Сайт вроде авторитетный, не маркетинговые буклетики на которые вы тут накидали ссылочек, и ДД фуджика - там чуть уступает Кэнону, хотя по шумам на туже каплю получше.

Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Ни вы, ни ваша подружка снимать не умеете. Не обижайтесь только, ради бога. Ваш выбор - телефон или хорошая мыльница типа S90 в полностью автоматическом, зелёном режиме.

Покажите пожалуйста Ваши фотографии, научите меня снимать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.