Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от: Александр Бейч
Хороших кадров пока с него не видел.

Ну это вы(профи), а для меня качества фото с 200ки хватит с головой. Я фото по пиксельно не россматриваю,а детализации для разрешения моего монитора и фото размером 20x30(печатал пару фоток 30x40) хватает.Качество меня устраевает.

Что бы не оффтопить здесь,приглашаю коллег на соседнюю ветку Кота Леопольда на тестирование семи различных фотокамер.Думаю, вам будет очень интересно взглянуть! Фудж S100FS естественно,тоже учавствует.
http://club.foto.ru/forum/14/496044,309#p5893398

А мне s200 нравится... Вот выхватил из толпы "детский вгляд"....

Или вот эта, метров с 70-80

Ншол на форуме придлагают всевозможные туры по Крымским горам и не только: http://club.foto.ru/forum/12/499878
есть на форуме ветка про горы: http://club.foto.ru/forum/5/486110
И один альбомчик: http://album.foto.ru/photos/66357/

Цитата:

от: Юрий Терентьев
А Вы Adobe DNG устанавливали? Скачайте с сайта,установите,а потом в настройках программы подключите его. Должно всё заработать.

На тот момент, когда я проверял, Adobe DNG не поддерживал Raf от S200 EXR. Сейчас не знаю.

Цитата:

от:KostyaLopatkin
Ох,не понимаю я в этих РАВах. Где там какая серость... Родное ПО лучше "понимает" файлы с 200ки, а Зонер удобнее и понятнее в пользовании. Но мне ПО от фуджи 200 установить не посчастливилось, ввиду его отсутствия у меня в начале и не желания устанавливаться в последующем. Диски попались Hyper-Utility Software HS-V2 Version 3.1j.
Всё по-аглицки,и про 200ку там ни пол-слова. И какой-то Control FP S20 Pro... Это то,что НАМ нужно или не то?
РАФ файл был 24Мб весом- какое там разрешение=половинное или полное?

Подробнее

Попробуйте загрузить в Zoner Photo Studio 12 Raf от S200EXR и выбрать в меню "Файл"- "Загрузить в полном разрешении", тогда сразу увидите где там серость. Если сможете это как-то исправить, то Вам респект. Но этот редактор, на данный момент, все равно не может работать с режимом EXR.
Если Вы собираетесь работать с Raf и тем более с режимом EXR, то родной софт просто необходим. Без него Вы не сможете корректно сконвертировать Raf. Hyper-Utility Software HS-V3, тоже поддерживает Raf от S200 EXR, но только через плагин, который нужно выдернуть из родног FinePixViewer с установленным апдейтом для S200 EXR с сайта fuji. Об этом уже писали на с 2001
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5890194
Но там тоже не все так гладко для режима расширения ДД. Его просто нельзя изменить.

Для обработки Jpeg пойдет и Zoner Photo Studio 12. Это уже на любителя.
Кому-то нужно проще, а кому-то более функциональней.

В Raf всегда пишется полное разрешение для соответствующего режима.
Т.е. - 6 Мп для режима EXR DR
- 12 Мп для всех остальных кроме EXR SN
и 6Мп для режима EXR SN, но Raf получается 13 Мп.

Цитата:

от:Patternman
А мне s200 нравится... Вот выхватил из толпы "детский вгляд"....

Подробнее

Понравилась. Особенно на фоне смеющихся взрослых.

Жаль не сохранился EXIF. Думаю, если б Вы стояли ещё дальше, размытие было бы выше, и, соответственно, производимый эффект.

Подскажите,пожалуйста (а то дайте и ссылку),где можно скачать Hyper-Utility Software HS-V3? На родном фуджиковском сайте что-то не нашёл

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Подскажите,пожалуйста (а то дайте и ссылку),где можно скачать Hyper-Utility Software HS-V3? На родном фуджиковском сайте что-то не нашёл

http://www.google.com/search?q=V3UP11B.EXE

Hyper-Utility Software HS-V3 http://nnm-club.ru/forum - после регистрации по торенту. Она в образе диска.

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Подскажите,пожалуйста (а то дайте и ссылку),где можно скачать Hyper-Utility Software HS-V3? На родном фуджиковском сайте что-то не нашёл

На официальном сайте Фуджи в разделе Download Drivers & Software, прямая ссылка вот: http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/#hyperUtility

Это только апдейтер, а не сама прога

Цитата:

от: Baihu
Это только апдейтер, а не сама прога

А сама прога и не нужна - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3521544
Хотя разницы с файнпиксвьювером я не заметил. По идее ее и не должно быть, раз используются одинаковые плагины.
А вот кто напомнит рав конвертер в котором можно было выбирать алгоритм интерполяции? Как только купил камеру баловался различными конвертерами, потом успокоился на связке файнпикс-тифф-фотошоп. Сейчас снова интересно попробовать, а найти не могу. Помню там был отдельный выпадающий список с формулами вида (А+В)^3+A^2-C^3, ну что-то типа такого.

После 35 лет пользования пленкой ( начинал со Смены8, затем ФЭД, Зенит), в цифровой фотографии начинал с Konica Minolta Z10 - аппарат с матрицей 3,3 Мп и оптическим 8-кратным увеличением, возможностью ручной регулировки выдержки, диафрагмы. Работает исправно с 2004 года и идеален как семейная камера. Печать фото в формате А4 без каких-либо нареканий.
С апреля 2010 года еще и Fujifilm FinePix S200EXR. Это конечно не аппарат для професиональной съемки, скорее это промежуточный аппарат для опытных фотолюбителей, которым стали малы функции "мыльниц" и хочется большего, но требовать от нее качества цифровых зеркалок не стоит. Для домашних фотографий аппарат практически идеален и не требует существенных дополнительных вложений.
Из недостатков пожалуй только ПО входящее в комплект - после долгих и безуспешных мытарств по установке на ПК с лицензионной операционкой (базовая семерка), в том числе и с подкачкой драйверов с сайта производителя. отложил все это в сторону. Правда сейчас ради интереса установил FinePixViewer 5.5 с диска, который в паре с Hyper Utility 3 вдруг заработал (но только в паре - раздельно установленные программы отказываются работать) - но их работа меня не удовлетворила.
Файлы RAW сбрасываю на ПК через картридер, а не по кабелю - огромный выигрыш в скорости - карта в 8 Гегов не более 3-4 минут, по кабелю 40 минут. Открываю файлы в FastStone Image Viewer - можно установить любой размер изображения с RAW, в том числе и максимальный 4000х3000, для правки мелких деталей Helicon Filter, иногда PhotoScape. Все они видят RAW.
Из дополнительного оборудования - приобрел резиновую бленду Marumi (написано Япония, но очень очень большое сомнение)- цена 300 рублей. Крепление резьбовое 67 мм + в самой бленде резьба под светофильтр. Очень удобно - фильтр ультрофиолетовый использую на всех камерах для защиты от повреждений объектива (цена последнего несравнима с ценой фильтра) - родная крышка объектива надежно крепится к установленному на бленду светофильтру. При отсуствии необходимости использования и при транспортировке в сумке бленда просто надвигается на корпус объектива и служит защитой от ударов.
Освою немного правила на данном форуме и постараюсь выложить фотографии

Цитата:

от: I58
Освою немного правила на данном форуме и постараюсь выложить фотографии

Спасибо за информацию. Быть может, это поможет:

http://club.foto.ru/forum/14/454508,142#p5755136

это снято Konica Z10

А это снимки Fujifilm FinePix S200EXR

Цитата:

от: I58
А это снимки Fujifilm FinePix S200EXR

Спасибо. Особенно понравилась первая роза. Понравилась и вторая, но у неё - сильная засветка. Также и у бабочек, по мне, недостаёт желаемой детализации.

А можно выложить оригиналы? Или, по крайней мере, версии с EXIF?

Цитата:

от:nfireby
А сама прога и не нужна - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3521544
Хотя разницы с файнпиксвьювером я не заметил. По идее ее и не должно быть, раз используются одинаковые плагины.
А вот кто напомнит рав конвертер в котором можно было выбирать алгоритм интерполяции? Как только купил камеру баловался различными конвертерами, потом успокоился на связке файнпикс-тифф-фотошоп. Сейчас снова интересно попробовать, а найти не могу. Помню там был отдельный выпадающий список с формулами вида (А+В)^3+A^2-C^3, ну что-то типа такого.

Подробнее

В UFRAW есть выбор алгоритмов, но он как-то странно читает raf s200.