Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Цитата:

от: Fuji-S200EXR
Так в 100-ке тоже не EXR матрица , но там же можно выставить ДД до 400%.

Но в 100-ке хотя бы Супер-ССД матрица применена, которой, насколько я знаю, в 10-ке нет!

Цитата:

от: Fuji-S200EXR
По этому поводу хотелось бы услышать Patternmanа.
Думаю, что он более квалифицированно объяснит в чем тут разница.

Да пожалуйста!
Судя по тестам матрицы (приводились уже ранее в форуме) ДД при РАБОЧЕМ iso что- то около 9 стопов, что уже неплохо. Но при этом, есть возможность проводить съемку с разной экспокоррекцией отдельных пикселей. Именно съемку! И то, что пишется в RAW, это фактически два кадра, но в одном файле, снятых одновременно.
Очень легко можно получить изображение с ДД в 13 стопов. Но вывести корректно его в jpeg не удастся, да и на мониторе тоже не увидеть.
Писал уже об этом...https://foto.ru/forums/topics/542052&mode=l&page=6
Пытались гистограммами меряться... но они же в jpeg... А вот при съемке очень удобно оказалось. Ибо при съемке перекрывается весь видимый диапазон и практически ничего больше в raw двигать не нужно...

Цитата:

от:akval
А почему у меня эта строка ДД не активна. Там стоит число 100, а я читал, что ДД у HS10 регулируется до значения 400 Она видна но выставить параметры я не могу. В режимах M S A и при любых ИСО.
А у вас она действительно активна? Так мне и никто не ответил на мой вопрос.

Подробнее

Кто же Вам ответит на него так конкретно? Я написал как у меня. Выставляю ИСО 400, захожу в меню, выбираю пункт Динамич. диапазон справа появляется окошко, где три значения 100,200 и 400% все активны. А где Вы покупали такой ф/а.

Patternman писал(а):
Я писал уже, судя по всему, есть 2 разных аппарата. HS10 и HS10 EXR. Наверняка в мануале написано... Возможно, вообще отличаются только версией прошивки.

У меня вмануале ничего не написано об этом. А как и где посмотреть версию прошивки?

Юрий Терентьев
В том то и дело,что HS10 EXR не существует! В этом аппарате не ЕХR - матрица. По-этому и не активируется подобная опция. Попробуйте поставить новую перепрошивку.

А как прошивка изменит матрицу? Функция расширения ДД у меня активна.

Цитата:

от:Patternman
Да ну, можно и поспорить. Отдельная ветка даже есть. С нормальным светом s200 даст таки свои 2500 линий. У ЦЗ с тем же количеством МП не больше. А вот меньше может быть запросто. Если денег не заплатить за объектив...

Подробнее

Я и имел в виду не китовый объектив. Думаю, что в китовом 99% стоимости заложена в автофокус и 1% в стекла. Просто пару дней назад снимал на nikon d90 с nikkor 50мм F/1.4 вечером (после 17.00) ISO400 без пыхи. Детализация офигенная. Может быть это и визуальный обман, т.к. ГРИП очень маленький и в резкость попадает только предмет на который наводится АФ и он (этот предмет) выглядит очень резко по отношению к окружению. Но при 100 кропе на лице снимаемого видны все изъяны как через увеличительное стекло. Резкость офигенная. У меня на s200, так не получится при таких условиях, прийдется пыху в лоб светить.

Цитата:

Вот МАСТЕР, снимает на 5 МП камеру и не парится по поводу разрешения. А почему, потому-что разрешение деталей в кадре ВСЕГДА
соответсвует замыслу.
http://www.kenrockwell.com/gallery.htm

Думаю, что и у 5Мп камеры может быть звенящая резкость. Наверно лет 7 назад и 5 Мп считались верхом совершенства. :D

Цитата:

от:Patternman
Да пожалуйста!
Судя по тестам матрицы (приводились уже ранее в форуме) ДД при РАБОЧЕМ iso что- то около 9 стопов, что уже неплохо. Но при этом, есть возможность проводить съемку с разной экспокоррекцией отдельных пикселей. Именно съемку! И то, что пишется в RAW, это фактически два кадра, но в одном файле, снятых одновременно.

Подробнее

Но к S100fs, S200EXR, HS10 - это не имеет ни малейшего отношения.
В современные камеры такой тип матриц(с 2-мя группами пикселов разной чувствительности) не ставят.

Так называемое "Расширение ДД" в современных камерах - программная фича "сняли с минимумом пересветов, подтянули тени".

В рав-конвертере можно сделать в 3 клика.

Цитата:

от: Fuji-S200EXR
Я и имел в виду не китовый объектив. Думаю, что в китовом 99% стоимости заложена в автофокус и 1% в стекла.

Да ну?

Совсем фигово чтоль?

http://album.foto.ru/photo/1431495

Цитата:

от:Бушкапе
Но к S100fs, S200EXR, HS10 - это не имеет ни малейшего отношения.
В современные камеры такой тип матриц(с 2-мя группами пикселов разной чувствительности) не ставят.

Так называемое "Расширение ДД" в современных камерах - программная фича "сняли с минимумом пересветов, подтянули тени".

В рав-конвертере можно сделать в 3 клика.

Подробнее

Да, разные не ставят, ставят одинаковые. Вернее используют существующие.
Здесь кратко и ссылки на первоисточники. https://foto.ru/forums/topics/454508&page=139#listStart

Цитата:

от:Бушкапе
Да ну?

Совсем фигово чтоль?

Подробнее

Отнюдь, вполне себе нормально. Всё ровненько... ДД дай бог стопа 3-4 будет..
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5780562
Посмотри "гитаристку", попробуй снять ЦЗ. И чтоб цвет лица был не серый и без провалов - пересветов и задний план не завалить.
Пример с ЦЗ - солнце в лицо, ошибок в экспокоррекции нет:

Разумеется получится, но по-другому. Цвета будут другие.

А здесь про LL и разрешение f200exr, у которого такая-же матрица, как в s200, для примера - сравнение с разрешением прочих камер...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=454508&page

Цитата:

от: Голубков Александр

Поэтому 1 бит снижает ДД ровно в два раза.

Это не так. Битность определяет точность градаций(и то не всегда).
ДД при этом может быть любым.

Цитата:

от:Бушкапе
Да ну?

Совсем фигово чтоль?

Подробнее

У меня есть canon A590 IS и nikon s200, так на них с пыхой в лоб на автомате точно такие же снимки, только ГРИП больше из-за матрицы.

Цитата:

от: Patternman
Отнюдь, вполне себе нормально. Всё ровненько... ДД дай бог стопа 3-4 будет..

Речь была про китовый обьектив, а не ДД.
Про ДД я уже давал картинки http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5825371

Стопов там много.
+ пару ползунков в конвертере

Цитата:

от: Fuji-S200EXR
У меня есть canon A590 IS и nikon s200, так на них с пыхой в лоб на автомате точно такие же снимки, только ГРИП больше из-за матрицы.

Ну так мыло есть на аццтойном китовом обьективе, или нет?

Ну и может покажете "пыхувлоб" с А590?
Ну чисто для сравнения.

Цитата:

от:Бушкапе
Речь была про китовый обьектив, а не ДД.
Про ДД я уже давал картинки http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5825371

Стопов там много.+ пару ползунков в конвертере

Подробнее

Ну вот и подошли к главному. А что-ж на фотографии - то так грустно? Можно сделать так, чтоб и снег был белый и деревья не серые, как в жизни... Фотик вроде приличный и по цене... Или опять вещь в себе?
Или без Фшопа никак? Кривые нужно погнуть, гистограммы пожать а затем склеить послойно... Всё просто.... :D

Наверно должно выглядеть примерно так?



Второй вариант.

Цитата:

от: Patternman
Ну вот и подошли к главному. А что-ж на фотографии - то так грустно? Можно сделать так, чтоб и снег был белый и деревья не серые, как в жизни...

Полный отстой.
Но как иллюстрация - вполне. Заметьте, тут перепад яркостей пошире будет, чем на вашей "мыши под лампочкой" ;)

:D Нормуль!

Цитата:

от: Oleginov
Наверно должно выглядеть примерно так?[/URL]

Уже ближе к реальности... но как и следовало ожидать, вытяжка из серого погубила цвета. Фотография практически черно-белая с голубоватым оттенком... Покрути ещё....

Цитата:

от: Бушкапе
Полный отстой.
Но как иллюстрация - вполне. Заметьте, тут перепад яркостей пошире будет, чем на вашей "мыши под лампочкой" ;)

Не будет, их всего 256 :D

Кстати глянул на Дпревью чего там пишут: http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS100fs/page16.asp

Судя по тамошним сэмплам на 400% камера просто недосвечивает 2 стопа, а потом тени тянет и кривыми работает.
Родной конвертер про это сечет и сразу показывает с экспокоррекцией +2.
А "тупые" неродные показывают.... правильно, недоэкспонированный снимок.