Клуб любителей обыктива 24-105 L

Цитата:

от: бусинка
А кто такой таир? Какое у него фр и дырка?

Вы Таира не знаете?
Это же из Дуэта БИТЛЗ ...камеди клаб :)

Цитата:

от:Петропавел
я репортажи таиром снимал и не раз.есть и пейзажи с высокой детализациеий и портреты.плохо у таира с контровым светом и при недостаточном освещении.повторю еще -против 135 2.0 ему не устоять.а 24-105 рвёт.и даже 50 1.4 и 85 1.8 рвёт.

Подробнее

Мне неинтересно,кого он рвёт,а вот посмотреть бы не отказался снятые им репортажи.Серьёзно,без стёба.

Цитата:

от: Мимино
Мне неинтересно,кого он рвёт,а вот посмотреть бы не отказался снятые им репортажи.Серьёзно,без стёба.

http://www.torpedo.ru/photo/view.php?gallery_id=148 самый первый(сразу после покупки)на 2.8
вот стрит фото(где пустой экзиф кадры) http://fotki.yandex.ru/users/VMayorovRU/album/68077/

Цитата:

от: Петропавел
http://www.torpedo.ru/photo/view.php?gallery_id=148 самый первый(сразу после покупки)на 2.8

Спасибо,сейчас посмотрю.Я как-то пробовал репортаж без автофокуса снимать.Как-то совсем не очень.Можно сказать совсем плачевно,пролёты по фокусу в большинстве кадров. :(

Цитата:

от: Петропавел
http://www.torpedo.ru/photo/view.php?gallery_id=148 самый первый(сразу после покупки)на 2.8

+ 100 !

Цитата:

от: Мимино
Спасибо,сейчас посмотрю.Я как-то пробовал репортаж без автофокуса снимать.Как-то совсем не очень.Можно сказать совсем плачевно,пролёты по фокусу в большинстве кадров. :(

да,геморой еще тот. :) просто тогда ничего на 2.8 не было другого длинного.

http://www.torpedo.ru/photo/image.php?page=1&gallery_id=149&image_id=6701 про рублевич фото.сейчас правда с таиром "на медведя"больше не хожу.все-таки автофокус в спорте нужен.

Нет,такое я тоже бы без автофокуса одолел бы.Такое неинтересно лично мне.Я на близких дистанциях от 3 до 10 метров пытался.И зум подкручивать,и фокус крутить.А объектами были детки быстробегающие :D .Хотел испытать себя в этой роли.

как раз от 5 до 10 м дистанция.но лучше всего-для цветочкофф таир-акварель прямо!

Цитата:

от: Петропавел
http://www.torpedo.ru/photo/image.php?page=1&gallery_id=149&image_id=6701 про рублевич фото.сейчас правда с таиром "на медведя"больше не хожу.все-таки автофокус в спорте нужен.

И дыра 2,8 желательна !
Спасибо ! Отличные снимки !

Цитата:

от: Gors
И дыра 2,8 желательна !
Спасибо ! Отличные снимки !

я вот теперь задумываюсь-почему с таира сми пёрли фотки,а с кенона не перли?может всё-таки рисунок лучше?а для хоккея не катит таир-слишком быстро ездят.

А у 70-200\2,8 мне боке всё ж больше вашего нравится http://club.foto.ru/gallery/photos/940476/?&author_id=104274&sort=date&page=1&next_photo_id=990769&prev_photo_id=932311

Цитата:

от:Мимино
А у 70-200\2,8 мне боке всё ж больше вашего нравится http://club.foto.ru/gallery/photos/940476/?&author_id=104274&sort=date&page=1&next_photo_id=990769&prev_photo_id=932311

Подробнее

я не спорю.но разница-1000 руб и 40 000 руб :) 70-200 2.8-идеален для спорта.специально же делали.

Цитата:

от: Петропавел
я вот теперь задумываюсь-почему с таира сми пёрли фотки,а с кенона не перли?может всё-таки рисунок лучше?а для хоккея не катит таир-слишком быстро ездят.

Может стоит воспользоваться кнопкой АF - stop ?

Разница,к сожалению.ещё больше :D ,у меня со стабом.

таирчег в роли макрика:(брюлики) http://fotki.yandex.ru/users/vmayorovru/view/138603?page=0

Цитата:

от: Петропавел
но лучше всего-для цветочкофф таир-акварель прямо!

Цветочки я на макро 100мм кэноновский снимаю.


Плёнка правда.На цифру мне не нравится цветы снимать,а ,вернее сказать,нужно учиться.Экспозицию несколько по-другому выставлять,чтобы меньше химичить в фотошопе.

пойду таирчег вздр..ну. аж руки зачесались"и никакого нет извращенья в автоматическом удовлетвореньи"(С)
у таира душа есть -чтобы им что-то получилось его др...ть и др...ть надо.а кенонами всё сразу получается.

Сейчас на подобное часто времени не хватает :D ,жизнь,как вихрь,проносится.

а кто-то обещал выложить вотографии с европы :)