Клуб любителей Цейсовской оптики производимой в СССР и Росси по репарациям !

Да Никон - кирдык - как и вся япония - китаезы испоганили. Разьве же можно правильно отъюстировать линзы в пластмассовой оправе - ха ха.
Насчет Юпитра-37 - мое мнение основывается на опыте астрономических съемок. Юпитер-37 сам на пленку применял, также как Телезенитар. Люди снимали также Таир-11 и ругали сильно по сравнению с Ю-37. Самое интересное что на Ю-37+300Д получились изображения звезд в 2-3 пикселя диаметром ! Это при дырке 5.6. О таком можно только мечтать на современной супердопрогой оптике. Сейчас я Юпитер-37 периодически для не сильно большого макро с удлиннительным и кольцами пользу.
И еще мне Зенитра 16/2.8 сильно непонравился - что сделать - отъюстирвоать такое количество линз невозможно в массовом производстве - впрочем как и все зумы японские - вместе взятые мне непонравились - по тойже причине.
Наоборот Орион-15 напоминает мне рисунок Олимпус-Мю-2 - ввиду родства схемы- но Орион будет получше в смысле разрешения, но похуже из за виньетировнаия - но штрих и акварель - практически одинаковые !

Для нового оратора ( понять кликуху и интерпретировать не могу... понимаишь )
1. А что есть возражения про развалины или склад ( неужели в Вологде еще что-то есть)?
2. Также сравнение с пластмассовым каноном ( вроде о нем речь )
- канон длина 91 мм вес 1.025 кГ
- г-40-2 - 82 мм - 0.95 кГ а не 1185 ( эт с кофром и светофильтрами )
3. Стоит также напомнить, что НИ ОДИН иностранный объектив не имеет относительное отверстие, указанное на шильдике - ВСЕГДА хуже, в отличие от отечественных - всегда НЕ МЕНЕЕ! ЭТО легко проверяется!!
4. Также стоит НАПОМНИТЬ - что для НАСЕЛЕНИЯ объективы ПОВЫШЕННОГО качества должен был производить по СЭВу ГДР!!! А такое там дЭРЬМО - понимаишь...

Это точно, нам не понять, как юстируют линзы в пластмассовой оправе. Нам железо везде подавай. И наплевать, что "неюстируемая" линза в пластмассовой оправе даёт заметные даже чайником резкость и контраст (уже не говорю о цветопередаче), а "юстируемая" в железной - работает почти как монокль. Кроме того, линзой в "пластмассовой" оправе весом в полкило вполне можно снимать с рук, а вот "железной" весом глубоко за килограмм, да ещё с ручным управлением диафрагмой - только со штатива. При том, что "Зенит" вдобавок довольно прилично лупит зеркалом. А тогда зачем такой светосильный объектив? Только чтобы получалась предельно малая глубина резкости?

Кстати, очень маленькой партией, в попытках встроиться в рыночную экономику, на КМЗ в 92-м был произведён Зенитар-К 1.4/85. Некоторые даже в руках держали (я - нет). Его габариты и масса ещё меньше, чем у Никкора. Так может быть, вот она, настоящая "пластмасса"-то?

Насчёт Ю-37 - у Вас вполне может быть хороший экземпляр. В принципе, отзывы об этой модели самые различные...

Цитата:

от:Профессор
Для нового оратора ( понять кликуху и интерпретировать не могу... понимаишь )
1. А что есть возражения про развалины или склад ( неужели в Вологде еще что-то есть)?
2. Также сравнение с пластмассовым каноном ( вроде о нем речь )
- канон длина 91 мм вес 1.025 кГ
- г-40-2 - 82 мм - 0.95 кГ а не 1185 ( эт с кофром и светофильтрами )
3. Стоит также напомнить, что НИ ОДИН иностранный объектив не имеет относительное отверстие, указанное на шильдике - ВСЕГДА хуже, в отличие от отечественных - всегда НЕ МЕНЕЕ! ЭТО легко проверяется!!
4. Также стоит НАПОМНИТЬ - что для НАСЕЛЕНИЯ объективы ПОВЫШЕННОГО качества должен был производить по СЭВу ГДР!!! А такое там дЭРЬМО - понимаишь...

Подробнее

Кликуху и не надо понимать, а то каждый будет пытаться интерпретировать.

Это у Профессора сравнение с Кеноном, а у меня с Никоном. Видимо, на данном фокусном расстоянии что Кенон, что Красногорск 50-х годов проявили примерно одинаковый технический креатив. Н-да. Что касается габаритов и массы отечественной оптики - см. на сайте КМЗ. У меня где-то лежит инструкция от Г-40-2, но найти пока не могу...

Пункт 1: ну, как обычно у нас везде, реального производства в Вологде не осталось, но люди ещё живут (Череповец своим комбинатом формирует налоговую базу и как-то пока социалка держится).
Пункт 3: вообще бред - на отечественных объективах указывается геометрическое относительное отверстие (впрочем, как и на импортных), только коэффициент светопропускания у нашей оптики с обычным просветлением порядка 0,55-0,65 (соответственно, всё остальное создаёт внутреннее светорассеяние), а у хорошей импортной с многослойным просветлением (SIC, T*, SMC и т.д.) начинается от 0,87 и выше...

Да.. что можно сказать про Васю и про нового оратора с непонятными цифрами ( продавец отечествнной техники оказывается )
1. Уже 20 лет можно сказать ничего в стране не делается
2. А тут - все делали по какой-то репарации
3. А современное качество лучше ( возможно на дорогом товаре так местами и есть )
НО:
1. Люди, которые все это делали, в большинстве случаев уже в МОГИЛЕ
2. Новых работников НЕТ и уже не предвидится
3. Даже ПОНИМАЮЩИХ, как работает производство и как разработать объектив - ТОЖЕ уже НИКОГДА не будет
4. А будут вот такие , одно слово, ИДИОТЫ, так как , как известно, о МЕРТВЫХ или ХОРОШЕЕ или НИЧЕГО!
Совести у Батарейкина и оратора с непроизносимой кликухой НЕТ совсем!
Вот что можно сказать СОВЕРШЕННО точно!

Уж не врал бы про светопропускание -то , а??
Справочник что-ли бы почитал, а??
Я понимаю , наверное из этих САМЫХ, не успел сбежать...
Ненависть так и прет, так и прет!

Цитата:

от: Вася Батарейкин

Вывод - чемодан вокзал израиль. А професора -расстрелять - за восхваление враждебной техники - хи хи. Он так мне и не ответил на вопрос на.

А что, тупые вопросы еще и ответов требуют? Прежде, чем вопросы задавать - иди-ка ты, Васечкин, в школе географию поучи. И русский язык тоже немного.

Цитата:

от: Профессор
Уж не врал бы про светопропускание -то , а??
Справочник что-ли бы почитал, а??
Я понимаю , наверное из этих САМЫХ, не успел сбежать...
Ненависть так и прет, так и прет!

Профессор, почитай подшивку "Советского фото" за 70-80-е годы для начала. Очень полезное чтение, мозги хорошо промывает. Там, между прочим, правду об отечественной фотопродукции писали. Как ни странно.

По теме так никто и не ответил.
С удовольствием пользуюсь Киевом-2А + Юпитер-3 50/1.5, реже - Ю-12 35/2.8.
Ю-3 (клон Sonnar 50/1.5) нашел не сразу, аж из Ростова прислали, обошелся недешево, но о покупке я ни разу не пожалел. На полной дырке мыльноват и сферическая абберация прет, но рисунок замечательный. Лучше всего - f/1.5 и фокусировка в районе метра. Либо от f/4. Одним словом, резкость в определенных сюжетах - далеко не самое главное. И я стал замечать за собой, что для street photo чаще пользуюсь Киевом с Ю-3, чем Canon'ом 30 с 50/1.4. Качества хватает, оперативности тоже, габариты и внешний вид способствуют маскировке.
Ю-12 (клон Biogon 35/2.8) черный, производства ЛЗОС. Все устраивает в нем, кроме зайцестойкости.

Цейсовское know-how - это конечно, шикарный подарок для нашей фотопромышленности, но советская плановая экономика сделала свое черное дело. Не было прогресса, никто не хотел или не мог вносить существенные изменения в конструкцию камер и объективов. Тот же самый Юпитер-8(М) (клон Sonnar 50/2), произведенный в огромных количествах - классика объективостроения, и, как говорится, "мало в чем уступает современным образцам...". В общем, снимать старой оптикой стоит, она далеко не так плоха, то же относится и к камерам, особенно 50-60х годов выпуска.

P.S. Руки прочь от Профессора. Этот несчастный больной житель болот - достопримечательность club.foto.ru!

Цитата:

от: Quartz
P.S. Руки прочь от Профессора. Этот несчастный больной житель болот - достопримечательность club.foto.ru!

И в чём же эта достопримечательность состоит? Когда таковая тут только появилась, выглядело всё точно так же. По постоянству, действительно, пора медаль давать. Но не прост, однако, сей персонаж, очень не прост! Это вам не Анархист со своими Никкорматами!

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Quartz
P.S. Руки прочь от Профессора. Этот несчастный больной житель болот - достопримечательность club.foto.ru!

И в чём же эта достопримечательность состоит? Когда таковая тут только появилась, выглядело всё точно так же. По постоянству, действительно, пора медаль давать. Но не прост, однако, сей персонаж, очень не прост! Это вам не Анархист со своими Никкорматами!

Подробнее

У его психики - красивый рисунок, правда с двоящимся боке. :)

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Quartz
P.S. Руки прочь от Профессора. Этот несчастный больной житель болот - достопримечательность club.foto.ru!

И в чём же эта достопримечательность состоит? Когда таковая тут только появилась, выглядело всё точно так же. По постоянству, действительно, пора медаль давать. Но не прост, однако, сей персонаж, очень не прост! Это вам не Анархист со своими Никкорматами!

Подробнее

Так простыми только числа и кувалды бывают. Кстати, что-то мне подсказывает, что Профессор раньше Вас в клубе появился :D

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:Quartz
P.S. Руки прочь от Профессора. Этот несчастный больной житель болот - достопримечательность club.foto.ru!

И в чём же эта достопримечательность состоит? Когда таковая тут только появилась, выглядело всё точно так же. По постоянству, действительно, пора медаль давать. Но не прост, однако, сей персонаж, очень не прост! Это вам не Анархист со своими Никкорматами!

Подробнее

Так простыми только числа и кувалды бывают. Кстати, что-то мне подсказывает, что Профессор раньше Вас в клубе появился :D

Подробнее

Иногда, видимо, интуиция всем изменяет.
У достопримечательности просто не было необходимости менять псевдоним. Я сменил, к сожалению, уже два чисто по техническим причинам... ;)
Забанят почему-то, заведёшь новый, а потом к старому уже как-то и не возвращаешься... А ведь после первого появились на форуме многочисленные подражатели -Семёнычи, Петровичи, Иванычи... Второй как-то поспокойнее был... А третий и вообще ни в какие ворота, как Олимпус прямо...

У профессора очень маленькая глубина протенциальной ямы. Он электронов много накопить неможет зараз.

Короче. Снимайте Зоннарами 50/1.5, 50/2, 85/2, 135/4 отечественного производства - и будет вам счастье и радость! Или не будет.
Тему можно закрывать.

Точно, не интересно тут оказалось. Никакой конкретики. Пойду, пожалуй, более приятными делами заниматься, пора уже...

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Предлагаю организовать тему. Излагать положительные впечаления от Юпитеров, Орионов, БТК, ЗК, и даже Гелиосов и Зенита
ров. В назидание всяким современным неофитам и копрофагам с DSLR.
Цель - моральное содействие возрождению отечественной объекивостроительной промышленности.

Подробнее

Не понимаю, открыл человек совершенно нормальную, полезную беззлобную тему. И в что её превратили?
Как стая шакалов... Чего вам надо-то ещё? Убита, благодаря таким как вы продажным, вся промышленность и вся страна. Нет, ещё покоя вам нету. И это скопированно, и то содранно, а здесь качество никакое...
Не нравятся вам "Юпитеры"? Кто-то пытается заставить снимать "Гелиосом"? Нет??? Так что вы здесь тогда делаете? L-ку, или что там ещё, в руки! Или это очередное самоубеждение в том, что недаром потрачено энное количество килобаксов???

Вынужден повторить - чемодан, вокзал - израиль.
И организуйте там ресурс себе на идише.

Теперь в тему.
Какие отзывы о "Юпитер - 8" для дальномерок.
"МИР - 1" - М42.

Цитата:

от: dimoff_a
Теперь в тему.
Какие отзывы о "Юпитер - 8" для дальномерок.
"МИР - 1" - М42.

О Юпитере-8 нету. Пока только купил Юпитер-3. Снял 1 плёнку. ещё не проявил. ТЧК.
МИР-1 плохие отзывы - гвно (одним словом)

Цитата:

от:dimoff_a

Не понимаю, открыл человек совершенно нормальную, полезную беззлобную тему. И в что её превратили?
Как стая шакалов... Чего вам надо-то ещё? Убита, благодаря таким как вы продажным, вся промышленность и вся страна. Нет, ещё покоя вам нету. И это скопированно, и то содранно, а здесь качество никакое...
Не нравятся вам "Юпитеры"? Кто-то пытается заставить снимать "Гелиосом"? Нет??? Так что вы здесь тогда делаете? L-ку, или что там ещё, в руки! Или это очередное самоубеждение в том, что недаром потрачено энное количество килобаксов???

Вынужден повторить - чемодан, вокзал - израиль.
И организуйте там ресурс себе на идише.

Подробнее

Вот и Вам повторю - идите учите географию. Заодно и историю. А я пока пойду поснимаю Гелиосом. Который после криворуких и полуграмотных оставшихся в чувство неделю приводил.