Клуб им. М. Нострадамуса

Цитата:

от: Jed
Дешевый газ кончится относительно быстро - в течение нескольких следующих десятилетий.

Несколько десятилетий! Стабфонда может не хватить.

Цитата:

от: Капитан Немо
Несколько десятилетий! Стабфонда может не хватить.

Ну не даром оппы суетятся - истратят стабфонд без них, ничего не достанется :D

В догонку об амбициях и реальности.

http://zuof8.dreamwidth.org/853280.html

Цитата:

от:Капитан Немо
дорогая нефть повсеместно будет заменена на более дешевый газ....Первым пострадает "Газпром", а затем - нефтяные компании.
[/quot]

Подробнее

Нелогично. Спрос на газ возрастет. Себестоимость у Газпрома ниже.

Цитата:

от: Jed
Ну не даром оппы суетятся - истратят стабфонд без них, ничего не достанется :D

Ваши единомышленники оценивают число оппозиционеров как незначительное. Из Ваших слов можно сделать вывод, что всему остальному населению от стабфонда таки перепадет. Да?

Цитата:

от: Капитан Немо
Ваши единомышленники оценивают число оппозиционеров как незначительное. Из Ваших слов можно сделать вывод, что всему остальному населению от стабфонда таки перепадет. Да?

Стабфонд - это не клад, а буфер. Цифры в компьютере.

Цитата:

от: Jed
Нелогично. Спрос на газ возрастет. Себестоимость у Газпрома ниже.

В рамках данной темы нам интересно не сравнение себестоимостей, а возможность удерживать размеры нефтегазовой ренты.

Цитата:

от: Jed
Стабфонд - это не клад, а буфер. Цифры в компьютере.

Буфером можно закрывать отдельные дыры. Жить на него не получится.

Цитата:

от: Капитан Немо
В рамках данной темы нам интересно не сравнение себестоимостей, а возможность удерживать размеры нефтегазовой ренты.

Кричат об этом почему-то те, кто ничего взамен предложить не может.

Размер ренты в ближайшие годы будет достаточно большим. Мы на игле. В глобальной экономике мы с нее не слезем. Ну разве что Китай самоликвидируется.

Цитата:

от: Jed
Кричат об этом почему-то те, кто ничего взамен предложить не может.

Естественно. Те кто должен предлагать и, главное, осуществлять (правительство РФ) предпочитают помалкивать или дезинформировать.
А предложений еще с 90-х гг было предостаточно.

Цитата:

от: Jed
Размер ренты в ближайшие годы будет достаточно большим. Мы на игле. В глобальной экономике мы с нее не слезем. Ну разве что Китай самоликвидируется.

Достаточно большим для чего? Не хватает уже сейчас о чем красноречиво говорят сокращающиеся бюджеты на здравоохранение, образование и т.д.
Кстати, производство в Китае начинает постепенно сокращаться.

Цитата:

от:Капитан Немо
Достаточно большим для чего? Не хватает уже сейчас о чем красноречиво говорят сокращающиеся бюджеты на здравоохранение, образование и т.д.
Кстати, производство в Китае начинает постепенно сокращаться.

Подробнее

Спрос снижается. Если бы оно сокращалось при сохранении или росте спроса - был бы шанс.

Цитата:

от: Jed
Спрос снижается. Если бы оно сокращалось при сохранении или росте спроса - был бы шанс.

Это Вы про сокращение произодства в Китае? Там более глубокие механизмы. Китай постепенно теряет преимущества как поставщик дешевой рабсилы. Про шанс не понял.

Цитата:

от: Капитан Немо
Это Вы про сокращение произодства в Китае? Там более глубокие механизмы. Китай постепенно теряет преимущества как поставщик дешевой рабсилы. Про шанс не понял.

Существует два Китая - городской и сельский. Пока не иссякнет приток крестьян в города преимущества дешевой рабочей силы будут сохранятся.

Про шанс - это шанс России включиться в глобальное разделение труда не только в качестве поставщика дешевого сырья. Упрощая до предела - у Запада есть дешевые мозги, у Китая и ЮВА - рабочие руки, у нас - нефть и газ.
Можно спорить, что мозги, руки и сырье на самом деле не дешевые и т.п. Но суть не в этом - ведь все относительно. Сколько надо заплатить китайскому крестьянину, чтобы он создал ОС вместо Windows? А сколько нужно Капитану НЕМО, чтобы он собирал поделки Apple? :D

Цитата:

от: Jed
Стабфонд - это не клад, а буфер. Цифры в компьютере.

Вот! Истинные слова!

Цитата:

от: Jed
Существует два Китая - городской и сельский. Пока не иссякнет приток крестьян в города преимущества дешевой рабочей силы будут сохранятся.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/8409513/Chinas-workforce-dries-up.html
Это еще '11 год.

Цитата:

от: Jed
Про шанс - это шанс России включиться в глобальное разделение труда не только в качестве поставщика дешевого сырья.

А в качестве кого? Каковы предпосылки?

Цитата:

от: Капитан Немо
А в качестве кого? Каковы предпосылки?

Я не вижу предпосылок. Наверное их видят оппы.

Что касается Китая и того, что раб сила там кончается - так перестанут есть детей и опять пойдут в рост. Только проблема не в этом, а в отсутствии спроса.
На западе иссякают запасы мозгов. :D В Китае кончается дешевая раб сила, у нас иссякает дешевое сырье. Дракон пожирает себя с хвоста. :D

Цитата:

от: Jed
Я не вижу предпосылок. Наверное их видят оппы.

Возможно.

Цитата:

от: Капитан Немо
Возможно.

Хотелось бы верить. Но свои идеи по этому поводу они держат в секрете. Чтобы секрет не раскрылся выдают на гора самые идиотские рецепты...

Цитата:

от:Jed
Я не вижу предпосылок. Наверное их видят оппы.

Что касается Китая и того, что раб сила там кончается - так перестанут есть детей и опять пойдут в рост. Только проблема не в этом, а в отсутствии спроса.
На западе иссякают запасы мозгов. :D В Китае кончается дешевая раб сила, у нас иссякает дешевое сырье. Дракон пожирает себя с хвоста. :D

Подробнее

Цивилизации кирдык?

Цитата:

от: Jed
Что касается Китая и того, что раб сила там кончается - так перестанут есть детей и опять пойдут в рост.

Не понял.

Цитата:

от: Jed

На западе иссякают запасы мозгов.

Какие индикаторы на это указывают? Как раз темпы ввода в строй новых источников углеводородов указывают на обратное.

Цитата:

от: Jed
у нас иссякает дешевое сырье.

Кто сказал, что оно иссякает? Просто теряет спрос.