клиент говорит что недостаточно резкости

Была точно такая же хрень...снимал свадьбу за полкопейки знакомым....так потом вывалили кучу претензий, тоже типа нерезко, почему подьезд такой общарпаный, почему у нас так морщин много (а заказывали без ретуши.)и такие мы толстые на фото, в итоге после разговоров по существу, выяснилось, что просто денег хотели вернуть, были посланы....и сразу затихли.

Цитата:

от: alex1972
знакомым....

Со знакомыми можно только дружить на безвозмездной основе.
И тем более лучше ничего не заказывать у знакомых, а заказать на стороне и за деньги.

[quot]А если заказчик умный? [/quot]
Ну, значит такое не прокатит :) Хотя я помню такое прокатило с неглупым человеком. Просто ему хотелось услышать стройное объяснение, что он не ошибся с выбором.

Цитата:

от: Pashtet1981
А если заказчик умный? В ветке свафото почему-то упорно пытаются 99% заказчиков выставить идиотами.

Вы можете дать более точный %% данного свойства у заказчиков свафото?
лукрморье очень аргументированно показывает, что 100% заказчиков свавидео принадлежат к очень специфической категории.
по факту: в этом сезоне претензии различного типа заявили 80% заказчиков, при том эти претензии были до удивления созвучны темой данной ветки. После вправления мозгов, успокоились.
Причем замечено - более всего претензируют именно те, что заплатили крайне мало, с большим трудом приходится сдерживаться, чтобы не послать сразу и очень жестко.
Только что звонил такой "заказчик" и негодовал по поводу "закрытых глаз на некоторых фото" Это при том, что эти фото он получил бонусом, они не входили в тарифный план.

alex_mic, да общем понятен настрой ветки, основная мысль - что Вы хотите получить за эти деньги, скажите спасибо что вообще хоть что-то отдали.

Печально.

А что, фотка нормальная, резкозть в пределах допустимого. Бывает, конечно, и лучше.

Цитата:

от: miroslavaaa
так это нам нормально... а мне прям ткнули в это фото, что нерезкое, все смазано... и так сказали на почти все.... "вот увеличь это фото, фидишь, оно размытенькое................."

Ну значит ресайз, после которого они сильно и не увеличат.
Могу даже пояснить откуда это взялось. Насмотрелись с вэбе на фотки разрешением 300Х200 (условно) и думают, что оригинал был такой же попиксельнорезкий.
Но скорей всего просто хотят меньше заплатить.
Ресайзните, отдайте и спите спокойно.

Они не идиоты, они просто очень жадные и почему-то постоянно норовят не отдать остаток денег, а есть особо одаренные которые еще хоят и вернуть то, что уже заплатили под разными предлогами. И как правильно сказали, что этим занимаются именно те кто заплатил ниже тарифа. Слава богу у меня такого не случалось ни разу. Клиенты всегда адекватные, да и деньги я беру всю сумму сразу после съемки и никак по другому.

Цитата:

от:Serg Valen
Они не идиоты, они просто очень жадные и почему-то постоянно норовят не отдать остаток денег, а есть особо одаренные которые еще хоят и вернуть то, что уже заплатили под разными предлогами. И как правильно сказали, что этим занимаются именно те кто заплатил ниже тарифа. Слава богу у меня такого не случалось ни разу. Клиенты всегда адекватные, да и деньги я беру всю сумму сразу после съемки и никак по другому.

Подробнее

Это понятно. Просто цель - исключить эту претензию. Чтоб они заткн... замолкли. Конечно, скорее они сфантазируют другу претензию. Но тогда они точное неадекватные и с чистой совестью можно посылать.

Цитата:

от: Pashtet1981
alex_mic, да общем понятен настрой ветки, основная мысль - что Вы хотите получить за эти деньги, скажите спасибо что вообще хоть что-то отдали.

Печально.

Нет, основной смысл "Не бейте пианиста, он играет как может".

Фотографиня снимает абычем абыкак ещё и в JPEGe. Берёт за это у людей деньги и просит вменяемых фотографов помочь ей отбиться от претензий заказчика. А потом о всех фотографах думают .....
Удивляет столь лояльное отношение уважаемых людей к халтуре ...

Цитата:

от: s2ua
Фотографиня снимает абычем абыкак ещё и в JPEGe. .

Уж что-что,но 5100 кит на дыре 8 дает резкую картинку.Брат для своей дочери купил,все резко.Или может резкость считает жпег недостойным себя форматом? :cannabis:

Всему есть своя цена. За 6 тыр пусть еще и спасибо скажут. Стоило бы это 30 тыр - были бы вопросы. Только не надо про то что товар за любую цену должен быть качественным. Гарантируется лишь некоторое декларируемое качество. Те же производители фотоаппаратов делают убогую технику с браком в нижнем ценовом сегменте, а потом говорят что так и задумано.

Цитата:

от:s2ua
Фотографиня снимает абычем абыкак ещё и в JPEGe. Берёт за это у людей деньги и просит вменяемых фотографов помочь ей отбиться от претензий заказчика. А потом о всех фотографах думают .....
Удивляет столь лояльное отношение уважаемых людей к халтуре ...

Подробнее

Халтура это понятие относительное.
Взрослые люди должны брать ответственность за свои решения и действия. Они выбирали себе фотографа исходя из своих личных криритериев и предпочтений. Они сделали свой выбор. Фотограф же делает как умеет. Ни лучше ни хуже и теми инструментами, которые у него есть. Поэтому если у фотографа все фотографии в одном стиле (техническое качество, художественная составляющая), то заказчики должны пенять на себя - фотограф прав на 100%. Если же несколько фотографий имеют качество ниже - это допустимо, брак бывает на любом производстве. Если же весь материал хуже заявленного в рекламе, тогда это обоснованная претензия к фотографу. Все просто.

Цитата:

от: Genuine Rat
Только не надо про то что товар за любую цену должен быть качественным. Гарантируется лишь некоторое декларируемое качество.

Не стоит говорить о крайних критериях типа "качественно" и "не качественно". Ведь во-первых понятие качества фотографии очень субъективно, а во-вторых понятие "качество" очень растяжимо и имеет много градаций. Потому гарантируется обычно только то, что похоже на рекламный материал предоставляемый заказчику. А вообще эта тема тут уже подымалась 100500 раз.

Да, обычно такие претензии со стороны тех кто образцы не видел, ему посоветовали по знакомству как очень дешевого, но хорошего, фотографа, а потом начались непонятки т.к. у кадого свои критерии хорошего. У нищебродов это как правило всегда. И даже если останутся довольны, они потом приведут таких же нищебродов, инфа 100%.

Думаю уважаемые фотографы понимают и различают качество внутрикамерного JPEG (даже максимального качества) и JPEG максимального качества к примеру Lightroom. Кто не понимает - сравните размеры файлов. И вообще - дело не в ценнике а в отношении к клиенту. Как Вы к нему - так и он к Вам.

Цитата:

от:s2ua
Думаю уважаемые фотографы понимают и различают качество внутрикамерного JPEG (даже максимального качества) и JPEG максимального качества к примеру Lightroom. Кто не понимает - сравните размеры файлов. И вообще - дело не в ценнике а в отношении к клиенту. Как Вы к нему - так и он к Вам.

Подробнее

Не каждую съемку обязательно снимать в рав. Вы ж не передвигаетесь на машине постоянно на предельно допустимой правилами скорости независимо от того, спешите или нет.
Все должно исходить из задачи.

Цитата:

от: Pashtet1981
alex_mic, да общем понятен настрой ветки, основная мысль - что Вы хотите получить за эти деньги, скажите спасибо что вообще хоть что-то отдали.Печально.

не это печально - но то, что Цитата:

от:Serg Valen
Они не идиоты, они просто очень жадные и почему-то постоянно норовят не отдать остаток денег, а есть особо одаренные которые еще хотят и вернуть то, что уже заплатили под разными предлогами. И как правильно сказали, что этим занимаются именно те кто заплатил ниже тарифа. Слава богу у меня такого не случалось ни разу. Клиенты всегда адекватные, да и деньги я беру всю сумму сразу после съемки и никак по другому.

Подробнее

причем даже мотивация данного действия прозрачна - они, в своем неуёмном желании экономить постфактум находят исполнителей, кои делают дешевле и очень переживают, что попались на удочку хитрого исполнителя, который затуманил глаза и сумел вырвать больше, чем им это сейчас видится.
Есть, правда и такие, что проводят свои решения до а не после - и находят исполнителя который делает зеленых человечков, выбитые света и нерезкие фоточки. Они просто говорят "мы нашли другого фотографа".
Такое было в этом сезоне 3 раза, даже то, что задаток не возвращается их смутило. Исследование же что они получили еще раз доказало что скупой сам себя наказывает в большинстве случаев.

Цитата:

от:s2ua
Думаю уважаемые фотографы понимают и различают качество внутрикамерного JPEG (даже максимального качества) и JPEG максимального качества к примеру Lightroom. Кто не понимает - сравните размеры файлов. И вообще - дело не в ценнике а в отношении к клиенту. Как Вы к нему - так и он к Вам.

Подробнее

Не надо клиенту хотеть за 6 тыр того же самого,что по достоинству могут оценить проф. фотографы.А резкость -при чем здесь рав?Вот здесь,например, в жпеге чуток подшарпил и нормально.Да и вообще,этот кадр ну аж никак не нуждается быть снятым в раве.