клиент говорит что недостаточно резкости

Вам виднее конечно, задолбал я Вас или нет, но я писал вообще-то топикстартеру. А насчёт 40 вёрст - пусть мне до них 40 вёрст а Вам 39 вёрст, какая разница ...

Эка ты Ольгу на доску почёта:)

Цитата:

от: s2ua
А насчёт 40 вёрст - пусть мне до них 40 вёрст а Вам 39 вёрст, какая разница ...

Разница в том ,что я стараюсь чушь не писать. Ваши джепеги клиенту пох. Здесь это уже неоднакратно писано. Цена -Сроки- Количество вот три кита клиентского вожделения.

Цитата:

от: Sanderrays
Эка ты Ольгу на доску почёта:)

Очень мне нра

Старая школа со времен пленки это химические лаборатории и проявки в 100500 режимах, и каждый из них для получения определенного результата. Никакого волшебства не было. Были точные знания и точное соблюдение технологии. На полградуса промахнулся в температуре проявителя и все, цвет ушел. А потом еще и печать с подбором светофильтров под каждую партию бумаги под ту партию пленки на которую снимал. В печати и проявке бумаги - своих "засад" хватает.
Современные компьютерные заморочки с "проявкой" RAW это песочница детская!
А вот съемка в джипеге это действительно мастерство, впрочем как съемка на пленку пофессиональную а не на суперию400.
И я и Григорьич этих пленок сняли и проявили и карточек напечатали лично - ручками больше чем многие в пулеметном режиме настрочили фоточек. Так что не стоит переоцентвать RAW и недооценивать jpg. До него просто нужно дорасти в техническом умении это делать.

Цитата:

от: s2ua
Вам виднее конечно, задолбал я Вас или нет, но я писал вообще-то топикстартеру. А насчёт 40 вёрст - пусть мне до них 40 вёрст а Вам 39 вёрст, какая разница ...

З9 говорите ))), вам до Григорьича те же 40 верст и так же раком как и до тех кого он называл. А так вообще никакой разницы конечно нет.

Цитата:

от:Serg Valen
Старая школа со времен пленки это химические лаборатории и проявки в 100500 режимах, и каждый из них для получения определенного результата. Никакого волшебства не было. Были точные знания и точное соблюдение технологии. На полградуса промахнулся в температуре проявителя и все, цвет ушел. А потом еще и печать с подбором светофильтров под каждую партию бумаги под ту партию пленки на которую снимал. В печати и проявке бумаги - своих "засад" хватает.
Современные компьютерные заморочки с "проявкой" RAW это песочница детская!
А вот съемка в джипеге это действительно мастерство, впрочем как съемка на пленку пофессиональную а не на суперию400.
И я и Григорьич этих пленок сняли и проявили и карточек напечатали лично - ручками больше чем многие в пулеметном режиме настрочили фоточек. Так что не стоит переоцентвать RAW и недооценивать jpg.

Подробнее

Сереж да дело не в РАВах и джепегах, дело в том что за этим лесом никто не видит, что на самом деле нужно клиенту. И если фотограф сможет этих трех китов(цена-сроки-количество) выкатить молодым, то фраза -Ой я здесь как ведьма- превратиться в - Ой какая я здесь прикольная- :D

А кто из Вас круче - вы или Григорьич? ... Кому из вас к кому надо идти раком ... Хамству бой!!!

Судя "цена-сроки-количество" - Вы в душе обычный бомбила.

Безусловно!
Но цена работы это тот фактор который должен устроить и заказчика и исполнителя. В противном случае сотрудничество просто не состоится.
Качество - клиент выбирает фотографа по его работам и должен получить ожидаемое. А фотограф при этом должен уметь давать точно повторяемый результат в каждом случае. А сроки )))) я к примеру ни одному клиенту никогда не задерживал работу более трех дней. Никогда.

Могу я , я легкий на подъем. А если Вы хамством называете ответ теоретиГам в ветке фотографов,то это воооооще бяда

Цитата:

от: s2ua
Судя "цена-сроки-количество" - Вы в душе обычный бомбила.

Ну да, а вы шах эмиратский :D

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Ну да, а вы шах эмиратский :D

К сожалению нет, но я над этим каждый день работаю :)

Цитата:

от: s2ua
А кто из Вас круче - вы или Григорьич? ... Кому из вас к кому надо идти раком ... Хамству бой!!!

Вам никто не хамит. А вы со своими без апеляциоными заявлениями насчет того, что( jpg это непрофессионально) говорите полную чушь, на что вам и указали разные люди и не раз. А если Вы себя считаете профессионалом то предьявите работы сделанные на соответствующем уровне, но глядя на ваше портфолио этого не скажешь. Точно так же Вы презрительно говорили ТС, что снимать любительской камерой это непрофессионально или что то в этом роде, а сами если я не ошибаюсь снимаете такой же любительской камерой d7000 которая недалеко ушла от камеры ТС. Так, что будьте более адекватны сами и не стоит выдавать свое мнение за единственно правильную истину

Не обманывайте себя

У меня не D7000 - просто давно не пересматривал профиль. Свое портфолио я нигде не выкладывал (3-5 старых фоток на левых сайтах не в счёт). Я высказал своё мнение в противовес мнению завсегдатаев этого сайта (не поленитесь и посмотрите количество сообщений под вашими никами и под моим). Постарайтесь быть чуть терпимее к альтернативе.

Цитата:

от:s2ua
У меня не D7000 - просто давно не пересматривал профиль. Свое портфолио я нигде не выкладывал (3-5 старых фоток на левых сайтах не в счёт). Я высказал своё мнение в противовес мнению завсегдатаев этого сайта (не поленитесь и посмотрите количество сообщений под вашими никами и под моим). Постарайтесь быть чуть терпимее к альтернативе.

Подробнее

Да мы терипимы - более чем. )))) просто еще раз повторю, в профессиональном форуме фотографов не стоит выдавать свое личное мнение за единственную истину, особенно когда это мнение на самом деле истиной не является.

Вот именно. Примерьте это к себе. Спокойной ночи.

опять 25 )))
как только звучит волшебная фраза "покажи свои фотки" - так быстренько человек и сливается ))) скоро можно будет энциклопедию отмазок составлять :cannabis:

Цитата:

от: Mioro
опять 25 )))
как только звучит волшебная фраза "покажи свои фотки" - так быстренько человек и сливается ))) скоро можно будет энциклопедию отмазок составлять :cannabis:

это да!
Валера, шуткует иногда, что хочет быть на форуме"фотографом без фотографий" но мы то видели и знаем))) а вот когда нечего предъявить на самом деле это уже серьезно))) особенно "радуют" товарисчи которые мнят себя критиками великими и на самом деле не разбирающиеся в предмете в принципе. А создать ветку о лучших отмазках (тапа фотографов) все же стоит наверное )))