клиент говорит что недостаточно резкости

Сделайте этому клиенту ресайз групповых фото до каких ни будь 1800 точек по длинной стороне, и как минимум одна проблема волшебным образом решится.

У меня ощущение,что нам это больше надо чем автору :cannabis:

В договоре, в принципе, можно прописывать количество различимых линий на снимке. Зная разрешение файла, можно примерно сравнить с заявленным, разглядывая детали. Только это бред же.

[quot]Если клиент говорит, что у него "обычный цифровик", то он ничего не понимает в фотографии. Надо учитывать это при общении с ним, и на пальцах объяснить для чего нужно боке и почему на групповой фото лицо не такое резкое, как на одиночном портрете на весь экран.[/quot]
Так обычный цифровик тем более мыло должен выдавать. Везде одинаковое. А вообще как так, он же видел портфолио с размытием вместе!

Интерсный, конечно, вопрос. Стандартов на разрешение нет. Но даже если б были, проверить можно только съемкой миры, но на свадьбе ж не миры снимают! Клиент задал вопрос на засыпку. Ликбез провести теоретически можно, но эффект от него не гарантирован : )

[quot]Сделайте этому клиенту ресайз групповых фото до каких ни будь 1800 точек по длинной стороне, и как минимум одна проблема волшебным образом решится.[/quot]
Кто ему запретит увеличивать более 100%, м? Он тогда скажет а чо так мало мегапикселей, у меня телефон лучше фоткает :cannabis:

Цитата:

от:Genuine Rat
В договоре, в принципе, можно прописывать количество различимых линий на снимке. Зная разрешение файла, можно примерно сравнить с заявленным, разглядывая детали. Только это бред же.

[quot]Если клиент говорит, что у него "обычный цифровик", то он ничего не понимает в фотографии. Надо учитывать это при общении с ним, и на пальцах объяснить для чего нужно боке и почему на групповой фото лицо не такое резкое, как на одиночном портрете на весь экран.[/quot]
Так обычный цифровик тем более мыло должен выдавать. Везде одинаковое. А вообще как так, он же видел портфолио с размытием вместе!

Интерсный, конечно, вопрос. Стандартов на разрешение нет. Но даже если б были, проверить можно только съемкой миры, но на свадьбе ж не миры снимают! Клиент задал вопрос на засыпку. Ликбез провести теоретически можно, но эффект от него не гарантирован : )

Подробнее

Не в том дело. Клиент якобы сопоставляет свой "обычный цифровик"... чему? Необычной пленке фотографа? Т.е. клиент вообще не понимает что происходит.

Цитата:

от:Genuine Rat
[quot]Сделайте этому клиенту ресайз групповых фото до каких ни будь 1800 точек по длинной стороне, и как минимум одна проблема волшебным образом решится.[/quot]
Кто ему запретит увеличивать более 100%, м? Он тогда скажет а чо так мало мегапикселей, у меня телефон лучше фоткает :cannabis:

Подробнее

Ну в таком случае клиента можно правдоподобно остановить, что мол даже если его снимок с телефона увеличить более чем на 100%, то получится фигня.

Гораздо сложней объяснить, почему нерезко даже на 90% увеличения с зеркалки. Ресайзом мы ликвидируем как раз эту проблему.

[quot]Не в том дело. Клиент якобы сопоставляет свой "обычный цифровик".[/quot]
Это кто сказал? Мож у него там дыкс и 70-200 минимум :D
Надо выслушать обе стороны. А то вдруг у фотографа короче окажется.

[quot]Гораздо сложней объяснить, почему нерезко даже на 90% увеличения с зеркалки. Ресайзом мы ликвидируем как раз эту проблему.[/quot]
Такие люди найдут к чему придраться!
- а чо мало пикселей?
- зато какие хорошие!
- ну ладно. а что тут за размытие?
- так это последний писк моды!
- ну ладно. а чо так мало пикселей?
:cannabis:

Если говорят, что мало резкости надо напечатать предмет спора А4 или А3, если все нормально с резкостью то вопросы должны отпасть.

Цитата:

от: Victor XL
Если говорят, что мало резкости надо напечатать предмет спора А4 или А3, если все нормально с резкостью то вопросы должны отпасть.

Для печати снимок нужно в фотошопе шарпить будь здоров как ( только грамотно)))) иначе на бумаге мыло будет))))

Цитата:

от: Serg Valen
Для печати снимок нужно в фотошопе шарпить будь здоров как ( только грамотно)))) иначе на бумаге мыло будет))))

Тюю... Скажете тоже :D
Экшын 1 раз написал, батч запустил и хоть тыщу штук пошарпить можно в автомате :cannabis:

Извиняюсь, что поздно, но меня весь день не было дома... не нашла правил по добавлению фотографий, поэтому кидаю ссылку на фото в оригинальном размере без обработки http://yadi.sk/d/qSftxFF79snUp

Цитата:

от: miroslavaaa
Извиняюсь, что поздно, но меня весь день не было дома... не нашла правил по добавлению фотографий, поэтому кидаю ссылку на фото в оригинальном размере без обработки http://yadi.sk/d/qSftxFF79snUp

Нормальный снимок,
можно конечно было убрать ХА

да нет, кл я отдала с ровными(вставленными лицами из этой же серии) просто сейчас не стала искать, а кинула из "оригинальной" папки

если в целом,то нормально смотрится.а так либо шумоподавление есть либо недофокусировка.а где фото со вcпышкой?

Да нормальное фото,подшарпь чуток и отпечатай им А3,чтоб заткнулись))

шарп абсолютно не нужен.и так сойдет)))

да про тень это мелочи (она не резкая, а обычная мягкая, без пыхи вообще а то все в зелень уходит когда с ней)не убирала. потому что с ней реалистичней, подтерла штампиком и как будто стоят и фон "левенький", еще б под ногами сказали убрать.... а вот про резкость я и не знаю что говорить... Говорила, что и после печати, вы ж не будете ее в лупу рассматривать, и зачем вам отдельно взятые лица на групповике,если есть портреты...

"так нам же на ноутбуке смотреть.......... " после слов о печати...

Для меня тоже нормально,но есть типы,что любят резкие края.Будут им резкие края))я попробовал 2 пикселя\100 и нормально вроде.

Цитата:

от: miroslavaaa
"так нам же на ноутбуке смотреть.......... " после слов о печати...

На ноуте тем более нормально будет,у меня на24 нормально))