Китовый объектив - не синоним плохой!
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Китовый объектив - не синоним плохой!
Почему-то повелось у нас считать, что китовый объектив - это плохой, дешевый объектив. А слово кит - означает набор, комплект. И на пример, у Сanon 5d mark II в ките идет 24-105mm f/4L IS линза, а у Leica M9 китовый Summilux 50mm f/1.4 и более дорогие. Каждый кит составляется из одного класса предметов, так что о камере тожно можно сказать, что она китовая, так же как и о линзе, которая идет в ее комплекте. Так что - бывают разные киты, а не хорошие и китовые объективы))
Re[chiort]:
Потому, что китовые лайки покупают сотни, китовые пядваки- тысячи, а китовое "всё остальное" - миллионы. И хорошие объективы в этих "китах" можно по пальцам одной руки пересчитать. Сарафанное радио(форумы) разносит жуткие истории про китовые объективы(для "всего остального").
И у обывателя формируется стойкий стереотип: кит - апож
И у обывателя формируется стойкий стереотип: кит - апож
Re[DooMKa BeaR]:
Re[chiort]:
Вы просто таки открыли глаза общественности!
Re[chiort]:
Золотые слова! А я всё комплексовал по поводу своей китовой zuik'и 12-60 swd... :D
Re[DooMKa BeaR]:
от: DooMKa BeaR
24-105mm f/4L IS линза достаточно посредственна.
Хотя кит на моем хасселе меня устраивает )))
Для тех кто на хассели не снимает, 24-105 очень нехилый зумчик, можно сказать замечательная линза и конкурентов у нее немного найдется наверно.
Re[chiort]:
а я бы вот хотел на время 18-55 ис, вместо гиперзума сигма :P
ну там мм он не желтит, стаб есть...дёшево и приемлимо
со мной чтото не так??
ну там мм он не желтит, стаб есть...дёшево и приемлимо
со мной чтото не так??
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Для тех кто на хассели не снимает, 24-105 очень нехилый зумчик, можно сказать замечательная линза и конкурентов у нее немного найдется наверно.
Кит это прежде всего компромис в чемто, даже полтиники.
Re[chiort]:
Re[С. П.]:
от: С. П.непоказательные примеры в идеальных для съемки условиях.
Пентакит
Re[chiort]:
Автор,
1. Посты снобов советую просто стирать.
2. Верно следующее: сегодня вообще НЕТ плохих китовых объективов.
Даже Кенон, затычке 18-55 которого более всего обязаны своей дурной сллаве "китовые" объективы, в последние два года исправился и вступил на путь сотрудничества со следствием (фотографами).
"Киты" Оли, Панаса, новоые киты Пентакса и Сони просто превосходны даже в самой бюджетной нише, нои киты двух лидеров тоже радуют, а, скажем, Никон 18-105 мм - и вообще один из самых резких зумов.
3. Единственным позором остается Никкор 24-120. Когда и его заменят, то стесняться слова "кит" смогут только технофетишисты, компенсирующие прискорбные размеры Основного Инструмента размерами купленной оптики...
1. Посты снобов советую просто стирать.
2. Верно следующее: сегодня вообще НЕТ плохих китовых объективов.
Даже Кенон, затычке 18-55 которого более всего обязаны своей дурной сллаве "китовые" объективы, в последние два года исправился и вступил на путь сотрудничества со следствием (фотографами).
"Киты" Оли, Панаса, новоые киты Пентакса и Сони просто превосходны даже в самой бюджетной нише, нои киты двух лидеров тоже радуют, а, скажем, Никон 18-105 мм - и вообще один из самых резких зумов.
3. Единственным позором остается Никкор 24-120. Когда и его заменят, то стесняться слова "кит" смогут только технофетишисты, компенсирующие прискорбные размеры Основного Инструмента размерами купленной оптики...
Re[chiort]:
В прямых руках даже 18-55 прекрасный объектив ;)
Re[DooMKa BeaR]:
от: DooMKa BeaRочень даже показательные ;)
непоказательные примеры в идеальных для съемки условиях.
Re[Анд_рей]:
от:Анд_рей
Потому, что китовые лайки покупают сотни, китовые пядваки- тысячи, а китовое "всё остальное" - миллионы. И хорошие объективы в этих "китах" можно по пальцам одной руки пересчитать. Сарафанное радио(форумы) разносит жуткие истории про китовые объективы(для "всего остального").
И у обывателя формируется стойкий стереотип: кит - апожПодробнее
Продавцы раздувают слухи/мнение, что крутые пацаны сразу после покупки фотоаппарата начинают копить деньги на новый объектив.
Re[chiort]:
Вот фотографы сейчас узнают, что дешевенькие и мыльные объективы - очень хорошие, да как начнут выбрасывать свои дорогие и плохие!..
Re[chiort]:
от:chiort
Почему-то повелось у нас считать, что китовый объектив - это плохой, дешевый объектив. А слово кит - означает набор, комплект. И на пример, у Сanon 5d mark II в ките идет 24-105mm f/4L IS линза, а у Leica M9 китовый Summilux 50mm f/1.4 и более дорогие. Каждый кит составляется из одного класса предметов, так что о камере тожно можно сказать, что она китовая, так же как и о линзе, которая идет в ее комплекте. Так что - бывают разные киты, а не хорошие и китовые объективы))Подробнее
Для некоторых "марков" в качестве китового предлагался 50/1.4 - вполне достойно. (поправте, если что не так)
Re[Homer_Simpson]:
от: Homer_Simpson
Вот фотографы сейчас узнают, что дешевенькие и мыльные объективы - очень хорошие, да как начнут выбрасывать свои дорогие и плохие!..
Вы не въехали в тему, речь идет не о хороших и плохих камерах и линзах, а о значении слова "кит"
Re[chiort]:
еще ими на пьянках удобно снимать)))
Re[chiort]:
Когда-то думал сменить свой пентаксовский кит на что-то более крутое, но потом раздумал - всё равно 90% привлекательности снимка зависит от кривизны рук фотографа. Удастся сделать приятный кадр - на техническую сторону мало внимания обращают. У меня в галерее все последние снимки сняты этим китом, и ничего...

