КИЕВ-88СМ TTL

Всего 520 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
Вы знаете я практически все свои объективы и фотоаппараты брал в комиссионках-и конечно не все сразу а постепенно а такого как у Вас-не фокусировался на бесконечности, не затянуты винты-не было. Кстати а что подразумевается под словами "кривая диафрагма "?Отличие её от идеального круга? Или что то иное?На моём 1.4/50 всё нормально-если хотите сфоткаю в доказательство. Кстати а Вы можете сфоткать -про диафрагму. Я слышал про несработавшую диафрагму из за масла а вот про кривую-это что то новенькое...

Подробнее






Это я еще выбирал из нескольких экземпляров, в остальных она была еще кривее.

Вот именно, вы покупали камеры в которых все что недокрутили на заводе докрутили пользователи.
Наверное, это все же неправильно, когда покупатель должен за свои деньги проводить доводку, протягивать гайки на новых жигулях, киевах и тп.
Если я покупаю конструктор, то на нем должно быть написано - конструктор, сборная модель самолета, и тп. Даже фотоконстуктор выпускался (ЮФК). Только стОил он 25 руб, а не 990 как Киев-88.
Что касается легкости ремонта и тп. У одного моего знакомого есть бизнес. Он сдает в аренду автомобили, в основном микроавтобусы и миниавтобусы. Как правило. это иномарки. Он как-то купил несколько новых Газелей,они же значительно дешевле чем бу Фольксваген или Форд, на гарантии и легко ремонтируются. Очень быстро он понял что основную часть времени эти самые Газели стоят в ремонте. в то время как остальные машины развозили клиентов и зарабатывали деньги. Он быстренько их продал до окончания гарантии пока они не слишком потеряли в цене и с тех пор зарекся от отечественной легко и дешево ремонтируемой продукции.
Но это было вроде бы профессиональное использование. Вот другой пример. Одна моя знакомая многодетная мама получила в дар о т города Газель. Казалось бы, насколько облегчится ее жизнь. Однако чаще всего машина стоит и ждет ремонта.
Применительно к фотографии и "малоснимающих" любителей. В отличие от профессионалов, которые имеют вторую камеру про запас и дублируют съемку на разные пленки в случае отказа они теряют всю свою съемку в которую вложили столько вдохновения.

Re[Ondatr]:
Теперь понял. Но думаю там ничего сверхнеобычнрого нет -наверняка достаточно просто почистить объектив. Вы это пробовали сделать? Или это не помогло? Конечно это не есть хoрoшо однако даже учитывая ремонт и сравнивая цену с тем же Никкором 1.4/50...
Re[Ondatr]:
Да. А что же касается газели то меня в ней на работе возят-каждый день километров по 50. И что то не замечаю таких проблем...
Re[Ondatr]:
ну нече, щаз Серегас, математически пересчитает в качестве отправной точки, возьмет размер нашей солнечной системы, и выяснит что кривизна диафрагмы имеет всего 0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001в1000 степени % . от размера солнца, 19300000000 миллиона бросков монетки и 15 рухнувших мостов. что в принципе, учитывая нестабильность нашей планеты, цены на нефть, средний возраст макак в Африке, а также скорость таяния ледников, вполне нормально.
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
Теперь понял. Но думаю там ничего сверхнеобычнрого нет -наверняка достаточно просто почистить объектив. Вы это пробовали сделать? Или это не помогло? Конечно это не есть хoрoшо однако даже учитывая ремонт и сравнивая цену с тем же Никкором 1.4/50...

Подробнее


Э-э-э... Это новый объектив, с завода. Я выбирал из нескольких. Вам не кажется странным, что новый объектив который продает завод, не выносит из-под полы самостоятельно собранные, а серийные образцы нужно куда-то нести? Главный инженер завода говрит мне, что имеющееся оборудование не позволяет им выдерживать допуски и иметь гарантированную прямую диафрагму. Я не слышал про модернизацию оборудования на Арсенале с тех пор.
Никуда я его не носил. Куда мне его нести в Москве если его с Арсенала такой привезли. К тому же у меня появились нормальные объективы.

Цитата:
от: СерёгасМформат
Да. А что же касается газели то меня в ней на работе возят-каждый день километров по 50. И что то не замечаю таких проблем...


Это очень заметно, что вы проблем не замечаете... или не считаете это проблемой. У нас во дворе у одного была пара Газелей, он каждый день на них ездил. И каждый день что-нибудь там ремонтировал, подкручивал, регулировал, менял и тп. ИМХО, это немного неправильно.
Re[Ondatr]:
Вот кстати как у меня
Re[СерёгасМформат]:
Вам больше повезло.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Главный инженер завода говрит мне, что имеющееся оборудование не позволяет им выдерживать допуски и иметь гарантированную прямую диафрагму.
Не знаю что там говорил главный инженер но факт остаётся фактом-у меня все диафрагмы прямые и не только на одном объективе. Конечно не круг но правильный многоугольник...
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Вам больше повезло.
повезло ну может поовезти с одним объективом а у меня их штук 6-малоформатных да ещё столько же средне. И все Киевы рабочие кроме одного-разбил Киев 20-теперь пришлось Никон взять FM2 на замену...Кстати а у Вас такое то же наверняка на одном объективе-я прав?
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Не знаю что там говорил главный инженер но факт остаётся фактом-у меня все диафрагмы прямые и не только на одном объективе. Конечно не круг но правильный многоугольник...


Ну что вам на эот ответить, даже не знаю... Вы не верите в мой рассказ? ваше право.
Но все же мне кажется что статистика, реальная, а не рассчитанная, увы, на стороне тех фотографов, которые не считают продукцию Арсенала надежной. Поверьте, мне бы хотелось, чтобы это было не так., но, увы, моя реальная практика и практика моих товарищей говорит о том, что те, кто начал снимать на импортную аппаратуру не возвращаются обратно на Киевы (или их реинкарнации).
Re[ASDSET]:
Цитата:

от:ASDSET
ну нече, щаз Серегас, математически пересчитает в качестве отправной точки, возьмет размер нашей солнечной системы, и выяснит что кривизна диафрагмы имеет всего 0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001в1000 степени % . от размера солнца, 19300000000 миллиона бросков монетки и 15 рухнувших мостов. что в принципе, учитывая нестабильность нашей планеты, цены на нефть, средний возраст макак в Африке, а также скорость таяния ледников, вполне нормально.

Подробнее
Что то не смешно... продолжение будет?
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Ну что вам на эот ответить, даже не знаю... Вы не верите в мой рассказ? ваше право.
Да почему же. Верю. Не верю только главному инженеру-чего кстати-всего Арсенала? Потому как главный инженер это должность прежде всего административная и весьма возможно он был не в курсе тем более скорее всего ширпортреб был у него на десятом месте. А всё таки Вы не ответили на мои вопросы. На других Ваших объективах это наблюдается? Чистка это не исправила?
Re[СерёгасМформат]:
бредить как ты, я не умею, по этому наверно не так смешно как у тебя получилось.
зы. http://aukro.Уa/obektiv-arsat-n-100-2-8-i1761147796.html
http://aukro.Уa/obektiv-arsat-h-1-2-50mm-i1780798633.html
http://novosib.molotok.rУ/ms-gelios-81n-50mm-obektiv-kiev-19-nikon-otlichnyj-i1789550349.html
http://novosib.molotok.rУ/ms-gelios-81m-53mm-obektiv-nikon-kiev-19-bajonet-i1787726393.html
http://aukro.Уa/gelios-81-avtomat-i1794388034.html
У замените на U
ззы. это только те лоты на которых видно прикрытую диафрагму, сколько их кривых, остается только гадать.
зззы.На моем калейнаре тоже что то подобное было, но больше бесило заедание диафрагмы(точнее "прыгалки") из за чего я им и не снимал, почти.
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
Да почему же. Верю. Не верю только главному инженеру-чего кстати-всего Арсенала? Потому как главный инженер это должность прежде всего административная и весьма возможно он был не в курсе тем более скорее всего ширпортреб был у него на десятом месте...

Подробнее


Я в его личное дело не заглядывал. Он был представителем Арсенала на Фотофоруме и на его визитке было написано Главный инженер. Я не склонен предполагать что это был мошенник и самозванец.

Цитата:
от: СерёгасМформат
... А всё таки Вы не ответили на мои вопросы. На других Ваших объективах это наблюдается? Чистка это не исправила?


О своих взаимоотношениях с продукцией Арсенала я написал выше,не вижу смысла повторяться. Кривая диафрагма у 50/1,4 была на всех экземплярах которые я тогда держал в руках и из которых выбирал. (я не буду повторять это в третий раз).
Я не стал чистить этот объектив потому что в Москве гарантированно это сделать никто не мог, мне жаль денег для доводки этого полуфабриката, у меня появились нормальные объективы у которых нет этой проблемы и которые лучше по качеству.
Re[Ondatr]:
Вы всерьёз про то что в Москве никто не в состоянии почистить? Что же касается заеданий в посте от ASDSET то то же лечится чисткой и это вроде элементарная операция .ASDSET-я честно говоря такого криминала как у Ondatr нигде не вижу -вполне вероятно сфоткали под углом отсюда и перспективные искажения небольшие. Вот мой Калейнар- как видите диафрагма больше отличается от круга чем на штатнике но всё равно правильный многогранник. Кстати ASDSET- уж сфоткал бы свои объективы ,показал бы правильную диафрагму что ли. А то всё чужое да чужое....Ты ж вроде на собственный опыт любишь ссылаться...
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:
от: СерёгасМформат
Вы всерьёз про то что в Москве никто не в состоянии почистить? ...

а) Где это можно сделать гарантированно, т.е. с соблюдением всех параметров и проверкой на соответствующем оборудовании? Не на коленке, а с инструментальным контролем. Напомню, что на новую продукцию есть гарантия.
б) сколько это стоит? соотнести сумму за процедуру с новым объективом.
в) зачем новый объектив нести на чистку? зачем? представители завода говорят что не могут это исправить (а у них в то время регулярно туда-сюда люди ездили - аппаратуру в ремонт и обратно, заказы возили?) Все это говорит о низком качестве новой, только что с конвеера, прошедшей ОТК продукции и, соответсвтвенно сответсвующей ОТК (уровень стандартов) продукции

Цитата:
от: СерёгасМформат
...вполне вероятно сфоткали под углом отсюда и перспективные искажения небольшие. ...

PS Это не перспективные искажения, это кривая диафрагма. :D

Понимаете, если мне говорят, что этого нельзя добиться, то я не верю в то, что эта продукция качественная.
И опыт съемки говорит, что качество импортных объективов выше.

Меня качество продукции Арсенала разочаровало. Я знаю, что есть более надежная, удобная и качественая продукция. И никакие низкие цены не оправдывают такие низкие эксплуатационные характеристики.

Кстати, когда в советские времена была попытка протестировать качество отечественной и импортной аппартуры с точки зрения надежности (наработка на отказ и тп), то продукция Арсенала не выдерживала даже своих, насколько я помню заниженных по сравнению с другими производителями, технических требований.
Re[Ondatr]:
нет, это новый объектив, надо чистить! ишь разбаловался на буржуйской технике, это тебе не это, тут чистит надо, о как.
Зы. в ОТК На Арсенале, такой же демагог как Сережа сидел, он под любой брак оправдание придумывал, ну там геометрию алгеброй проверял, перспективные искажения искал, высшую математику применял, точность попугаями, мостами, и монетками мерял. Да, чуть не забыл, он слепой и глухо был, ничего не видел и не слышал. Самый ценный сотрудник, брака вообще не было, одни медали, причем даже на спине.
Re[ASDSET]:
Так фотки объективов будут от тебя? Если нет- прекращай свой флуд, не мешай другим по делу общаться...
Re[СерёгасМформат]:
Цитата:

от:СерёгасМформат
Вы всерьёз про то что в Москве никто не в состоянии почистить? Что же касается заеданий в посте от ASDSET то то же лечится чисткой и это вроде элементарная операция .ASDSET-я честно говоря такого криминала как у Ondatr нигде не вижу -вполне вероятно сфоткали под углом отсюда и перспективные искажения небольшие. Вот мой Калейнар- как видите диафрагма больше отличается от круга чем на штатнике но всё равно правильный многогранник. Кстати ASDSET- уж сфоткал бы свои объективы ,показал бы правильную диафрагму что ли. А то всё чужое да чужое....Ты ж вроде на собственный опыт любишь ссылаться...

Подробнее


Блин Сережа, фотограф из тебя, как из говна пуля, чесночное слово, ты даже такой порожняк нормально снять не можеш, а еще про качество что то рассказываешь, вся твоя галерея практически 100% брак, на фига тебе вообще фотоаппарат? снимай мобилой, разницы не будет. :D

ЗЫ. Диафрагмы, на днях покажу, цЫфро в офисе, а у меня другие планы на ближайшие несколько дней.
Re[Ondatr]:
Я не знаю как там насчёт не на коленке. Я Вегу 28 от масла чистил-стала заедать диафрагма почистили юстировка не нарушилась... всё отлично. Это было где то в мае стоило 400 рублей-то есть недорого.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.