Киев 6С(60) vs Hasselblad 503
Всего 79 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[andy102]:
Граждане, тут кто-нибудь на Соннаре на открытой снимал по личным оценкам успешно? я про CZJ
Re
Категорично вы, про киев не скажу ничего плохого, меня ни разу не подвел, но как компромисс поглядите броники sq что ли... и недорого и как минимум не хуже хасселя
Re[Atomie]:
Меня в Киеве еще привлекает размер! :) фактор - 35мм, мне кажется очень удобно по сравнению с "бандурой"
Re[Atomie]:
тут гурманы в основном, им японский рисунок, не по душе. Но лично мне после глюко-киева-88, Броника показалась венцом фотоаппаратастроения.
Re[andy102]:
от: andy102
ДА!
Re[psi_e30]:
от: psi_e30Это как?
Потом Вы вдруг обнаружите, что выдержки короче 1/250 недоступны.
)
Re[СерёгасМформат]:
Re[MaF]:
от: MaF
:D Ага.Особенно фишай.
Если Зодиак не совсем в упор сделан, то может встать. У Киева-88 с P67 вроде разница рабочих отрезков совсем маленькая.
Re[andy102]:
от: andy102
Меня в Киеве еще привлекает размер! :) фактор - 35мм, мне кажется очень удобно по сравнению с "бандурой"
упустил мысль. это о чем?
и как правило в таких темах еще предлагают купить тушку EXAKTA66. Только это не совсем дешево, зато по сотому кругу....
Re[SERGE TLT]:
[quot]упустил мысль. это о чем? [/quot]
Речь была о смене Хасселя на Броннику.
[quot]и как правило в таких темах еще предлагают купить тушку EXAKTA66. Только это не совсем дешево, зато по сотому кругу.... [/quot]
Ну так можно пропустить тему и читать дальше. Я не нашел на форуме разговора о подобной смене техники, разве что гдето в глубине какой то темы.
Ясно, что к однозначному ответу придти невозможно, но выводы я для себя уже сделал, о чем сказал выше
Речь была о смене Хасселя на Броннику.
[quot]и как правило в таких темах еще предлагают купить тушку EXAKTA66. Только это не совсем дешево, зато по сотому кругу.... [/quot]
Ну так можно пропустить тему и читать дальше. Я не нашел на форуме разговора о подобной смене техники, разве что гдето в глубине какой то темы.
Ясно, что к однозначному ответу придти невозможно, но выводы я для себя уже сделал, о чем сказал выше
Re[andy102]:
от: andy102
Меня в Киеве еще привлекает размер! :) фактор - 35мм, мне кажется очень удобно по сравнению с "бандурой"
Киев-то больше и страшнее. Хассик совсем маленький для СФ, меньше, пожалуй, только "раскладушки".
Re[СерёгасМформат]:
от: СерёгасМформат
А можно и новый купить на Араксе -тогда вообще проблем не будет.
ну что морочить людям голову по какому уже кругу.
Кому интересно могут почитать о надежности Аракса, внимательно читаем посты Буздина:
https://foto.ru/forums/topics/321172&page=4#listStart
Re[YoU-PiteR]:
от: YoU-PiteR
Граждане, тут кто-нибудь на Соннаре на открытой снимал по личным оценкам успешно? я про CZJ
У меня только иногда резкость в норме, обычно все очень мягко. Проверено на 3-х зоннарах.
Re[andy102]:
по моему Киев-60 и Хассель несколько разные аппараты, несмотря что оба СФ. И как бы применения разные. Конструкция Киева предпредгает стиль съемки сходный с узкопленочными зеркалками. Но реализовано это не так удобно как в Пентаксе 67. Хассель это кубик, сменные задники. Его надо сравнивать с Киевом-88.
А вообще все эти модульные штуки были придуманы для профи, которые за день десятки пленок снимали. А когда речь идет о пару пленок в месяц, то в принципе выбор может быть любой - хоть Хассель, хоть Киев, хоть Хольга.
А вообще все эти модульные штуки были придуманы для профи, которые за день десятки пленок снимали. А когда речь идет о пару пленок в месяц, то в принципе выбор может быть любой - хоть Хассель, хоть Киев, хоть Хольга.
Re[Евгений Бес]:
[quot]А когда речь идет о пару пленок в месяц, то в принципе выбор может быть любой - хоть Хассель, хоть Киев, хоть Хольга. [/quot]
Ну как же всеравно??!!! вы забыли про деньги :)
[quot]Конструкция Киева предпредгает стиль съемки сходный с узкопленочными зеркалками.[/quot]
Именно это меня и привлекает!
Ну как же всеравно??!!! вы забыли про деньги :)
[quot]Конструкция Киева предпредгает стиль съемки сходный с узкопленочными зеркалками.[/quot]
Именно это меня и привлекает!
Re[Петр]:
Ну так я вот тоже пришел к выводу, что "полезная светосила в 2.8" нифига не дает.
Re[YoU-PiteR]:
еще как дает, фокусироваться светлее:)
Re[YoU-PiteR]:
а я им только на открытой снимал :)
зачем в портрете звонкая резкость?
<a href="https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/498/1498812_image_origin.jpg?1705160145"><img src="https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/498/1498812_image_origin.jpg?1705160145" alt="Клуб Foto.ru" border="0" /></a>
/?&author_id=139998&sort=date&next_photo_id=1506842&prev_photo_id=1493106
зачем в портрете звонкая резкость?
<a href="https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/498/1498812_image_origin.jpg?1705160145"><img src="https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/498/1498812_image_origin.jpg?1705160145" alt="Клуб Foto.ru" border="0" /></a>
/?&author_id=139998&sort=date&next_photo_id=1506842&prev_photo_id=1493106
Re[psi_e30]:
Да резкий Зоннар на открытой , просто очень малая ГРИП на открытой, подразумевает точную юстировку матового стекла и рабочего отрезка. Что в камерах купленных за углом не всегда выполняется ;) Ну и плюс хороший штатив от шевеленки)))
Re[andy102]:
от: andy102
Ну как же всеравно??!!! вы забыли про деньги :)
ну я имел в виду, что тут каждый по себе выбирает, другому трудно что то советовать. Да, Киев более ломуч, и неудобен, но если хочется Зоннара-Веги, то можно и потерпеть.
от: andy102
Именно это меня и привлекает!
а вот тут большой минус - это Киевская призма. Я так и не нашел нормальной. С нею приходится фокусироваться только по клиням, картинка какая-то мутноватая.
