Кенон - "впереди планеты всей", или...

Тут у меня вопросик возник: почему 8-ми мегапиксельные зеркалки сейчас выпускает только Кенон? Пентакс, Минольта, Никон даже новые аппараты оснащают 6-ти мегапиксельными матрицами. Они считают, что этого достаточно (Те, кто много работал и с 6-ти и с 8-ми мегапиксельни, типа, поменяли 10Д на 20Д, как Вы считаете? Велика ли разница на бумаге?), или просто фотоаппараты делать не умеют?

А почему зеркалки на 24*36 выпускает только Кэнон? А почему зеркалок на 36*48 Кэнон невыпускает? Лохи! неумеют делать нармальные фотоопараты!

Цитата:

от: Ааз
Тут у меня вопросик возник: почему 8-ми мегапиксельные зеркалки сейчас выпускает только Кенон?

Потому, что остальных держит за горло Сони.

Kodak давно выпускает полнокадровые камеры с байонетом Canon и Nikon, так что Canon не является единоличным лидером в этом вопросе.

Цитата:

от:Ааз
Тут у меня вопросик возник: почему 8-ми мегапиксельные зеркалки сейчас выпускает только Кенон? Пентакс, Минольта, Никон даже новые аппараты оснащают 6-ти мегапиксельными матрицами. Они считают, что этого достаточно (Те, кто много работал и с 6-ти и с 8-ми мегапиксельни, типа, поменяли 10Д на 20Д, как Вы считаете? Велика ли разница на бумаге?), или просто фотоаппараты делать не умеют?

Подробнее

Денег немеряно, вот кэнон и оттягивается на полную.

Mamiya делает, что-то там 45*38. В чём вопрос-то?

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Mamiya делает, что-то там 45*38. В чём вопрос-то?

Вопрос в цене вопроса. :)

Цитата:

от: Ааз
Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Mamiya делает, что-то там 45*38. В чём вопрос-то?

Вопрос в цене вопроса. :)

11000 фунтов, будь они неладны, стерлингов.

Цитата:

от: Ааз
Тут у меня вопросик возник: почему 8-ми мегапиксельные зеркалки сейчас выпускает только Кенон?

Olympus E-300 Тоже 8 мегапикселей.

Только Олик не дотягивает до 350-го с буквой Д... А до 20-ки - ему как до другой галактики.

Цитата:

от: Алексей Сафонов
Только Олик не дотягивает до 350-го с буквой Д... А до 20-ки - ему как до другой галактики.

- особенно по цене - doublekit E-300 за $875 в Москве... другой это сегмент рынка, чем 20-ка, совсем другой...

Так у Canon и 6МП камеры оч. достойные и актуальности не потеряли 10D и 300D, а разница в цене по сравнению с 20D и 350D оч. существенная теперь :)

Цитата:

от: Алексей Сафонов
Только Олик не дотягивает до 350-го с буквой Д... А до 20-ки - ему как до другой галактики.

Конечно, не до тягивает. И качество снимков лучше, и пылезашита есть, и kомпактней и корпус надежней и оптика в ките приличная, куда ему до кенона, главное же шум на ISO1600.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от: Ааз
Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Mamiya делает, что-то там 45*38. В чём вопрос-то?

Вопрос в цене вопроса. :)

11000 фунтов, будь они неладны, стерлингов.

Да вроде Пентакс что-то за менаёену заявлял с кропом примерно 1.1 (от родного 645) и 18 МП. Только вот когда будет?...

Цитата:

от: Страшный Зверь
Цитата:

от:Алексей Сафонов
Только Олик не дотягивает до 350-го с буквой Д... А до 20-ки - ему как до другой галактики.

Конечно, не до тягивает. И качество снимков лучше, и пылезашита есть, и kомпактней и корпус надежней и оптика в ките приличная, куда ему до кенона, главное же шум на ISO1600.

Подробнее

Это бред или весеннее обострение?

Цитата:

от: Страшный Зверь
Цитата:

от: Алексей Сафонов
Только Олик не дотягивает до 350-го с буквой Д... А до 20-ки - ему как до другой галактики.

Конечно, не до тягивает. И качество снимков лучше,

Потому что матрица меньше?
Цитата:

от: Страшный Зверь
и пылезашита есть,

У е300???

да -у ОЛИ Е300 есть пылезащита матрицы. да и сам корпус у У-300 и евойных объективов более влагопылезащищён.

Цитата:

от: Erlic
да -у ОЛИ Е300 есть пылезащита матрицы. да и сам корпус у У-300 и евойных объективов более влагопылезащищён.

не защита, а отряхивание... если на это чересчур надеяться, можно все внутренности пылью забить и накакое отряхивание не поможет. А реальная пылезащита у E-1 и ее объективов (зумы которые f/2.8-3.5 и фиксы).

Цитата:

от: Erlic
да -у ОЛИ Е300 есть пылезащита матрицы. да и сам корпус у У-300 и евойных объективов более влагопылезащищён.

Если на любой кэнон одевать L-ки, то его матрица тоже будет защищена от пыли :).
Если конечно не менять стекла в пыльных местах. А если менять, то любая пылезащита бессильна абсолютно на любой камере, хоть 1Ds, хоть D2H.
Ну а та фигня, что матрицу трясет помогает только от той пыли, что любой продувкой лечится, а той что не лечится и встряхивание не поможет.
Более того, я первый раз чистил матрицу на 10D после 1,5 лет использования и более 15 тыс.кадров и то только потому, что на дырке f22 при съемке макро стали заметны пылинки.
Потратил пять минут используя спец. набор и забыл еще на столько же. А стекла я меняю весьма часто и в самых разных местах, просто конструктив зеркала кэнона весьма способствует отсутствию пыли на матрице.

Ну а что по Е300, то откуда дровишки про лучшую пыле-влагозащиту?
Кстати, со своей десяткой не имел проблем ни на очень влажных Мальдивах, Палау, Япе, (НА Мальдивах вообще солеными брызгами окатывало), ни в пыли Египта, Турции и т.д. и т.п. камера как новая, надо только иногда протирать от соли... :)

Цитата:

от: 3MeeBuK
Потому что матрица меньше?

Матрица меньше незначительно, а лучше тем что стоит там FullFrameCCD. Цитата:

Цитата:

от: Страшный Зверь
и пылезашита есть,

У е300???

Такая же как и у Е-1. Ультрозвуковой фильтр.